Определение по делу № 2-964/2019 ~ М-773/2019 от 17.05.2019

Дело № 2-964/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Заволжск Ивановской области 10 июня 2019 г.

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи И. Н. Беляковой,

при секретаре Н. Е. Кудряшовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия в г. Заволжске Заволжского района Ивановской области дело по иску Шишкаревой Натальи Юрьевны к Шишкареву Сергею Евгеньевичу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и возмещении морального вреда,

установил:

Шишкарева Н. Ю. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Шишкареву С. Е., в котором просила обязать ответчика устранить препятствия в пользовании квартирой, расположенной по адресу: Ивановская область, г. Заволжск, ул. Социалистическая, д. 1, кв. 18, и взыскать с ответчика моральный вред в размере 15000 руб., а также государственную пошлину в размере 300 руб. и расходы по оплате услуг за составление искового заявления в размере 1000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что истец и ответчица являются бывшими супругами, а также сособственниками вышеуказанной квартиры, в которой проживали совместно до февраля 2019 года. С апреля 2019 года ответчик не пускает истцу в эту квартиру и не даёт ей ключ от входной двери, что препятствует реализации права пользования этим имуществом. Указанные обстоятельства повлекли возникновение у истицы чувства обиды и связанный с этим моральный вред.

В судебное заседание истца и ответчик не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, направили в суд ходатайства с просьбой производство по делу прекратить. Истица в своём заявлении указала, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Шишкарев И. С., будучи извещённым о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание также не явился.

Суд, изучив заявленные ходатайства, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от иска принимается судом в случае, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае имеются предусмотренные правовые основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу в связи с тем, что данное процессуальное действие соответствует действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия отказа от заявленных требований и принятия его судом в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, на что указано в адресованном суду заявлении.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

принять отказ истца Шишкаревой Натальи Юрьевны к Шишкареву Сергею Евгеньевичу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и возмещении морального вреда, производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья И. Н. Белякова