Приговор по делу № 1-492/2013 от 24.07.2013

Дело № 1-492/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Березники                              22 августа 2013 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Чупиной Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Кожевниковой Л.А.,

с участием государственного обвинителя Елистратовой Ю.М.,

потерпевшего гр.З.В..,

обвиняемых Рахимова Н.М., Иванова А.Ю., Рахимова А.Н., Зиатдинова Р.О.,

защитников адвокатов Овчарук Н.И., Шинкаренко А.Д., Смирнова А.А., Шакировой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Рахимова Н.М., ..... не судимого, в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 2 ст. 325 УК РФ,

Рахимова А.Н., ..... не судимого, в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Зиатдинова Р.О., ....., не судимого, в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

Иванова А.Ю., ....., судимого:

- 03 февраля 2005 года Березниковским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком один год,

- 01 августа 2005 года Березниковским городским судом по ч. 3 ст. 162, двум преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69, п. 1 ч. 6 ст. 88, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к пяти годам лишения свободы,

- 23 августа 2005 года Березниковским городским судом по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (два преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к двум годам двум месяцам лишения свободы, с присоединением наказания по ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору от 01.08.2005 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет шесть месяцев,

- 30 ноября 2005 года Березниковским городским судом по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы, с присоединением наказания по ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору от 23.08.2005 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет,

Освобожденного 02.02.2011 года по отбытию наказания,

- 22 июля 2011 года Березниковским городским судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего вида режима, освобожденного по постановлению Соликамского городского суда от 08.08.2012 года на 9 месяцев 4 дня,

в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, постановлением Березниковского городского суда от 17 мая 2013 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    17.11.2012 года в ночное время у дома № по ул.№1 г. Березники Рахимов ЕМ. и Иванов А.Ю., вступив между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью его осуществления Иванов А.Ю. предложил Рахимову Н.М, Рахимову А.Н, Зиатдинову P.O. совершить тайное хищение имущества по адресу: г.Березники ул.№2 №-№, где проживает гр.Г.Л., после того как Иванов А.Ю. Рахимов Н.М, Рахимов А.Н, Зиатдинов P.O. вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества гр.Г.Л., с этой целью они приехали на автомашине марки №1 гос.номер ..... № регион, к дому № по ул.№2 г.Березники, 17.11.2012 года в период с 02.00 час до 04.00 час., осуществляя единый, корыстный, преступный умысел, действуя совместно и согласованно между собой, распределив между собой роли, в соответствии с которой Рахимов Н.М. должен проникнуть в квартиру № дома № по ул.№2 г.Березники и похитить имущество, а Иванов А.Ю., Рахимов А.Н. и Зиатдинов P.O. тем временем будут наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить Рахимова Н.М., а так же помочь ему в случае необходимости унести похищенное имущество. Для этого, в указанное время, по предварительной договоренности, они подошли к дому № по ул.№2 г.Березники, где Иванов А.Ю., Рахимов А.Н. и Зиатдинов P.O., находились рядом с Рахимовым Н.М., с целью предупреждения Рахимова Н.М. о возможности обнаружения совершаемого преступления, наблюдали за окружающей обстановкой, а Рахимов Н.М., действуя согласно своей роли в совершении преступления, убедившись, что жильцы в квартире отсутствуют, через окно незаконно проник в квартиру № дома № по ул.№2 г.Березники, где тайно похитил из вышеуказанной квартиры имущество гр. гр.Г.Л.: жидкокристаллический телевизор «.....» ....., серийный номер ....., с ПДУ, стоимостью 18 791 рубль, и жидкокристаллический телевизор «.....» ....., серийный номер ....., с ПДУ, стоимостью 17 819 рублей, которые он вынес на лестничную площадку. После чего позвал Рахимова А.Н и Зиатдинова P.O., которые погрузили похищенное имущество в автомобиль марки №1 гос.номер ..... № регион, при этом Рахимов Н.М. сопровождал их, наблюдая за окружающей обстановкой, а Иванов А.Ю. находился неподалеку от дома № по ул.№2 г.Березники и с целью предупреждения обнаружения совершаемого преступления, наблюдал за окружающей обстановкой.

После чего, Рахимов Н.М, Иванов А.Ю., Рахимов А.Н., Зиатдинов Р.О. с вышеперечисленным похищенным имуществом с места преступления скрылись, причинив своими действиями гр.Г.Л. значительный материальный ущерб на общую сумму 36610 рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению, поскольку Рахимов Н.М. согласно предварительной договоренности сбыл один похищенный телевизор гр.Б.В. за 5000 рублей, а Рахимов А.Н. и Иванов А.Ю., действуя совместно и согласованно между собой, сбыли второй похищенный телевизор гр.С.Н. за 6 000 рублей. Полученные от продажи похищенного имущества денежные средства Рахимов Н.М, Иванов А.Ю., Рахимов А.Н, Зиатдинов P.O., поделили между собой, распорядившись ими по своему усмотрению.

05.01.2013 г. около 09.00 часов у Рахимова Н.М. по возникшему умыслу, направленному на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, реализуя свой умысел в указанное время подошел к автомобилю марки №2 гос.номер ....., принадлежащему гр.С.Л. стоимостью 140000 рублей, который стоял у здания библиотеки, расположенной по ул.№3, № г.Березники, и при помощи ключа, который находился в замке зажигания
автомобиля, привел автомобиль в движение, без разрешения владельца, проехав по городу, доехал с места преступления к зданию, торгового дома «.....», расположенного по адресу г.Березники ул.№4,№ где оставил автомобиль марки №2 гос.номер ..... принадлежащий гр.С.Л..

05.01.2013 года в период времени с 09.00 часов до 10. 00 часов, Рахимов Н.М. из бардачка оставленного им у здания торгового дома «.....», расположенного по адресу: г. Березники, ул.№4, №, автомобиля марки №2 гос. номер ....., принадлежащего гр.С.Л., похитил важные личные документы на имя гр.З.В., а именно: паспорт гражданина РФ, страховой полис обязательного медицинского страхования, водительское удостоверение,    паспорт транспортного средства, полис обязательного страхования автогражданской ответственности владельца транспортных средств, свидетельство о регистрации транспортного средства, распорядившись похищенным паспортом и важными личными документами по своему усмотрению.

Подсудимый Рахимов Н.М. в судебном заседании свою вину признал частично, оспаривая угон транспортного средства, от дачи показаний в суде в силу ст. 51 Конституции РФ по другим эпизодам отказался, поддержав данные им на следствии показания.

В судебном заседании показал, что он транспортное средство не угонял. Они назначили гр.З.В. встречу в связи с тем, что гр.З.В. распространял наркотические вещества. 05.01.2013 года в утреннее время в районе девяти часов, он (Рахимов Н.М.), гр.И.Ю. и друг гр.И.Ю. подошли к месту, где находился гр.З.В., у которого заглохла машина. гр.И.Ю. со своим другом, подойдя к гр.З.В., стали наносить ему побои, а он (Рахимов Н.М.) находился в стороне, так как если бы его увидел гр.З.В., то, испугавшись, он бы убежал. Затем, вырвавшись, гр.З.В. убежал, но гр.И.Ю. и его друг догнали гр.З.В., сопроводив его к машине, где гр.З.В., в их сопровождении, сел на заднее пассажирское сиденье и поехал вместе с ними в машине. Сам он (Рахимов Н.М.) сел на водительское место, завел машину ключом, находившимся в замке зажигания, и поехал. гр.З.В. ему разрешения не давал, сидел молча. Затем, когда машина заглохла около спортивного здания «.....», когда толкали машину, гр.З.В. убежал, сев в ожидаемую его машину. Машину завели, оставлять на месте побоялись, в связи с чем проехали на машине до места проживания гр.З.В.. Развернувшись по ходу своего движения, оставили машину около торгового центра «.....». Все происходило в течение не продолжительного времени, а именно в период времени с 09 часов до10 часов. В это время к торговому центру подошел гр.З.В., которому он (Рахимов) отдал ключи от машины и сказал, что он (Рахимов Н.М.) забрал из машины документы гр.З.В. за которые гр.З.В. должен ему передать пять тысяч рублей. В последствии, он (Рахимов Н.М.) был задержан при передаче гр.З.В. денег. В содеянном раскаивается.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого Рахимов Н.М. показал, что 17.11.2012 года он вместе с Рахимовым А, малознакомым по имени гр.А. и знакомым Зиатдинова Р.О. разъезжая на автомашине встретили Иванова, который при разговоре об отсутствии денег, сказал, где можно совершить кражу, а именно у знакомой, которая проживает по ул.№2, №-№, и там находятся два жидкокристаллических телевизора. Они поехали по указанному адресу и, находясь в машине, Иванов о том, что можно совершить кражу сообщил Рахимову А. и Зиатдинову, которые согласились с ним. Подъехав к мусорным бакам, расположенным рядом с домом по ул.№2, №, по его (Рахимова) указанию гр.А. отогнал машину к торцу дома по ул.№2, №, чтобы ее никто не видел у дома по ул.№2, №. Он (Рахимов), Рахимов А., Зиатдинов и Иванов остались у мусорных баков, где обговорили план, по которому он (Рахимов) решил проникнуть в квартиру, а все остальные должны были следить за обстановкой, в случае появления людей предупредить его, затем помочь вынести похищенные телевизоры из подъезда дома, с чем все согласились. Затем он и Иванов пошли к дому по ул.№2, №, где Иванов остался стоять у подъезда, а он (Рахимов) подойдя к квартире №, постучал в двери квартиры, в квартире было тихо и без звуков, он понял, что в квартире никого нет. Выйдя, он сообщил Иванову, что хочет проникнуть в квартиру через окно, поняв, где они располагаются. Посмотрев, где они находятся, он вместе с Ивановым вернулся к машине, взяв из нее отвертку, чтобы с ее помощью открыть форточку в окне квартиры. Затем, вместе с Ивановым вернувшись к мусорным бакам, где их ждали его (Рахимова) сын и Рома, сказав им, что он проникнет через окно, затем возьмет два жидкокристаллических телевизора, вынесет их в подъезд и позовет их, чтобы они помогли ему донести похищенные телевизоры до машины, все согласились. Иванов рассказал расположение комнат и имущества, что можно открыть дверь квартиры изнутри без ключа. Подойдя ко второму окну квартиры № по ул.№2, № он толкнул створки окна, и они открылись. Он через это окно проник в большую комнату квартиры, где никого не было. Не желая привлекать внимание к квартире, он прикрыл створку окна, открыв входные двери квартиры, и пройдя в маленькую комнату, где взял с тумбы жидкокристаллический телевизор, в корпусе темного цвета и вынес его в прихожую. Затем пройдя в большую комнату, там взял жидкокристаллический телевизор и вынес его в подъезд дома, после чего из прихожей вынес в подъезд ранее похищенный телевизор из маленькой комнаты, также взяв два пульта дистанционного управления, которые лежали рядом с телевизорами, положив их в карман, документы на телевизоры не искал. Выйдя из квартиры, захлопнул дверь, вышел из подъезда, позвав всех. Зиатдинова Р.О. и его (Рахимова) сын вынесли из подъезда похищенные телевизоры, а Иванов стоял у мусорных баков и следил за обстановкой, чтобы в случае появления людей предупредить их. Загрузив телевизоры в машину, он сказал ехать на квартиру к гр.И.Ю., который проживает по ул.№3, №-№ куда также пешком пришли он (Рахимов), Иванов, Зиатдинова Р.О. По приходу в квартиру там находился Рахимов А.Н., а также похищенные телевизоры, которые они решили продать, а вырученные деньги от продажи поделить. Один телевизор он (Рахимов) продал сам знакомому гр.Б.В. 17.11.2012 года за 5000 рублей, которые поделили и он (Рахимов) взял себе из этих денег 1000 рублей. Второй телевизор продавал Рахимов А.Н. на городском рынке за 6000 рублей, деньги так же поделили, часть на спиртные напитки, которые употребили вместе. ( л.д. 82-87 том 1).

Данные показания Рахимов Н.М. подтвердил будучи допрошенным в качестве обвиняемого, вину в содеянном признавая полностью ( л.д. 6 том 2).

В чистосердечном признании Рахимов Н.М. собственноручно сообщил о том, что 17.11.2012 г. в ночное время вместе с Ивановым А.Ю., Рахимовым А.Н. и малознакомым по имени Зиатдинов Р.О. из квартиры, расположенной по адресу г.Березники ул.№2, №-№ тайно похитили телевизоры «.....» и «.....». При этом он залез в квартиру через открытое окно, открыл изнутри дверь квартиры и вынес на площадку указанные телевизоры. Рахимов и Зиатдинова Р.О. погрузили имущество в автомобиль «марки №1» красного цвета, принадлежащий гр.Я.М.. Иванов стоял на «шухере». Один из телевизоров они продали в тот же день на центральном рынке за 6000 рублей. Второй телевизор на следующий день он продал гр.Б.В. за 5000 рублей. Деньги поделили между ним, Рахимовым, Зиатдиновым Р.О. и Ивановым, после чего потратили на личные нужды. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, обязуется возместить ущерб (л.д. 79 том 1).

Подсудимый Рахимов А.Н. вину в содеянном признал полностью, отказавшись от дачи показаний в силу ст. 51 Конституции РФ, поддержав данные им на следствии показания.

Как следует из показаний подозреваемого Рахимова А.Н., оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ, он 17.11.2012 года в ночное время совместно с Рахимовым Н., малознакомым по имени гр.А., по кличке «.....», Зиатдиновым ездили на автомашине марки №1 красного цвета. Им были нужны денежные средства на покупку спиртных напитков, денег ни у кого не было. Встретили Иванова, у которого Рахимов Н.М. хотел занять денежные средства, но Иванов сказал, что знает, где можно найти денежные средства. Через некоторое время Рахимов Н. и Иванов сели в автомашину и Иванов сказал, что они поедут к дому № по ул.№2 г.Березники, там можно достать денег. Приехав к дому № по ул.№2 г.Березники, они остановились у мусорных баков, стоящих недалеко от -дома. Во время поездки на автомашине, до ул.№2, Иванов сказал им всем, что есть квартира, откуда можно совершить кражу, все согласились совершить кражу. Подъехав к мусорным бакам, расположенных рядом с домом № по ул.№2, они все вышли из автомашины, отец попросил гр.А. отогнать автомашину к торцу дома № по ул.№2 г.Березники, чтобы никто не видел автомашину у дома № по ул.№2. гр.А. сел за руль автомашины и поехал к указанному дому. Он, Рахимов Н., Зиатдинов и Иванов остались у мусорных баков, где оговорили план действий, по которому он (Рахимов А.Н.) и Зиатдинов Р.О. должны были следить за обстановкой и помочь Рахимову Н. Рахимов Н. сказал, что проникнет в квартиру и если ему будет нужна помощь, то он позовет его и Зиатдинова, на что они согласились. Иванов описал обстановку в квартире, из которой Рахимов Н. должен был совершить кражу, так же сказал, что там находятся два жидкокристаллических телевизора. Затем отец и Иванов зашли в первый подъезд дома № по ул.№2 г.Березники, через некоторое время вышли из подъезда, вместе с Ивановым обошли дом, затем Иванов остался стоять на углу дома, а Рахимов Н. пошел в сторону автомашины марки №1 стоящей у соседнего дома, практически сразу вернулся. Он видел, что у Рахимова Н. в руках была отвертка, Рахимов Н. и Иванов снова зашли за дом № по ул.№2 г.Березники. Минут через 5-10 Рахимов Н. вышел из подъезда, позвал его и Зиатдинова. Он и Зиатдинов зашли в 1 подъезд дома, в подъезде на полу, у входных дверей стояли 2 жидкокристаллических телевизора, он понял, что отец похитил их из квартиры на первом этаже дома, которую ему ранее описывал Иванов, проникнув в квартиру через окно, а вышел через входные двери квартиры. Рахимов Н. пояснил, что похищенные телевизоры они должны увезти в квартиру гр.И.Ю., проживающего по адресу г.Березники ул.№3, №-№, самого гр.И.Ю. дома не было. Он взял жидкокристаллический телевизор в корпусе черного цвета фирмы «.....», а Зиатдинов взял второй жидкокристаллический телевизор в корпусе черного цвета фирмы «.....». Оба похищенных телевизора он с Зиатдиновым унесли в машину. Иванов и Рахимов Н. шли за ними, он и Зиатдинов загрузили похищенные телевизоры в салон автомашины «марки №1» и повезли их в квартиру гр.И.Ю.. Иванов и Рахимов Н. пошли пешком на квартиру гр.И.Ю., так как в салоне автомашины уже не было места. Он, Зиатдинов и гр.А. занесли похищенные телевизоры в квартиру № дома № по ул.№3, гр.А. сразу ушел домой. Через некоторое время пришли Иванов и Рахимов Н. Похищенные телевизоры решили продать, деньги поделить между всеми. Утром 17.11.2012 года гр.Б.В., знакомый Рахимова Н., купил один из похищенных телевизоров за 5 000 рублей, вырученные от продажи телевизора денежные средства поделили между собой по 1 000 рублей каждому и 1 000 рублей потратили вместе на покупку продуктов питания, которые вместе съели. Второй похищенный телевизор он (Рахимов А.Н.) с Ивановым продали 17.11.2012 года на городском рынке, продавщице по имени гр.Д.Н. торгующей в мясном павильоне за 6 000 рублей, вырученные от продажи телевизора денежные средства поделили между собой, то есть им, Рахимовым Н., Ивановым и Зиатдиновым по 1 500 рублей каждому. Деньги он потратил на собственные нужды. В содеянном раскаивается. ( л.д. 92-95 том 1).

Данные показания Рахимов А.Н. подтвердил будучи допрошенным в качестве обвиняемого, вину в содеянном признавая полностью (л.д. 255 том 1).

В чистосердечном признании от 27.02.2013 г. Рахимов А.Н. собственноручно сообщил о том, что в середине ноября 2012 г. в ночное время вместе с Ивановым, Рахимовым Н.М., Зиатдиновым вынесли из дома по ул.№2, № г.Березники два телевизора, после чего привезли их к его другу. Утром к ним пришел друг Рахимова Н., который купил телевизор за 5000 рублей. Второй телевизор он и Иванов продали за 6000 рублей на рынке, вырученные деньги в размере 2500 рублей разделили между Ивановым, им и Зиатдиновым, оставшиеся деньги отдали Рахимову Н. и потратили вместе. В содеянном раскаивается. ( л.д. 89 том 1).

Подсудимый Зиатдинов Р.О. вину в содеянном признал полностью, отказавшись от дачи показаний в силу ст. 51 Конституции РФ, поддержав данные им на следствии показания.

Как следует из показаний подозреваемого Зиатдинова Р.О., оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ, он 17.11.2012 года в ночное время совместно со своими знакомыми: Рахимовым Н., Рахимовым А., малознакомым по имени гр.А., по кличке «.....» ездили на автомашине «марки №1» красного цвета, и им были нужны денежные средства на покупку спиртных напитков, но денег ни у кого не было. Встретив Иванова, Рахимов Н. хотел занять у него денежные средства. Через некоторое время Рахимов Н. и Иванов сели в автомашину, и Рахимов Н. сказал проехать к дому по ул.№2 Березники, что там можно достать денег. Приехав к дому № по ул.№2 Березники, они остановились у мусорных баков, стоящих недалеко от дома. Во время движения на автомашине, до ул.№2, Иванов сказал им всем, что есть квартира, где можно совершить кражу, все согласились совершить кражу. Подъехав к мусорным бакам, расположенным рядом с домом № по ул.№2, выйдя из машины Рахимов Н.М. попросил гр.А. отогнать автомашину к торцу дома № по ул.№2 г.Березники, чтобы никто не видел автомашину у дома № по ул.№2. гр.А. сел за руль автомашины и поехал к указанному дому. Он, Рахимов А., Рахимов Н. и Иванов остались у мусорных баков, где обговорили план действий, по которому он и Рахимов А. должны были следить за обстановкой и помочь Рахимову Н., который пояснил, что если ему будет нужна помощь, то тот позовет их с Рахимовым А., они согласились помочь. Иванов описал обстановку в квартире, из которой Рахимов Н. должен был совершить кражу, так же сказал, что там находятся 2 жидкокристаллических ревизора. Затем Рахимов Н. и Иванов зашли в первый подъезд дома № по ул.№2 г.Березники, через некоторое время вышли из подъезда, Рахимрв Н. вместе с Ивановым А.Ю. обошли дом со стороны ул.№2, затем Иванов остался стоять на углу дома, а Рахимов Н. пошел в сторону автомашины «марки №1», стоящей у соседнего дома, практически сразу вернулся, он видел, что у Рахимова Н. в руках была отвертка. Рахимов Н. и Иванов снова зашли за дом № по ул.№2 г.Березники. Минут через 5-10 Рахимов Н. вышел из подъезда вышеуказанного дома, позвал его с Рахимовым А., он и Рахимов А. зашли в 1 подъезд дома № по ул.№2 г.Березники, в подъезде на полу, у входных дверей стояли 2 жидкокристаллических телевизора, он понял, что Рахимов Н. похитил их из квартиры на первом этаже дома, которую ему ранее описывал Иванов, проникнув в квартиру через окно, а вышел через входные двери квартиры. Иванов в это время находился с торца дома № по ул.№2 и наблюдал за происходящим. Рахимов Н. пояснил, что похищенные телевизоры они должны унести в автомашину «марки №1», на которой приехали, а затем увезти похищенные телевизоры в квартиру гр.И.Ю., проживающего по адресу г.Березники ул.№3, №-№, так как у Рахимова А. были ключи от квартиры гр.И.Ю., самого гр.И.Ю. дома не было. Он взял жидкокристаллический телевизор в корпусе черного цвета, а Рахимов А.Н. взял второй жидкокристаллический телевизор в корпусе черного цвета. Оба похищенных телевизора он с Рахимовым А. унесли в машину. Иванов и Рахимов Н. шли за ними. Он и Рахимовым А. загрузили похищенные телевизоры в салон автомашины «марки №1» и повезли их в квартиру гр.И.Ю.. Иванов, Рахимов Н. и он пошли пешком на квартиру гр.И.Ю.. Он, Рахимов Н. и Иванов зашли в квартиру № дома № по ул.№3 г.Березники, где уже не было гр.А. похищенные телевизоры марки «.....» и «.....» лежали в квартире, так же к ним были пульты дистанционного управления. Похищенные телевизоры решили продать, деньги поделить между всеми, то есть между Рахимовым Н., Рахимовым А. и Ивановым. 17.11.2012 года Рахимов Н. продал телевизор за 5 000 рублей, вырученные от продажи телевизора денежные средства поделили между собой по 1 000 рублей каждому и 1 000 рублей потратили вместе на покупку продуктов питания, которые вместе съели. Второй похищенный телевизор Рахимов А. вместе с Ивановым продали в этот же день, 17.11.2012 года на городском рынке, продавщице торгующей в мясном павильоне за 6 000 рублей, вырученные от продажи телевизора денежные средства поделили между ним, Рахимовым Н., Рахимовым А., Ивановым по 1 500 рублей каждому. Деньги он потратил на собственные нужды. В содеянном раскаивается. ( л.д. 98-101 том1).

Данные показания Зиатдинов Р.О. подтвердил будучи допрошенным в качестве обвиняемого, вину в содеянном признавая полностью ( л.д. 114 том 1).

В чистосердечном признании от 27.02.2013 г. Зиатдинов P.O. собственноручно сообщил о том, что в середине ноября 2012 г. в ночное время вместе с Рахимовым А., Рахимовым Н. вынесли из дома по ул.№2, № г.Березники два телевизора, после чего привезли их к его другу. Утром к ним пришел друг Рахимова Н., который купил телевизор за 5000 рублей. Второй телевизор Рахимов А. и Иванов продали за 6000 рулей на рынке. Из вырученных денег Иванов и он получили по 2500 рублей, остальную сумму они отдали Рахимову Н. и потратили вместе. В содеянном раскаивается. ( л.д. 88 том 1).

Подсудимый Иванов А.Ю. вину в содеянном признал частично, пояснив, что он отказался от совершения преступления, отсутствует предварительный сговор на совершение преступления. Пояснив, что они договорились о краже, он сказал про имущество гр.Г.Х., вместе со всеми проехали к дому гр.Г.Х., но в дом он не проникал, так как он отказался от совершения кражи, сказав об этом. Просто находился около соседнего дома и наблюдал. Видел как Рахимов ушел, но как он проникал в квартиру не видел, затем видел как пронесли телевизоры и погрузили в машину. Затем он пришел в квартиру вместе с Рахимовым Н. и Зиатдиновым по ул.№3, № там уже были телевизоры. Один телевизор продавал на рынке, понимал, что он ворованный. Получил за похищенные телевизоры деньги, потратил, на что не помнит.

Как следует из показаний подозреваемого Иванова А.Ю., оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ, он в августе 2012 г. познакомился с девушкой по имени гр.Г.Х., проживающей по адресу ул.№2 №-№, г. Березники. 17.11.2012г., в вечернее время находился в районе бывшего «.....», где к нему на а/м красного цвета, «.....» подъехали Рахимов А., Зиадтдинов, гр.А. по кличке «.....» и Рахимов Н. За рулем вышеуказанного а/м, находился Рахимов Н. Спонтанно состоялся разговор о том, что те нуждались в денежных средствах, которые они были готовы «добыть» любым путем. гр.А. спросил у него адрес проживания гр.Г.Х.., интересуясь, что в данной квартире имеется ценного и в какое время лучше в нее проникнуть, с целью похищения имущества. В тот момент он гр.А. сказал, что в данной квартире в разных комнатах находятся два жидкокристаллических телевизора, оба в корпусе черного цвета, которые можно похитить. После они поехали по направлению к данному дому. Подъехав, некоторое время все вместе находясь в машине у дома № по ул.№2, г. Березники, обсудив подробности и распределив роли, а именно кто и что в момент проникновения в квартиру по вышеуказанному адресу будет выполнять. Он от участия в хищения чужого имущества    отказался. После этого Рахимов Н. откуда-то из машины достал отвертку и ушел по направлению за дом № по ул.№2, г. Березники, так как квартира находится с тыльной стороны вышеуказанного дома. Все остальные вышли из машины, за руль сел молодой человек по имени гр.А., отогнал машину, и вернулся к дому № по ул.№2, г. Березники. Он остался на улице у одного из подъездов дома, находящегося рядом, так как t знал, что в данном районе его знают, могут запомнить и, боясь последствий, ожидал,     когда вышеуказанные выйдут с похищенным имуществом из вышеуказанной квартиры, в которую проникли, с целью хищения чужого имущества. Проникновение в квартиру № расположенную по адресу: ул.№2, №, г. Березники, было запланированное и осуществлено 17.11.2012 г., в период с 02.00 до 04.00 часов. Примерно через 5 минут после того, как ушел по направлению к вышеуказанному дому, Рахимов Н. вышел, но уже из подъезда. Выходя Рахимов Н., подал «сигнал» всем остальным, дав понять, что они, все вышеуказанные, могут войти в подъезд, а в последствии и в квартиру № дома № по ул.№2, г. Березники. Сам Рахимов Н. второй раз в подъезд не входил. Рахимов А. и Зиатдинов вошли в квартиру № по ул.№2, г. Березники. После этого он, обойдя дом, у которого стоял некоторое время, вышел на тротуар и увидел, как Рахимов А. и Зиатдинов несли телевизоры, в корпусе черного цвета, каждый по одному. Похищенные телевизоры были помещены в салон машины, так как багажник не открывался, после чего Рахимов А. и гр.А. сели в машину и собрались уезжать, предварительно договорившись встретиться в квартире, расположенной по адресу: ул.№3, № г. Березники, а именно квартире № расположенной на 5-м этаже в последнем подъезде. При этом он и Рахимов Н. пошли пешком, чтобы встретиться в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу. Позже все вышеуказанные встретились по вышеуказанному адресу и, войдя в квартиру, он увидел, что два похищенных жидкокристаллических телевизора, в корпусе черного цвета оба с пультами управления (ПДУ), похищенные из квартиры №, по ул.№2, № г. Березники и находились на полу в квартире, после этого, он из квартиры ушел. 18.11.2012г. в утреннее время он пришел снова в ту же квартиру, Рахимов А. предложил реализовать похищенное имущество, а именно два жидкокристаллических телевизора, с пультами управления (ПДУ), какой-то женщине на «.....», по ул.№5, г. Березники. После чего Рахимов А., он и Зиатдинов продали указанный телевизор женщине за 6000 рублей. После передачи денежных средств Рахимов А. передал ей сумку, в которой находился телевизор. Примерно через два дня после этого ему позвонил Рахимов А. договорился о встрече, при которой передал ему денежные средства в сумме 500 рублей, как он понял вырученные от продажи второго похищенного жидкокристаллического телевизора. В содеянном раскаивается. ( л.д. 47-52, 64-66, 70-72 том 1).

Вина подсудимых ЗиатдиноваР.О., Рахимова А.Н., кроме их собственных признаний, а также подсудимого Рахимова Н.М., Иванова А.Ю. подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей и исследованными материалами дела.

    Как следует из показаний потерпевшей гр.Г.Л., оглашенных в порядке ч. 1 ст. 181 УПК РФ, она проживает по адресу г.Березники, ул.№2 №-№ вместе с гр.Г.Х. и гр.Г.И. 17.11.2012 г. около 00.20 часов она уехала из дома в гости. Дома оставалась только гр.Г.Х. 17.11.2012 г. около 09.00 часов к ней пришел ее сын гр.Г.В. и сказал, что у нее что-то похитили из квартиры. Она сразу пошла домой, где находилась гр.Г.Х., и обнаружила, что из комнат пропали два телевизора: «.....» и «.....». гр.Г.Х. пояснила, что около 02.00 часов ушла в аптеку, так как гр.З.Д., которая находилась у них дома, стала плохо себя чувствовать. Вернулись примерно через 2 часа и обнаружили пропажу указанного имущества. Когда гр.Г.Х. уходила из квартиры, оставила открытой форточку, окно и рамы были просто прикрыты, то есть на шпингалеты закрыты не были. Телевизоры похищены с пультами дистанционного управления к ним. Указанные телевизоры она приобретала 24.08.2012 г., телевизор «.....» с ПДУ за 18791 рубль, телевизор «.....» с ПДУ за 17819 рублей в кредит. Ущерб в сумме 36610 рублей для нее значительный, так как ее доход в месяц составляет 16000 рублей. Виновного желает привлечь к уголовной ответственности. ( л.д. 18, 175-178 том. 1).

Как следует из показаний свидетеля гр.Г.Х., оглашенных в порядке ч. 1 ст. 181 УПК РФ, она проживает по адресу г.Березники ул.№2,№-№ с матерью гр.Г.Л. 16.11.2012 г. она находилась дома одна. Около 02.00 часов к ней пришла гр.З.Д., после чего они ушли в аптеку, при этом перед уходом она открыла форточку окна в комнате № 1, чтобы проветрить квартиру. Рама окна на шпингалеты закрыта не была. Она закрыла двери входные квартиры на замок. Когда вернулась домой, ключом открыла двери и обнаружила, что окно в комнате № 1 открыто, на тумбочке отсутствовал телевизор «.....» в корпусе черного цвета с пультом станционного управления к нему. Пройдя в комнату № 2, обнаружила пропажу телевизора «.....» с журнального столика в корпусе черного цвета с пультом дистанционного правления к нему. Она сразу позвонила в полицию. В краже подозревает Иванова А.Ю., так как он ранее судим и был у нее в гостях незадолго до преступления. ( л.д. 14-15, 188-190 том. 1).

Как следует из показаний гр.З.Д., оглашенных в порядке ч. 1 ст. 181 УПК РФ, у нее есть знакомая гр.Г.Х.., проживающая по адресу г.Березники ул.№2, №-№. 16.11.2012 г. около 20.00 часов она пришла к гр.Г.Х. домой. 17.11.2012 г. около 02.00 часов у нее заболел живот и она с гр.Г.Х.. пошли в аптеку. Домой вернулись к гр.Г.Х.. около 04.00 часов, обнаружили, что окно в большой комнате открыто, из квартиры были похищены 2 телевизора. ( л.д.191-193 том 1).

Как следует из показаний свидетеля гр.С.Н., оглашенных в порядке ч. 1 ст. 181 УПК РФ, она работала на центральном городском рынке по ул.№5,№ г.Березники продавцом в овощном павильоне. До лета 2012 г. она сожительствовала с Рахимовым Н., у которого есть сын Рахимов А. в середине ноября 2012 г. она находилась на рабочем месте, в дневное время пришел Рахимов А. и предложил купить телевизор, пояснил, что телевизор не ворованный и принадлежит его знакомому, которому нужны денежные средства. Она предложила купить телевизор знакомой - гр.Д.Н.. Через 30 минут Рахимов А. принес телевизор с ранее не знакомым ей молодым человеком. гр.Д.Н. купила у них телевизор в корпусе черного цвета за 6 000 рублей. В конце февраля 2013 г. ей позвонил Рахимов Н. и спросил адрес гр.Д.Н., пояснил, что телевизор, который продал Рахимов А. был украден, ему необходимо телевизор вернуть. Через некоторое время Рахимов Н. сказал ей, что телевизор у гр.Д.Н. забрал. ( л.д. 20,204 том 2).

Как следует из показаний свидетеля гр.Д.Н., оглашенных в порядке ч. 1 ст. 181 УПК РФ, ранее она работала на рынке по ул.№5 г.Березники в овощном павильоне, торговала колбасными изделиями. Рядом с ней работала гр.С.Н.. В ноябре 2012 года той кто-то позвонил и предложил купить телевизор жидкокристаллический, модель не помнит. гр.С.Н. предложила купить этот телевизор ей. гр.С.Н. сказала, что продает сын у Рахимова Н.М.. Рахимов Н.М. - это бывший сожитель гр.С.Н. (Рахимов Н.). Она его видела и знает, старшего сына Рахимова Н., тоже видела несколько раз, так как с гр.С.Н. общались близко. Она сказала, что необходимо посмотреть телевизор. Минут через 20 на рынок приехал старший сын Рахимова Н.М. ((Рахимов А.), с высоким молодым человеком, ей не знакомым. Высокий парень держал сумку, в которой был телевизор. Высокий парень сказал, что телевизор не краден, принадлежит тому. Осмотрев телевизор, который был большим плоским, в черном корпусе с пультом дистанционного управления к нему, диагональю почти 100 см., она приобрела данный телевизор за 6000 рублей, передав деньги высокому парню. При ней тот передал Рахимову А. 1000 рублей и попросил ее разменять деньги, так как она заплатила купюрами по 1000 рублей. Она деньги не разменяла, тогда Рахимов А. разменял деньги у гр.С.Н. по 500 рублей. В начале марта 2013 года к ней пришел Рахимов Н. и попросил вернуть телевизор, так как он оказался краденным, и его необходимо было вернуть. Она отдала Рахимову Н. телевизор с пультом к нему. ( л.д. 247-248 том 1).

     Как следует из показаний свидетеля гр.И.Ю., оглашенных в порядке ч. 1 ст. 181 УПК РФ, он проживает по адресу г.Березники ул.№3, №-№. У него есть знакомые Рахимов Н.М. и Рахимов А.Н., Зиатдинов, которых знает около 10 лет. С 12 ноября 2012 г. по 17 декабря 2012 г. находился в командировке. Ключи от квартиры своей, расположенной по адресу г.Березники ул.№3, №-№, оставил Рахимову А.Н., вернувшись домой 17.12.2012 г.. Позже от Рахимова А.Н. и Зиатдинова Р.О., он узнал, что те вместе с Рахимовым Н.М. совершили кражу жидкокристаллических телевизоров, где именно не уточняли. О том, что похищенное имущество те приносили в его квартиру, никто ему не сказал. ( л.д. 102-103 том 1).

     Как следует из показаний свидетеля гр.Я.М., оглашенных в порядке ч. 1 ст. 181 УПК РФ, у него есть знакомый Рахимов Н. На его имя зарегистрирован автомобиль марки №1 «.....» гос.номер ....., красного цвета. Рахимов Н. неоднократно брал его автомобиль для личных нужд, управлял им по доверенности. В середине ноября 2012 года, точную дату не помнит к нему домой пришел Рахимов Н. попросил автомобиль, пояснил, что нужно куда-то съездить и перевезти какое-то имущество, куда именно тот поедет и какое имущество будет перевозить Рахимов Н. не говорил. Он дал Рахимову Н. ключи от квартиры. Автомобиль Рахимов Н. вернул на следующий день. В первых числах марта 2013 года ему позвонил Рахимов Н. и сказал, что его, возможно, вызовут сотрудники полиции, по какому поводу тот не пояснил. О том, что Рахимова Н. подозревают в совершении кражи, он узнал от сотрудников полиции, Рахимов Н. ему ничего не говорил, никаких денег ему не давал. ( л.д. 186-187 том 1).

    А также письменными материалами дела:.

- сообщением по КУСП от 17.11.1012 года от гр.Г.Х. о том, что по ул.№2, №-№ кража телевизора (залезли через окно) (л.д. 3 том 1),

- протоколом устного заявления от гр.Г.Л. от 17.11.2012 года о том, что 17.11.2012 года в период с 02 часов до 04 часов путем проникновения в квартиру по адресу : ул.№2, №-№, похищено имущество на сумму 32000 рублей, чем причинен ей значительный ущерб, с документами на имущество ( л.д. 4- 6 том 1),

- протоколом осмотра места происшествия от 17.11.2012 г., где осмотрена квартира, расположенная по адресу г.Березники ул.№2, №-№, расположена на первом этаже двухэтажного дома. Дверь квартиры и замок на ней без повреждений. Квартира     двухкомнатная. На момент осмотра окна квартиры закрыты, повреждений не имеют. В комнате № 2 на шифоньере стоит коробка из-под телевизора «.....», «.....», в комнате № 1 стоит тумба, на полу рядом с ней лежит антенна. ( л.д.8-12 том 1),

- протоколом предъявления для опознания по фотографии, где подозреваемый Иванов А.Ю. на фото № 2 опознал Рахимова А.Н., как молодого человека по имени Рахимов А.Н., который после того, как он указал на квартиру по адресу г.Березники ул.№2, №-№ совершил хищение имущества гр.Г.Х.. Опознал по чертам лица. ( л.д.61-63 том 1),

- протоколом предъявления для опознания по фотографии, где подозреваемый Иванов А.Ю. на фото № 3 опознал Рахимова Н.М., как молодого человека по кличке «.....», который после того, как он указал на квартиру по адресу г.Березники ул.№2, №-№ содействовал в совершении хищения имущества гр.Г.Х.. Опознал по чертам лица.( л.д.67-69 том 1),

- протоколом личного досмотра от 05.03.2013 г., где указано, что о/у гр.Р. у Рахимова А.Н. изъяты телевизор «.....» черного цвета с/н ..... с пультом дистанционного управления к нему, телевизор «.....» черного цвета с/н ..... с пультом дистанционного управления к нему. ( л.д. 180 том 1 ),

-    протоколом выемки, где указано, что у о/у гр.Р. изъяты телевизор «.....» черного цвета с/н ..... с пультом дистанционного управления к нему, телевизор «.....» черного цвета с/н ..... с пультом дистанционного управления к нему. ( л.д.182 том 1),

- протоколом осмотра предметов, где указано, что осмотрены телевизор «.....» черного цвета с/н ..... с пультом дистанционного управления к нему, телевизор «.....» верного цвета с/н ..... с пультом дистанционного управления к нему. (л.д.183 том 1), которые приобщены к делу в качестве вещественных доказательств ( л.д. 184 том 1),

     По факту угона транспортного средства и похищения у гражданина паспорта и другого важного документа Рахимовым Н.М.:

     Потерпевший гр.З.В. показал, что ему позвонил ранее ему знакомый гр.И.Ю., который попросил приехать, так как его нужно было свозить. Он ( гр.З.В.) поехал за ним, но около ..... библиотеки сломалась машина, которой он управлял, а именно марки №2 гос номер ....., принадлежащей его матери гр.С.Л., при этом он сообщил, что у него нет бензина, на что гр.И.Ю. обещал его заправить. Там же к нему подошли гр.И.Ю. и незнакомый ему мужчина, которые напали на него и оба наносили побои, отчего он отбежал на два метра от машины, оставив ключи от машины в замке зажигания, затем подошел Рахимов Н. по кличке «.....». Рахимов Н. сел в машину, он ( гр.З.В.) ничего не говорил, но не позволял управлять машиной, потом пошел к дому по ул.№4, №. Когда он шел по направлению к дому, то у ларька, расположенного около торгового центра «.....» увидел Рахимова Н с другими, которые сказали, что машина находится за торговым центром «.....», но документы у них, а именно: водительское удостоверение, медицинскую страховку, полис по ОСАГО, паспорт гражданина все на его имя, свидетельство о регистрации транспортного средства. До этого документы находились в бардачке машины. За документы, со слов Рахимова Н., он должен был заплатить 5000 рублей, при этом когда ему отдали ключи от машины, то документов там не было. В машине до этого было мало бензина, машина встала, так как бензин закончился. На следующий день ему позвонил гр.И.Ю. и сказал, что документы у него, он обратился в полицию, где ему дали деньги и при передаче денег были задержан в том числе и Рахимов Н.М.

    Как следует из показаний свидетеля гр.З.Р., оглашенных в порядке ч. 1 ст. 181 УПК РФ, он является о/у ОУР МО МВД России «Березниковский». 08.01.2013 г. в МО МВД России «Березниковский» поступило заявление гр.З.В. о том, что 05.01,2012 г. в утреннее время у библиотеки, расположенной по адресу г.Березники ул.№3, № тот был подвергнут избиению несколькими лицами, (после чего те угнали принадлежащий гр.С.Л. автомобиль марки №2 г.н. ...... Позже автомобиль гр.З.В. был возвращен, при осмотре автомобиля потерпевшим было обнаружено, что из салона автомобиля пропали документы на имя гр.З.В..: паспорт, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортных средств. В ходе проверки материала было установлено, что гр.И.Ю., ..... г., Рахимов А.Н., ..... г.р., Рахимов Н.М., ..... г.р. вымогали денежные средств в сумме 5000 рублей у гр.З.В.. за возврат документов. С разрешения зам. начальника полиции (по ОР) МО МВД России «Березниковский» гр.М. было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия с целью документирования фактов преступной деятельности данных лиц с использованием «помеченных» денежных средств. Потерпевшему гр.З.В. были выданы денежные купюры на сумму 5000 рублей достоинством по 1000 рублей № ....., № ....., № ....., № ....., № ...... После чего гр.З.В. созвонился с лицами, которые требовали передачи денежных средств и договорился о встрече у магазина «.....», расположенного по адресу г.Березники ул.№3, № и отправился на встречу с подозреваемыми. Примерно около 14.00 часов он вместе с о/у гр.Ю., гр.Т. выехали к данному адресу, где стали ожидать передачи денежных средств. В начале 15.00 часов у магазина «.....», расположенного по адресу г.Березники ул.№3, № к гр.З.В. подошли двое мужчин. Одному из них гр.З.В. передал денежные средства, выданные в МО МВД России «Березниковский». После этого, этим же мужчиной гр.З.В. были переданы принадлежащие тому документы. Лицо, получившее денежные средства, было задержано, им оказался гр.И.Ю., ..... г., при личном досмотре y него были изъяты денежные купюры на сумму 5000 рублей достоинством по 1000 рублей №|....., № ....., № ..... № ..... ....., № ...... с тем был Рахимов А.Н., ..... г.р., у потерпевшего гр.З.В. были изъяты документы на имя гр.З.В.: паспорт серии ..... № ....., водительское удостоверение ..... № ....., паспорт транспортного средства № ....., страховой полисобязательного медицинского страхования серии ....., полис обязательного страхования автогражданской ответственности владельца транспортных средств ...... Свидетельство о регистрации транспортного средства серии ..... имя гр.С.Л.    в магазине был задержан Рахимов Н.М., (.д. 22-23 том 2).

        Из показаний свидетеля гр.Р.А.. следует, что у него есть знакомый гр.З.В.. В декабре 2012 г. от кого-то из знакомых, он узнал, что гр.З.В. торгует наркотическим веществом - ..... В декабре 2012 года он встретил гр.З.В., тот отрицал, что торгует наркотиками. У него с гр.З.В. произошел конфликт. 05.01.2013 г. гр.И.Ю. созвонился с гр.З.В., о чем те разговаривали, он не слышал. Он находился дома, затем гр.И.Ю. и Рахимов Н.М. куда-то
уходили. 08.01.2013 г. он находился в квартире гр.И.Ю.. Около 13.00 часов ему позвонил ..... (Рахимов Н.М.) и позвал к магазину «.....» по ул.№3 г.Березники. гр.И.Ю. пошел вместе с ним, сказал, что хочет встретиться с гр.З.В.. Они вместе подошли к магазину, туда же подошел гр.З.В.. гр.И.Ю. подошел к гр.З.В., о чем-то разговаривали. Затем гр.З.В. уехал, а его, Рахимова Н. и гр.И.Ю. задержали сотрудники полиции. Позже от гр.И.Ю. он узнал, что гр.И.Ю. и Рахимов Н. встречались с гр.З.В., когда последний был на своем автомобиле. гр.И.Ю. и Рахимов Н. сели к гр.З.В. в машину, у них произошел конфликт и гр.З.В. из машины убежал. гр.И.Ю. и Рахимов Н. поехали отдавать автомобиль гр.З.В.. Рахимов Н. забрал из машины документы, чтобы впоследствии их выкупил гр.З.В. за 5000 рублей. Машину они отдали гр.З.В.. Какие именно документы забрал Рахимов Н., он не знает. Позже гр.И.Ю. и Рахимов Н. договорились встретиться с гр.З.В. у магазина «.....», где гр.И.Ю. должен был отдать документы гр.З.В., а тот за это 5000 рублей ( л.д. 165-169 том 1).

          Как следует из показаний свидетеля гр.И.Ю., оглашенных в порядке ч. 1 ст. 181 УПК РФ, в мае 2012 года он познакомился гр.З.В.. Примерно в декабре 2012 года он приехал с вахты в Березники и кто-то из знакомых, сказал, что гр.З.В. торгует наркотиками конкретно ...... 04.01.2013 года у него в квартире по ул.№3 №-№ он с Рахимовым Н. стали обсуждать торговлю наркотиками гр.З.В.. Они решили, что гр.З.В. надо за это наказать. гр.Р.А. их разговора не слышали, так как они находились в другой комнате. 04.01.2013 года около 20 часов, позвонив гр.З.В., у которого он попросил 2 грамма ....., в связи с чем 05.01.2013года примерно около 7.30 часов гр.З.В. позвонил ему и сказал, чтобы он подошел к кинотеатру «.....» по ул.№1 г.Березники. Он и Рахимов Н., а также еще один парень по имени гр.С. пошли на встречу с гр.З.В., который сказал, что заглох двигатель его автомашины за библиотекой по ул.№3 г.Березники, заведясь позднее до их прихода. Когда они подошли к библиотеке, то увидели, что гр.З.В. на своем автомобиле марки №2 стоит с торца библиотеки. Рахимов Н. остался недалеко от здания библиотеки, сказал, что если того увидит гр.З.В., то последний от них уедет, так как у Рахимова Н. с гр.З.В. был какой то конфликт. Он и гр.С. подошли к машине, гр.С. открыл дверцу со стороны водителя, где сидел гр.З.В. и сразу нанес гр.З.В. удар в лицо кулаком. Из салона автомобиля с переднего пассажирского сидения вышел ранее ему незнакомый парень, потом вышел гр.З.В., и они оба побежали в сторону кинотеатра «.....», но он (гр.И.Ю.) с гр.С. догнали гр.З.В., так как тот упал. Привели его обратно в автомашине, где уже находился Рахимов Н. и вчетвером сели в автомобиль гр.З.В., при этом Рахимов Н. сел за руль, он и гр.З.В. сидели на заднем пассажирском сидении, гр.С. сидел на переднем пассажирском сидении. После этого стали спрашивать у гр.З.В., где у того находятся наркотики, тот сказал, что у него ничего нет, наркотики были у второго парня, который убежал. Они сказали гр.З.В., чтобы тот вез их к парню, который убежал. гр.З.В. сказал, что не знает этого парня. Потом они все поехали в сторону кинотеатра «.....» по дворам. По дороге у спортивного комплекса «.....» двигатель автомобиля заглох, воспользовавшись этим, гр.З.В. выбежал из автомобиля и убежал в сторону кинотеатра «.....», они за гр.З.В. не побежали, завели машину гр.З.В., Рахимов Н. был за рулем и они поехали к общежитию, где проживает гр.З.В., чтобы отдать тому машину. Кататься на автомобиле гр.З.В. и похищать ее они не хотели. Они приехали к магазину «.....» по ул.№4 г.Березники, автомобиль гр.З.В. снова заглох. Рахимов Н. открыл бардачок машины, там лежали документы гр.З.В. на машину, а так же паспорт на имя гр.З.В., Рахимов Н. забрал документы гр.З.В. из бардачка автомобиля и они все вышли из автомобиля. Документы гр.З.В. Рахимов Н. отдал ему и попросил оставить документы гр.З.В. у себя. Затем они закрыли машину и вышли к ул.№4, увидели, что гр.З.В. шел пешком к общежитию. Рахимов Н. подошел к гр.З.В., о чем- то разговаривали, и минут через пять Рахимов Н. подошел к ним и сказал, что через некоторое время гр.З.В. должен позвонить ему на сотовый телефон и договориться о встрече, чтобы он отдал гр.З.В. его документы, а гр.З.В. отдаст ему деньги в сумме 5000 рублей. Деньги он должен был передать Рахимову Н. Рахимов Н. пояснил, что у того нет сотового телефона и поэтому гр.З.В. будет звонить ему. Он согласился, так как подумал, что гр.З.В. должен был денег Рахимову Н. О том, что Рахимов Н. похитил документы гр.З.В. чтобы гр.З.В. заплатил за них деньги, он не знал. Так же Рахимов Н. сказал, что отдал ключи от автомобиля гр.З.В.. Дома Рахимов Н. сказал им, что гр.З.В. отдаст им 5000 рублей за его документы. Примерно через час гр.З.В. позвонил на его сотовый телефон и стал разговаривать с Рахимовым Н. Рахимов Н. сказал им, что у гр.З.В. пока нет денег. 08.01.2013г гр.З.В. позвонил ему на сотовый и сказал, что готов выкупить документы. В это время Рахимов Н. с ..... - гр.Р.А. были у него дома. Он сказал, чтобы гр.З.В. подъезжал к магазину «.....». Рахимов Н. попросил его встретиться с гр.З.В. и отдать тому документы, так как тому надо было забрать младшего сына, пояснил, что подойдет к магазину «.....» позже. Он согласился. гр.Р.А. так же пошел за ним. Он и гр.Р.А.. подошли к магазину «.....», гр.З.В. на своем автомобиле минут через 5 подъехал к магазину. Он подошел к тому, отдал документы, гр.З.В. отдал ему 5000 рублей. После этого его, гр.Р.А. и Рахимова Н., который уже подошел к магазину, задержали сотрудники полиции. У него изъяли деньги в сумме 5000 рублей. Рахимов Н. никаких денег за передачу документов гр.З.В. не обещал. Позже со слов Рахимова Н. он узнал, что тот забрал документы гр.З.В., чтобы он выкупил их за 5 000 рублей, так как Рахимову Н. были нужны деньги. ( л.д.170-173 том 1).

Как следует из показаний потерпевшей гр.С.Л., оглашенных в порядке ч. 1 ст. 181 УПК РФ, ей принадлежит автомобиль марки №2 |г.н. ..... стоимостью 140000 рублей. Автомобилем по доверенности управлял ее сын гр.З.В.., документы на автомобиль находятся у гр.З.В.. 08.01.2013 г. гр.З.В.. приехал домой на автомобиле и сказал, что ему необходимо обратиться в полицию по факту угона автомобиля. Сказал, что 05.01.2013 г. ее автомобиль был угнан в районе кинотеатра «.....». Подробности гр.З.В. не пояснял, сказал только, что автомобиль вернули ему. Также гр.З.В. рассказал, что у него были похищены документы на автомобиль и паспорт, которые находились в бардачке салона автомобиля. На лице у сына под левым глазом гематома. Ущерб в сумме 140000 рублей для нее является значительным. ( л.д.160-164 том 1).

а также письменными материалами дела:

    -    протоколом устного заявления гр.З.В.. от 08.01.2013 г о том, что
05.01.2013 г. около 08.30 часов у библиотеки, расположенной по адресу г.Березники
ул.№3, № малознакомые ему молодые люди, среди которых был гр.И.Ю. избили его, после чего угнали принадлежащий его матери - гр.С.Л. марки №2 гос.номер ...... Позже данный автомобиль ему вернули. При осмотре автомобиля обнаружил отсутствие -пропажу документов на его имя, а именно: паспорта, водительского удостоверения, свидетельства о регистрации, медицинской справки, полиса обязательного страхования автогражданской ответственности, автомобильного навигатора стоимостью 1000 рублей. Желает привлечь к уголовной ответственности лиц, которые его избили, угнали машину,
похитили его документы. ( л.д. 120 том 1),

- протоколом устного заявления гр.С.Л., где она заявила о том, что 05.01.2013 г. около 08.30 часов у библиотеки, расположенной по адресу г.Березники ул.№3,№ неустановленные лица, избили ее сына гр.З.В.., после чего угнали принадлежащий ей автомобиль марки №2 гос.номер ..... стоимостью 140000 рублей, позже данный автомобиль гр.З.В.. вернули. Желает привлечь к уголовной ответственности лиц, которые угнали ее автомобиль. ( л.д.122 том 1),

- рапортом от вымогательстве денежных средств гр.И.Ю., гр.Р.А.., Рахимовым Н.М. с гр.З.В.. в сумме 5000 рублей ( л.д. 123 том 1),

- протоколом вручения денежных средств гр.З.В. от 08.01.2013 года ( л.д. 125 - 127 том 1),

- протоколом личного досмотра гр.И.Ю., у которого обнаружены и изъяты денежные средства, врученные гр.З.В.. ( л.д. 132 то 1),

- протоколом личного досмотра гр.З.В.. от 08.01.2013 года, у которого изъято : паспорт на имя гр.З.В.., водительское удостоверение, страховой медицинский полис, свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис ОСАГО ( л.д. 133 том 1),

- рапортом об обнаружении признаков преступления по факту угона транспортного средства ( л.д. 135 том 1),

- протоколом выемки от 21.01.2013 года паспорта на имя гр.З.В.., водительского удостоверения, страхового медицинского полиса, свидетельства о регистрации транспортного средства, страхового полиса ОСАГО ( л.д. 138 том 1), которые осмотрены согласно протоколу осмотра от 21.01.2013 года ( л.д. 139 – 140 том 1), приобщены в качестве вещественных доказательств ( л.д. 141-143 том 1),

- протоколом выемки денежных средств в размере 5000 рублей, которые осмотрены согласно протоколу осмотра от 22.01.2013 года ( л.д. 150-151 том 1), приобщены в качестве вещественных доказательств ( л.д. 152-154 том 1),

    - протоколом осмотра места происшествия, где указано, что осмотрен и изъят автомобиль марки №2 г.н. ..... (л.д. 155-156 том1),

        - протоколом осмотра предметов, где осмотрен автомобиль марки №2 г.н. ......, который признан вещественным доказательством ( л.д. 157-159 том 1),

     - рапортом об обнаружении признаков преступления по факту хищения важных документов ( л.д. 1 том. 2),     

Суд, оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, считает вину подсудимых установленной полностью.

Факт кражи принадлежащих гр.Г.Л. имущества путем предварительного сговора между Рахимовым Н.М., Рахиновым А.Н.. Зиатдиновым Р.О., Ивановым А.Ю., а именно: двух жидкокристаллических телевизоров, а также угона Рахимовым М.Н. транспортного средства и хищения им паспорта и других важных документов, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Довод Рахимова Н.М. о том, что он не совершал угона транспортного средства, не состоятелен, поскольку он опровергается исследованными в судебном заседании доказательствами, достоверно указывающими на то, что Рахимов Н.М. против воли гр.З.В., управляющего транспортным средством от имени собственника по доверенности, то есть, неправомерно завладев, пользовался данным транспортными средством, передвигаясь по городу Березники. Показания потерпевшего гр.З.В. о том, что он не разрешал пользоваться транспортным средством, фактически подтверждаются Рахимовым Н.М., свидетелями. В судебном заседании достоверно установлено, что к гр.З.В. было применено физическое насилие, в связи с чем, он был ограничен в выражениях своей воли, но право на управления транспортным средством гр.З.В. не передавал.

Довод Иванова о том, что он не участвовал в краже имущества, отказавшись от участия, суд считает несостоятельным. Его доводы полностью опровергаются совокупностью исследованный в судебном заседании доказательств, которые достоверно и неопровержимо указывают на то, что Иванов изначально сообщив о месте, где можно совершить кражу, совместно и согласовано со всеми, осуществляя свою роль по договоренности, присутствовал при совершаемым Рахимовым Н.М. действиях, наблюдая за окружающей обстановкой с целью предупреждения при появлении иных людей, во избежание обнаружения совершаемой кражи чужого имущества, в дальнейшем, Иванов также участвовал при продаже похищенного имущества, получив от продажи денежные средства, которые потратил на собственные нужды. Действия Иванова полностью составляют объективную сторону преступления. Заявленный Ивановым отказ от совершения кражи чужого имущества ничем не подтвержден, суд считает его заявленным с целью своей защиты.

Действия Рахимова Н.М. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, по ч. 1 ст. 166 УК РФ как угон, т.е. неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, по ч. 2 ст. 325 УК РФ как похищение у гражданина паспорта и других важных личных документов.

Действия Рахимова А.Н., Зиатдинова Р.О., Иванова А.Ю. суд квалифицирует п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Полное признание Рахимовым А.Н. своей вины, его раскаяние, чистосердечное признание, которое суд расценивает как явку с повинной, поскольку до признания вины в содеянном и изложения Рахимовым А.Н. обстоятельств дела органам следствия достоверно не было известно о лице, совершившем преступление, имелось только подозрение о совершении им преступления, его показания с полным и обстоятельным изложением обстоятельств совершения преступления, его роли и роли других участников, как активное содействие расследованию преступления, возмещение ущерба потерпевшей, не имеющей материальных претензий, являются обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих, отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, личность подсудимого.

Рахимов А.Н. ранее не судим, не привлекался к административной ответственности, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту его жительства, месту его работы, в связи с чем, а также учитывая условия его жизни и жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ему наказание не связанное изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ, считая, что наказание без реального лишения свободы соответствующим личности виновного, принципу справедливости, целям наказания для исправления подсудимого.

Полное признание Зиатдиновым Р.О. своей вины, его раскаяние, чистосердечное признание, которое суд расценивает как явку с повинной, поскольку до признания вины в содеянном и изложения Зиатдиновым Р.О. обстоятельств дела органам следствия достоверно не было известно о лице, совершившем преступление, имелось только подозрение о совершении преступления Зиатдиновым Р.О., его показания с полным и обстоятельным изложением обстоятельств совершения преступления, его роли и роли других участников, как активное содействие расследованию преступления, возмещение ущерба потерпевшей, не имеющей материальных претензий, являются обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, личность подсудимого.

Зиатдинов Р.О. ранее не судим, ....., на учетах у нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту его жительства, месту его работы, в связи с чем, а также учитывая условия его жизни и жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ему наказание не связанное изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ, считая, что наказание без реального лишения свободы соответствующим личности виновного, принципу справедливости, целям наказания для исправления подсудимого.

Фактически полное признание Рахимовым Н.М. своей вины, его раскаяние, чистосердечное признание, которое суд расценивает как явку с повинной, поскольку до признания вины в содеянном и изложения им обстоятельств дела органам следствия достоверно не было известно о лице, совершившем преступления, имелось только подозрение о совершении им преступления, его показания с полным и обстоятельным изложением обстоятельств совершения преступления, его роли и роли других участников, как активное содействие расследованию преступления, возмещение ущерба потерпевшей, не имеющей материальных претензий, наличие на иждивении малолетнего ребенка, являются обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, личность подсудимого.

Рахимов Н.М. ранее не судим, не привлекался к административной ответственности, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту его жительства, месту его работы, в связи с чем, а также учитывая условия его жизни и жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ему наказание не связанное изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ. Считая наказание без реального лишения свободы соответствующим личности виновного, принципу справедливости, целям наказания для исправления подсудимого.

Оснований применения назначении наказаний подсудимым Рахимову Н.М., Рахимову А.Н., Зиатдинову Р.О. применения при назначении наказания ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ не имеется, однако наказание следует назначить с применением требований ч. 1 ст. 62 УК РФ в связи с наличием смягчающих обстоятельств.

Фактически признание Ивановым А.Ю. своей вины в содеянном, его раскаяние, его чистосердечное признание и его показания в качестве свидетеля, в котором он изложил обстоятельства совершения преступления как им, так и другими лицами, которые суд расценивает как явку с повинной, поскольку до признания вины в содеянном и изложения им обстоятельств дела органам следствия достоверно не было известно о лицах, совершивших преступление, имелось только подозрение о совершении им преступления, его показания с полным и обстоятельным изложением обстоятельств совершения преступления, его роли и роли других участников, как активное содействие расследованию преступления, являются обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Отягчающим обстоятельством в силу ст. 18 УК РФ является рецидив преступлений.

В соответствии с ч. 3 ст. 18 УК РФ в действиях Иванова А.Ю. содержится опасный рецидив.

Иванов А.Ю. ранее судим, совершил преступление в период условно- досрочного освобождения от отбывания наказания за совершение также имущественных корыстных преступлений, не привлекался к административной ответственности, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, но для его исправления, предотвращения совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ему наказание с изоляцией от общества, считая наказание в виде лишения свободы соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного, принципу справедливости, целям наказания для исправления подсудимого, учитывая условия его жизни и жизни его семьи, поскольку менее строгое наказание не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Оснований применения при назначении наказания ч. 3 ст. 68, ст.73, ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Также, суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ.

В связи с наличием в действиях Иванова рецидива преступлений, ранее отбывавшего наказание в виде лишения свободы, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбытия наказания суд назначает колонию особого вида режима.

    Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным не назначать подсудимым дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Согласно материалов дела Рахимов Н.М. содержался по данному делу как административно задержанный в период с 08.01.2013 года по 11.01.2013 года, в связи с чем, в случае отмены условного осуждения, время содержания необходимо зачесть в срок отбывания наказания.

    Вещественные доказательства - денежные купюры ( л.д. 152-153 том 1) следует оставить у гр.З.Р., автомобиль марки №2 гос номер ..... ( л.д. 158 том 1) следует оставить у гр.С.Л., документы на имя гр.З.В.: паспорт, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, полис обязательного страхования автогражданской ответственности владельца транспортных средств, страховой полис обязательного медицинского страхования, паспорт транспортного средства (л.д. 141-142 том 2)- следует оставить у гр.З.В..

Гражданских исков не заявлено.

    Процессуальные издержки, потраченные на оплату услуг адвокатов, осуществлявшего защиту подсудимых Иванова А.Ю. и Рахимова Н.М. следует взыскать с них в пользу федерального бюджета.

Процессуальные издержки, потраченные на оплату услуг адвокатов, осуществлявших защиту подсудимых Рахимова А.Н. и Зиатдинова Р.О., следует взыскать из федерального бюджета, освободив от взыскания процессуальных издержек подсудимых, поскольку ими заявлялось ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства.

    Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

Рахимова А.Н., Зиатдинова Р.О., Иванова А.Ю. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить им наказание:

Рахимову А.Н. в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев, без штрафа и без ограничения свободы.

Зиатдинову Р.О. в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев, без штрафа и без ограничения свободы

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы Рахимову А.Н. и Зиатдинову Р.О. считать условным, установив им испытательный срок три года.

Возложить на Рахимова А.Н. и Зиатдинова Р.О. обязанности: встать на учет и своевременно, в установленные дни, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять без уведомления данного органа места жительства и места работы.

Меру пресечения Рахимову А.Н. и Зиатдинову Р.О. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Иванову А.Ю. в виде лишения свободы на срок три года три месяца, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 22.07.2011 года и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок три года девять месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии особого вида режима.

Срок отбытия наказания осужденному Иванову А.Ю. исчислять с 22 августа 2013 года и зачесть ему в срок отбытия наказания время его содержания под стражей до судебного разбирательства за период с 07 мая 2013 года по 21 августа 2013 года.

Меру пресечения осужденному Иванову А.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Рахимова Н.М. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 325 УК РФ и назначить наказание:

По п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев.

По ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года.

По ч. 2 ст. 325 УК РФ в виде штрафа в размере 15000 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить Рахимову Н.М. наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев, без ограничения свободы и без штрафа, и со штрафом в размере 15000 рублей, который исполняется самостоятельно.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы Рахимову Н.М. считать условным, установив ему испытательный срок три года.

Возложить на Рахимова Н.М. обязанности: встать на учет и своевременно, в установленные дни, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять без уведомления данного органа места жительства и места работы.

Меру пресечения Рахимову Н.М. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - денежные купюры ( л.д. 152-153 том 1) - оставить у гр.З.Р., автомобиль марки №2 гос номер ..... ( л.д. 158 том 1) - оставить у гр.С.Л., документы на имя гр.З.В.: паспорт, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, полис обязательного страхования автогражданской ответственности владельца транспортных средств, страховой полис обязательного медицинского страхования, паспорт транспортного средства (л.д. 141-142 том 2)- оставить у гр.З.В.

Процессуальные издержки, потраченные на оплату услуг адвокатов, осуществлявшего защиту подсудимых Иванова А.Ю. и Рахимова Н.М., взыскать с них в пользу федерального бюджета.

Процессуальные издержки, потраченные на оплату услуг адвокатов, осуществлявших защиту подсудимых Рахимова А.Н. и Зиатдинова Р.О., взыскать из федерального бюджета, освободив от взыскания процессуальных издержек Рахимова А.Н. и Зиатдинова Р.О.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора с правом ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья /подпись/

Копия верна, судья- Ю.В. Чупина

23 января 2014 года Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Березниковского городского суда от 22 августа 2013 года в отношении Иванова А.Ю. изменить, местом отбывания наказания определить исправительную колонию строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление заместителя Березниковского городского прокурора Х.М. Мамеджафарова – без удовлетворения.

В соответствии с ч. 3 ст. 401.2 УПК РФ судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня вступления в законную силу.

Председательствующий                подпись

Судьи                            подпись

Выписка верна, судья