Решение по делу № 2-15743/2016 ~ М-15767/2016 от 14.11.2016

                                Дело № 2-15743/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                    13 декабря 2016 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Григорьевой Е.С., с участием представителя истца Зырянова А.К., ответчика Янышевской Я.К., ответчика Данилова И.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО к Янышевской Я.К., Данилову И.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании долга по кредитному договору, указывая на то, что ____ 2011 года, между истцом и ответчиками был заключен кредитный договор №___, по которому ответчики получили денежные средства в размере ___ рублей под ___% годовых сроком на ___ месяцев. Банк свои обязательства по выдаче кредита исполнил в полном объеме, а ответчики в установленные договором сроки платежей в соответствии с графиком не производят, обязательства по кредитному договору не исполняют, в связи с чем, образовалась задолженность. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в сумме ___ руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 950, 34 руб.

В судебном заседании представитель истца Зырянов А.К. исковое заявление поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, суду пояснила, что просрочки по внесению платежей начались с июня 2012 г., не возражала по применению судом ст. 333 ГК РФ.

Ответчики Янышевская Я.К., Данилов И.В. в судебном заседании согласились с суммой основного долга и процентами, просили суд уменьшить неустойку, в виду тяжелого материального положения сторон.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 450, 453 ГК РФ договор, может быть расторгнут по требованию одной из сторон досрочно в случае существенного нарушения условий другой стороной. В случае, если договор расторгнут в связи с существенным нарушением условий договора одной стороной другая сторона вправе требовать возмещения убытков. Статья 811 ГК РФ предусматривает право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата кредита.

Судом установлено, что ____ 2011 года, между истцом и ответчиками был заключен кредитный договор №___, по которому ответчики получили денежные средства в размере ___ рублей под ___% годовых сроком на ___ месяцев.

Согласно договору, ответчики обязались возвратить истцу сумму кредита и уплатить начисленные на него проценты в сроки, в размере и порядке, предусмотренном договором. Ответчики с условиями возврата денежных средств были согласны, о чем свидетельствуют их подписи в договоре, графике погашения кредита, процентов по кредитному договору. Между тем, условия кредитного договора по возврату денежных средств ответчики в установленный договором срок не выполнили.

В судебном заседании установлено, что обязательства по договору ответчиками не исполнены, нарушен график погашения кредита, ответчики в срок, установленный договором, платежи не вносили, при этом образовалась задолженность в сумме ___ руб., в том числе просроченный основной долг – ___ руб., проценты – ___ руб., неустойка за просрочку возврата суммы основного долга – ___ руб., неустойка за просрочку возврата процентов – ___ руб.

Поскольку обязательства по договору ответчиками не исполнены, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части досрочного взыскания солидарно с ответчиков суммы основного долга в размере ___ руб. и суммы процентов в размере ___ руб.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки за просрочку возврата суммы основного долга – ___ руб., неустойки за просрочку возврата процентов – ___ руб.

В ходе судебного заседания ответчики заявили ходатайство о применении положений ст. 333 ГК РФ о снижении размера неустойки, в виду тяжелого материального положения.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, подлежащий взысканию в пользу истца, а также с учетом того, что ответчик Янышевская Я.К. имеет ежемесячный доход около ___ руб. ежемесячно, имеет на иждивении ребенка – инвалида, больную мать после операции, которая нуждается в постоянном уходе и лечении, иные кредитные обязательства, суд считает возможным снизить неустойку до ___ руб. Данилов имеет заработную плату около ___ руб. ежемесячно согласно справке формы 2-НДФЛ.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 8 265, 57 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО к Янышевской Я.К., Данилову И.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Янышевской Я.К., Данилова И.Ф. в пользу АКБ «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество задолженность по основному долгу в размере ___ руб., проценты в размере ___ коп., неустойку в размере ___ руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 265 руб. 57 коп., а всего ___ коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: М.В. Макаров

Решение изготовлено 16 декабря 2016 года.