Определение по делу № 2-719/2017 (2-7283/2016;) ~ М-6649/2016 от 21.11.2016

Дело № 2-719/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2017 года                                                                                                       г. Калининград

    Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи                      Протасовой Е.Б.,

при секретаре                                                  Коржовой Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самойловой Н.А. к Публичному акционерному обществу Коммерческий банк «ЕвроситиБанк» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Самойлова Н.А. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, просила взыскать с ответчика с учетом уточненных исковых требований задолженность по заработной плате за < Дата > в размере < ИЗЪЯТО > рублей, за < Дата > в размере < ИЗЪЯТО > рублей, за < Дата > в размере < ИЗЪЯТО > рублей, за < Дата > в размере < ИЗЪЯТО > рублей, за < Дата > в размере < ИЗЪЯТО > рублей, взыскать с ответчика компенсацию за задержку заработной платы за < Дата > в размере < ИЗЪЯТО > рублей, за < Дата > в размере < ИЗЪЯТО > рублей, за < Дата > в размере < ИЗЪЯТО > рублей, за < Дата > в размере < ИЗЪЯТО > рублей, за < Дата > в размере < ИЗЪЯТО > рублей, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере < ИЗЪЯТО > рублей.

Определением суда от 15.02.2017 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» в лице конкурсного управляющего Б.

             Истец Самойлова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Сведения о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела не заявляла.

Представитель ответчика ПАО КБ «Евроситибанк», представитель Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» в лице конкурсного управляющего Б. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

            Судом установлено, что в судебное заседание, назначенное на 16 марта 2017 года, истец также не явился, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

     Таким образом, неявка истца в судебное заседание 14 апреля 2017 года является вторичной.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову (абз.7).

            При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенной нормы процессуального права, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Самойлова Н.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Самойловой Н.А. к Публичному акционерному обществу Коммерческий банк «ЕвроситиБанк» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что по его ходатайству, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду, настоящее определение суда может быть отменено.

    На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

                 Судья