Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-63/2013 ~ М-748/2012 от 17.12.2012

Дело № 2-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2013 года                                                                                 г. Питкяранта

Питкярантский городской суд республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Прокофьевой И.М.

При секретаре Никитиной Н.В..

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутилайнена Юрия Олеговича к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Питкяранта РК о включении в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периода работы

УСТАНОВИЛ:

Кутилайнен Ю.О. обратился с иском по тем основаниям, что ответчиком ему отказано в зачете в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

С данным решением истец не согласен, поскольку работает в Республике Карелия, имеет свидетельство о постановке на учет в МИ ФНС России № 5 по РК, безвыездно проживает по адресу: <адрес>

Кутилайнен Ю.О. просит обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Питкяранта РК включить в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время

В судебном заседании истец и его представитель адвокат Перякина Н.Ф., действующая на основании ордера, исковые требования уточнили, просили обязать ответчика включить в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера период работы истца в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Пояснили, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец является индивидуальным предпринимателем, в течение полного рабочего дня занимается добычей и выловом рыбы в акватории Ладожского озера, о чем свидетельствуют выданные лицензии на добычу водных биологических ресурсов. За спорный период истцом производилась уплата страховых взносов.

Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Питкяранта РК - Михайлова Н.Е., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала и пояснила, что при оценке пенсионных прав истца было установлено, что период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. не может быть включен в стаж работы в местностях, поскольку Кутилайнен Ю.О. со ДД.ММ.ГГГГ. работает радиомехаником в технической фирме «Музрадиосервис», расположенной в г.Санкт-Петербурге. Согласно трудового договора истцу установлен неполный рабочий день. Из представленной справки № от 15.01.2013г. следует, что на протяжении 12 лет истец находится в командировке в Республике Карелия для оказания технической помощи населению по ремонту радио-телеаппаратуры. Рабочее место истца расположено в д.Видлица Олонецкого района. С ДД.ММ.ГГГГ. Кутилайнен Ю.О. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, основным видом деятельности является рыболовство в реках, озерах. Поскольку истцом не предоставлено доказательств 80% занятости в течении рабочего времени на работах в районах Крайнего Севера и приравненным к ним местностях, отсутствуют основания для включении спорного периода работы истца в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, свидетелей П.И.А.., Ф.И.А.., Ш.Е.В., считает установленными следующие обстоятельства.

В соответствии со ст. 9 Международного пакта "Об экономических, социальных и культурных правах" от 16.12.1966 г. признается право каждого человека на социальное обеспечение.

Согласно ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.

В силу п.п. 6 п.1 ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия ранее достижения возраста назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера применяется положение абзаца второго настоящего подпункта;

В судебном заседании установлено, что Кутилайнен Ю.О. был зарегистрирован, поставлен на учет Межрайонной инспекцией ФНС России №6 по РК в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРИП от 24.01.2013г. №.

Имеющимися в материалах дела разрешениями № от 28.12.2011г., № от 12.03.2008г., № от 25.02.2009г., № от 01.02.2010г., № от 16.02.2011г., № от 11.05.2006г., № от 22.01.2007г., № от 21.02.2005г. подтверждается осуществление истцом добычи (вылова) водных биологических ресурсов в целях промышленного рыболовства в Ладожском озере (Карельская часть).

Согласно письма ФГУ «Государственная администрация Санкт-Петербургского морского рыбного порта» от 11.01.2007г. № регионом базирования промыслового судна ИП Кутилайнен Ю.О. является г.Сортавала.

Из судового билета маломерного судна № от 21.04.2010г. усматривается, что местом постоянного базирования судна №, принадлежащего Кутилайнен Ю.О., является река Видлица.

Согласно деклараций по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ Кутилайнен Ю.О. имел доход, с которого производились отчисления во внебюджетные фонды.

Из представленной справки № от 29.04.2013г. следует, что истец, занимаясь предпринимательской деятельностью, производил уплату страховых взносов в полном объеме в ПФР г. Питкяранта за спорные периоды. Данные обстоятельства подтверждаются также материалами наблюдательного дела № ИП Кутилайнен Ю.О.

Допрошенные в судебном заседании свидетели П.И.А. и Ф.И.А. показали, что истец более 10 лет занимается ловлей рыбы в Ладожском озере, имеет рыболовецкое судно, находящееся в д.Видлица Олонецкого района. В межнавигационный период истец занимается ремонтом сетей и судна.

Установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют о том, что Кутилайнен Ю.О. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работая индивидуальным предпринимателем, занимался добычей (выловом) рыбы в акватории Ладожского озера.

Из трудовой книжки Кутилайнен Ю.О. усматривается, что со ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец работает радиомехаником в Технической фирме «Музрадиосервис».

Допрошенный Пушкинским районным судом г.Санкт-Петербурга представитель ООО «Техническая фирма «Музрадиосервис» Ш.Е.В показала, что с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время истец работает радиомехаником, истец находится на сдельной оплате труда, заработную плату получает по ведомости, планирует работу по своем у усмотрению.

Согласно справке № от 15.01.2013г. Кутилайнен Ю.О. работает в ООО «ТФ «Музрадиосервис» в режиме неполного рабочего времени. С 10.01.2001г. по настоящее время истец находится в командировке в Республике Карелия для оказания технической помощи населению по ремонту радиоэлектронной аппаратуры. Рабочее место истца находится в п.Видлица Олонецкого района Республики Карелия.

Факт работы истца в ООО «Музрадиосервис» в спорный период подтверждается также выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

Вместе с тем, суд полагает, что наличие у Кутилайнен Ю.О. места работы, по которому истцу установлен режим неполного рабочего времени, не свидетельствует о невозможности осуществления истцом предпринимательской деятельности по добыче (вылову) биологических ресурсов в д.Видлица Олонецкого района Республики Карелия (Карельской части Ладожского озера) - местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Доводы истца о работе по добыче рыбы в течении полного рабочего дня в местности, приравненной к районам Крайнего Севера в спорный период времени представителем ответчика не опровергнуты.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что период осуществления истцом предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего севера.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - управление Пенсионного фонда РФ в г.Питкяранта РК включить Кутилайнену Юрию Олеговичу в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период осуществления деятельности в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Питкяранта в пользу Кутилайнен Юрия Олеговича возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                            И.М.Прокофьева

Мотивированное решение в порядке ст.199 ГПК РФ составлено 06.05.2013г.

Судья                                                                                            И.М.Прокофьева