Определение по делу № 2-195/2016 ~ М-158/2016 от 20.02.2016

Дело № 2-195/2016                                

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

С У Д Е Б Н О Г О З А С Е Д А Н И Я

с.Большая Соснова                     18 апреля 2016 года

Большесосновский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Витовской Н.А.,

с участием представителя истца (ответчика по встречному иску) Калашникова А.Ю., действующего по доверенности от 22.12.2015, ответчика (истца по встречному иску) Кустова с.Л., представителя ответчика (истца по встречному иску) Шишигина В.Ю., действующего по устному ходатайству,

при секретаре Бушуевой О.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сабурова <данные изъяты> к Кустову <данные изъяты> о возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

встречному иску Кустова <данные изъяты>, заявленное в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Кустовой <данные изъяты>, к Сабурову <данные изъяты> о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Сабуров И.А. обратился в суд с иском к Кустову С.Л. о компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., указывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) по адресу: <адрес>, произошедшего 10.09.2015 в 20:05 по вине водителя автомобиля АУДИ А6,государственный регистрационный знак №, Кустова С.Л., он получил рваную рану левого коленного сустава, ушибленную рану правой голени, в связи с чем ему причинены физические и нравственные страдания, выразившиеся в боязни управления транспортным средством, оставшимся на теле шрамом, нарушении размеренной и спокойной жизни.

Кустов С.Л., действуя за себя и своего несовершеннолетнего ребенка Кустову У.С., направил в суд встречный иск, просил взыскать с Сабурова И.А. компенсацию морального вреда в общей сумме 200 000 руб., при этом указал, что ДТП произошло в результате обоюдного нарушения его участниками правил дорожного движения; в автомобиле в момент ДТП находилась его малолетняя дочь, в результате ДТП он перенес сильное эмоциональное переживание, так как его автомобиль откинуло с проезжей части на прилегающую территорию, он испугался за свою жизнь и жизнь ребенка, девочка после удара закрыла уши руками, наклонилась вниз к коленям, на нее попали осколки стекла, теперь она боится садиться в автомобиль, не переносит громкий шум, хлопки, внезапный звук – закрывает уши руками, закрывает глаза, иногда даже приседает и плачет.

Истец (ответчик по встречному иску) Сабуров И.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает.

В судебном заседании представитель истца Калашников А.Ю., действующий по доверенности, просит принять отказ от исковых требований, предъявленных Сабуровым И.А. к Кустову С.Л. в связи с отсутствием претензий.

Ответчик (истец по встречному иску) Кустов С.Л. в судебном заседании просит принять отказ от встречных исковых требований к Сабурову И.А. в связи с отсутствием претензий.

Представитель ответчика Шишигин В.Ю. позицию своего доверителя поддержал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.ст. 173, 221 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд находит основания к принятию отказа от искового заявления Сабурова И.А., встречного искового заявления Кустова С.Л., поскольку решение принято добровольно, осознанно, без принуждения, полномочия Калашинкова А.Ю. на отказ от исковых требований подтверждаются имеющейся в деле доверенностью, последствия, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, отказ от иска, от встречного иска не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ от иска Сабурова <данные изъяты> к Кустову <данные изъяты> о возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Принять отказ от встречного иска Кустова <данные изъяты>, заявленное в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Кустовой <данные изъяты>, к Сабурову <данные изъяты> о взыскании компенсации морального вреда.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

Производство по делу прекратить.

На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд Пермского края.

    Судья                            Н.А.Витовская