Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1541/2014 ~ М-857/2014 от 17.02.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2014 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Доценко И.Н.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1541/14 по иску Майченков А.М. к Министерству имущественных отношений Самарской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, департамента строительства и архитектуры г.о.Самара, Администрации г.о.Самара о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Майченков А.М. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в дата им был выстроен гараж для хранения личного автомобиля. На протяжении *** лет истец пользовался гаражом, полагая, что он принадлежит на праве собственности, так как был построен его собственными силами, на собственные средства. В настоящее время истец обратился в Министерство имущественных отношений Самарской области для приватизации земельного участка под гаражом, однако, ему было отказано в бесплатном предоставлении земли с указанием, что он может обратиться с заявлением о приобретении прав собственности на земельный участок за выкуп. Для оформления права собственности на гараж истец обратился в ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» в целях изготовления технического паспорта. Гаражу присвоен адрес: адрес, во дворе, гараж №..., определена площадь гаража *** кв.м., нежилому помещению присвоен кадастровый номер №.... Ввиду того, что в техническом паспорте указано, что разрешения на строительство гаража не предъявлено, зарегистрировать гараж в установленном законом порядке не представляется возможным. Просит суд установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения гаражом, расположенным по адресу: адрес, во дворе, гараж №..., площадью *** кв.м., с кадастровым номером №..., как собственным в течение срока приобретательной давности; признать за Майченковым А.М, право собственности на гараж №..., расположенный по адресу: адрес, во дворе, площадью *** кв.м., в порядке приобретательной давности.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что указанное исковое заявление следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

Истец дважды не явился в судебные заседания без указания уважительных причин, а именно: дата истец был извещен о дате судебного заседания на дата по почте, дата истец был извещен по почте о дате судебного заседания на дата, о чем имеются соответствующие отметки в справочном листе, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении слушания дела не заявлял.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд вправе оставить исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

    На основании указанной нормы Закона, обстоятельств дела, суд полагает оставить исковое заявление Майченкова А.М. к Министерству имущественных отношений Самарской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, департамента строительства и архитектуры г.о.Самара, Администрации г.о.Самара о признании права собственности на гараж без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Майченков А.М. к Министерству имущественных отношений Самарской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, департамента строительства и архитектуры г.о.Самара, Администрации г.о.Самара о признании права собственности на гараж – оставить без рассмотрения.

    Разъяснить Майченков А.М., что он вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

    На определение может быть подача частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья          И.Н. Доценко