Приговор по делу № 1-543/2018 от 21.09.2018

Дело № 1 –543/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 03.10.2018г.

Центральный районный суд г. Кемерово

В составе председательствующего судьи Наумовой Н.М.

С участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Центрального района г. Кемерово Сердюк А.Ю.

Подсудимого Пономарев А.С.

Защитника –адвоката Морозовой Л.П.

Потерпевшей Ж.

При секретаре Моловой М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Пономарев А.С., **.**.**** года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., зарегистрированного по адресу: ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, в/о, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Преступления совершены в г. Кемерово при следующих обстоятельствах.

06.06.2018г. около 14 часов 00 минут Пономарев А.С., находясь около здания клинической поликлиники № 5, расположенной по адресу: г. Кемерово, ..., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, осуществляя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, перерезав имеющимися при себе ножницами для резки металла фиксирующий трос, тайно похитил велосипед «Idol» стоимостью 6000 рублей, принадлежащий Ш.

Похищенное имущество Пономарев А.С. обратил в сворю пользу и с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Ш. значительный ущерб в размере 6000 рублей.

Кроме того, 22.06.2018г. около 18 часов 50 минут Пономарев А.С., находясь около павильона по продаже мороженного, расположенного в парке им. В.Волошиной в г. Кемерово, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, осуществляя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, перерезав имеющимися при себе ножницами для резки металла фиксирующий трос, тайно похитил велосипед «Rush XS2.0» стоимостью 15000 рублей, принадлежащий Ж.

Похищенное имущество Пономарев А.С. обратил в свою пользу и с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Ж. значительный ущерб в размере 15000 рублей.

Кроме того, 10.07.2018г. в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 20 минут Пономарев А.С., находясь на территории МБОУ СОШ ###, расположенной по адресу: г. Кемерово, ..., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, осуществляя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, перерезав имеющимися при себе ножницами для резки металла фиксирующий трос, тайно похитил велосипед «Velopro» стоимостью 15000 рублей, принадлежащий Б.

Похищенное имущество Пономарев А.С. обратил в свою пользу и с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Б. значительный ущерб в сумме 15000 рублей.

Подсудимый Пономарев А.С., согласившись с предъявленным ему обвинением, в ходе предварительного расследования, своевременно заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал.

Защитник- адвокат Морозова Л.П. поддержала заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Как установлено в ходе судебного заседания данное ходатайство подсудимым Пономарев А.С. было заявлено добровольно, после консультации с защитником, сущность заявленного ходатайства разъяснена, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Потерпевшие Ш., Ж., Б. обратились в суд телефонограммами с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного Пономарев А.С. ходатайства.

Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении Пономарев А.С. без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено подсудимым в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, возражения государственного обвинителя против рассмотрения дела в особом порядке отсутствуют, подсудимый обвиняется в совершении преступлений, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, Пономарев А.С. понятна сущность предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Предъявленное Пономарев А.С. обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, действия Пономарев А.С. суд квалифицирует:

-за совершенное преступление 06.06.2018г. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину;

-за совершенное преступление 22.06.2018г. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину;

-за совершенное преступление 10.07.2018г. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Пономарев А.С. суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, данные характеризующие личность подсудимого, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, его молодой возраст, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, смягчающие вину обстоятельства, а также влияния назначенного наказания на исправление Пономарев А.С. и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении Пономарев А.С. суд считает, полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной (л.д.18; л.д. 63; л.д. 106), тяжелое хроническое заболевание Пономарев А.С., и заболевание его мамы.

Обстоятельств отягчающих наказание Пономарев А.С., судом не установлено.

При учете вышеизложенных смягчающих обстоятельств по делу, установленных в отношении Пономарев А.С., суд считает необходимым назначить наказание с учетом требований ст. 62 ч. 1 УК РФ, поскольку в соответствии со ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 ч. 1 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок и размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного в данном случае ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

Судом не установлено оснований применения ст. 64 УК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства каких- либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, установлено не было, суд не находит законных оснований и для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Совокупность изложенных по делу обстоятельств, а также данных характеризующих личность подсудимого, привели суд к убеждению о возможности исправления и перевоспитания Пономарев А.С. без изоляции от общества и возможности, применения к нему в соответствии со ст. 73 УК РФ условного осуждения.

В соответствии со ст. 62 ч. 5 УК РФ Пономарев А.С. не может быть назначено наказания более 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

В соответствии со ст. 1604 ГК РФ гражданские иски, заявленные потерпевшими Ш., Ж., Б., суд считает обоснованными, размер которых подлежит взысканию с Пономарев А.С.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Пономарев А.С. признать виновным:

-в совершении преступления 06.06.2018г. предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание по данному Закону в виде 1 (одного) года лишения свободы;

-в совершении преступления 22.06.2018г. предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. « в» УК РФ и назначить ему наказание по данному Закону в виде 1 (одного) года лишения свободы;

-в совершении преступления 10.07.2018г. предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. « в» УК РФ и назначить ему наказание по данному Закону в виде 1 (одного) года лишения свободы;

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Пономарев А.С. наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав Пономарев А.С. встать в течение 1 месяца после вступления приговора в законную силу на учет в государственный специализированный орган ведающий исправлением осужденных, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц, не менять без уведомления уголовно – исполнительной инспекции постоянного места жительства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного Пономарев А.С. оставить прежней- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Зачесть Пономарев А.С. в срок наказания время содержания под стражей до судебного разбирательства с 21.07.2018г. до 23.07.2018г. и с 23.07.2018г. по 25.07.2018г.

Взыскать с Пономарев А.С. в счет возмещения ущерба причиненного преступлением в пользу Ш. 6000 (шесть тысяч) рублей.

Взыскать с Пономарев А.С. в счет возмещения ущерба причиненного преступлением в пользу Ж. 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Взыскать с Пономарев А.С. в счет возмещения ущерба причиненного преступлением в пользу Б. 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Вещественное доказательство по уголовному делу: ножницы для резке металла, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции «Юбилейный» Управления МВД России по г. Кемерово, после вступления приговора в законную силу- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, то есть за исключением основания- несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления, либо копии жалобы.

Председательствующий: подпись Наумова Н.М.