Дело № 12-67/2014
РЕШЕНИЕБеловский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Н. В. Ерохиной,
при секретаре Нусс Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Белово
«26» февраля 2014 года
дело об административном правонарушении по ч.2 ст.15.33 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающего по адресу: <адрес>8,
по жалобе УПФР в <адрес> и <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка №7 г. Белово от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
УПФР в <адрес> и <адрес> подана жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес>, в соответствии с которым производство по делу в отношении ФИО1 прекращено за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
Так, ФИО1, являясь председателем правления ТСЖ «МММ», не исполнила обязанность, предусмотренную п.3 ч.2 ст.28 ФЗ № 212-ФЗ от 24.07.2009г. «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» по представлению в установленном порядке в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета Расчет по и начисленным и уплаченным страховым взносам. Ответственность, за нарушение установленного законодательством Российской Федерации о страховых взносах срока представления в органы внебюджетных фондов расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам, предусмотрена ч.2 ст.15.33 КоАП РФ.
УПФР в <адрес> и <адрес> обжаловало постановление, просит его отменить, дело вернуть на новое рассмотрение.
Жалоба мотивирована тем, что к представленному в судебном заседании ФИО1 приказу от 12.07.2010г. об увольнении ее с должности председателя правления ТСЖ «МММ» не был представлен Протокол общего собрания собственников жилья и решение об избрании другого председателя правления и прекращения полномочий ФИО1 подписанное всеми собственниками помещений в многоквартирном доме, проголосовавшими за принятие таких решений.
До настоящего времени в Едином государственном реестре юридического лица ТСЖ «МММ» в сведениях о физических лицах, имеющих право без доверенности действовать от имени юридического лица в качестве председателя правления зарегистрирована ФИО1.
В судебное заседание представитель УПФР в <адрес> и <адрес> не явился, о времени и месте слушания жалобы извещен надлежащим образом. В письменном ходатайстве просит жалобу рассмотреть в его отсутствии, настаивая на ее доводах.
ФИО1 в судебном заседании возражала по существу частной жалобы, считает обжалуемое постановление мирового судьи законным и обоснованным.
Выслушав ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ФИО1, являясь председателем правления ТСЖ «МММ», не исполнила обязанность, предусмотренную п.3 ч.2 ст.28 ФЗ № 212-ФЗ от 24.07.2009г. «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» по представлению в установленном порядке в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета Расчет по и начисленным и уплаченным страховым взносам. Ответственность, за нарушение установленного законодательством Российской Федерации о страховых взносах срока представления в органы внебюджетных фондов расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам, предусмотрена ч.2 ст.15.33 КоАП РФ.
К представленному мировому судье ФИО1 приказу от 12.07.2010г. об увольнении ее с должности председателя правления ТСЖ «МММ» не был представлен Протокол общего собрания собственников жилья и решение об избрании другого председателя правления и прекращения полномочий ФИО1 подписанное всеми собственниками помещений в многоквартирном доме, проголосовавшими за принятие таких решений.
До настоящего времени в Едином государственном реестре юридического лица ТСЖ «МММ» в сведениях о физических лицах, имеющих право без доверенности действовать от имени юридического лица в качестве председателя правления зарегистрирована ФИО1.
Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" государственные реестры являются федеральными информационными ресурсами.
Прочие доводы и возражения оцениваются судом критически, в виду необоснованности и поскольку не имеют существенного значения для дела.
Руководствуясь ст. ст. 30.2 – 30.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 7 города Белово Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому производство по делу в отношении ФИО1 прекращено за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – отменить, частную жалобу УПФР в <адрес> и <адрес> – удовлетворить.
Дело вернуть на новое рассмотрение.
Решение судьи по жалобе на постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд.
Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья: Н. В. Ерохина