Решение по делу № 2-193/2017 от 23.03.2017

Дело №2-193/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2017 года пос. Клетня

Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кривоноженковой В.П.,

при секретаре Исавниной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логунова В.А. к Логуновой Е.А. и администрации Клетнянского района Брянской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Логунов В.А. обратился в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Р., после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 40 кв.м и земельного участка общей площадью 724 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Жилой дом принадлежал матери на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 05.05.2006г., земельный участок – на основании свидетельства о государственной регистрации права от 02.04.2013г. Наследниками указанного имущества являются истец и его сестра (ответчица Логунова Е.А.). Сестра к нотариусу за принятием наследства не обращалась, до настоящего времени не вступила во владение и управление наследственным имуществом. Истец также не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически принял наследство, так как проживает в указанном доме, производит оплату коммунальных платежей, обрабатывает земельный участок. Истец, ссылаясь на ст.1152 ГК просит суд установить факт принятия им наследства после смерти матери Р. и признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу.

Истец Логунов В.А. в судебное заседание не явился, представив суду заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Логунова Е.А. о месте и времени судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не прибыла, представила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик – представитель администрации Клетнянского района по доверенности Мерзлова О.А. - о месте и времени судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Третье лицо нотариус Клетнянского нотариального округа Немцов Н.Н. о дне, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не прибыл, о причине неявки суду не сообщил, об отложении дела суд не просил.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно свидетельству о смерти, Р.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9)

Свидетельством о государственной регистрации права <адрес> подтверждается, что Р. на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью 724 кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. (л.д.5)

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Р. являлась наследником после смерти своей матери Б. на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. (л.д.6)

Свидетельством о рождении и копией паспорта подтверждается, что Логунов В.А. является сыном Р., прописан и проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> 2001 года, то есть на момент смерти наследодателя он проживал и проживает постоянно по настоящее время в доме, который входит в наследственную массу. (л.д.8,10)

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что Логунов В.А. вступил во владение наследственным имуществом в непосредственно после смерти матери, то есть с момента открытия наследства, поскольку сразу после смерти матери остался проживать в том же доме, пользовался всем находившимся на тот момент имуществом, принял меры к сохранению оставшегося имущества, то есть принял наследство, оставшееся после смерти Р.

Из сообщения нотариуса Клетнянского нотариального округа следует, что наследственное дело после смерти Р. не заводилось.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования Логунова В.А. об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом постановляется решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчики по настоящему делу Логунова Е.А. и администрация Клетнянского района исковые требования Логунова В.А. признали, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Учитывая, что признание иска ответчиками в данном случае заявлено добровольно, не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд находит возможным принять его и постановить решение об удовлетворении исковых требований Логунова В.А. в части признания права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ответчиками Логуновой Е.А. и администрацией Клетнянского района.

Исковые требования Логунова В.А. – удовлетворить.

Установить, что Логунов В.А. принял наследство, открывшееся после смерти его матери Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес>, <адрес>,.

Признать за Логуновым В.А. право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 40 кв.м и земельный участок общей площадью 724 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: