Решение по делу № 2-221/2017 от 24.05.2017

Дело № 2-221/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2017 года г. Харовск

Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Юдиной Л.Н.,

при секретаре Рыжковой И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации сельского поселения Семигороднее Харовского муниципального района о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Администрация сельского поселения Семигороднее Харовского муниципального района Вологодской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – электрические сети, протяженностью Х. м., с кадастровым номером Х., расположенные по адресу: Х., в обоснование указав следующее.

На территории сельского поселения Семигороднее Харовского муниципального района находится бесхозяйный объект недвижимого имущества, а именно электрические сети, протяженностью Х. м., расположенные по адресу: Х., с кадастровым номером Х.. На протяжении ряда лет это недвижимое имущество является бесхозяйным. До настоящего времени на указанное недвижимое имущество никто прав не заявил. На основании заявления администрации сельского поселения Семигороднее от Х. Харовским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, данный объект принят на учет как бесхозяйный. Дата принятия на учет Х.. В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на вышеуказанный объект не заявлял.

Определением суда от Х. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено АО «Вологдаоблэнерго».

Определением суда от Х. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области.

В судебное заседание представитель заявителя администрации сельского поселения Семигороднее Харовского района не явился. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

В предыдущем судебном заседании представитель заявителя администрации сельского поселения Семигороднее Харовского района Фокина Н.Н. поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснила, что бесхозяйные электрические сети для Х. имеют социальную значимость, поскольку к ним подключены Х. жилых домов. Столбы сгнили, их необходимо менять. Данная электрическая сеть АО «Вологдаоблэнерго» не обслуживается.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания представитель заинтересованного лица Комитета по управлению имуществом Харовского муниципального района в суд не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя заинтересованного лица и об отсутствии возражений относительно заявленного требования.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области в суд не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя заинтересованного лица.

В материалах дела имеется письменный отзыв Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, в котором управление поясняет, что в реестре федерального имущества объекта недвижимого имущества: электрические сети, кадастровый номер Х., протяженностью Х. м., расположенного по адресу: Х., не числится. Территориальное управление просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, возражений относительно заявленных заявителем требований не имеет.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания представитель заинтересованного лица Департамента имущественных отношений Вологодской области в суд не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя заинтересованного лица.

В письменном отзыве на заявление Департамент имущественных отношений Вологодской области указывает следующее. Департамент не располагает информацией по поводу принадлежности объекта недвижимого имущества – электрических сетей, протяженностью Х. м., расположенных по адресу: Х., кадастровый номер Х., а также по существу отношений, связанных с владением, пользованием, распоряжением им, т.к. в Реестре собственности Вологодской области данный объект не числится. Департамент, являющийся государственным органом, осуществляющим от имени области полномочия по управлению государственным имуществом, каких-либо требований в отношении этого объекта недвижимого имущества не предъявлял, какими-либо действиями права истца не нарушал, интересы публичного образования – Вологодской области не затрагиваются. Департамент оставляет разрешение заявленных требований на усмотрение суда.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела представитель заинтересованного лица АО «Вологдаоблэнерго», в суд не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества, возражений относительно заявленных заявителем требований не имеет.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, в суд не явился.

В отзыве на заявление Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области указало следующее. На дату составления отзыва в ЕГРН содержатся сведения о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества сооружения с кадастровым номером Х., назначение: иное сооружение (Электрические сети), протяженностью Х. м., расположенного по адресу: Х.. Дата принятия на учет указанного объекта недвижимости в качественно бесхозяйного – Х.. В соответствии с п.2 ст. 14 вышеуказанного Федерального закона одним из оснований для осуществления кадастрового учета и государственной регистрации прав является вступившие в законную силу судебные акты. Решение суда должно содержать описание недвижимого имущества, в том числе кадастровый номер, сведения о правообладателе и вид регистрируемого права. Управление просит дело рассмотреть в отсутствие его представителя, рассмотрение дела оставляет на усмотрение суда.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя заявителя, суд находит заявление администрации сельского поселения Семигороднее Харовского муниципального района подлежащим удовлетворению.

Согласно Уставу муниципального образования сельское поселение Семигороднее Харовского муниципального района Вологодской области, право на управление муниципальным имуществом входит в компетенцию органа местного самоуправления поселения.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законом, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права не недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно ч.2 ст. 290 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.

В материалах дела имеется кадастровый паспорт на электрические сети, расположенные по адресу: Х. года ввода в эксплуатацию, протяженностью Х. м., кадастровый номер Х..

Выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества от Х. свидетельствует о том, что на основании заявления от Х. Х. внесена запись о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества: электрические сети по адресу: Х., кадастровый (условный) номер Х..

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от Х. следует, что правообладателем электрической сети, расположенной по адресу: Х. года ввода в эксплуатацию, протяженностью Х. м., кадастровый номер Х. значится администрация Семигороднего сельского поселения Харовского муниципального района, принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества от Х..

Согласно сообщению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области от Х. электрические сети с кадастровым номером Х., расположенные по адресу: Х. в реестре федерального имущества не числятся.

Из пояснений на заявление АО «Вологдаоблэнерго» следует, что на балансе организации электрические сети протяженностью Х. м., расположенные по адресу: Х., кадастровый номер Х., отсутствуют.

Как следует из ответа на запрос суда, поступившего из Комитета по управлению имуществом Харовского муниципального района от Х. Х. в реестре муниципального имущества электрические сети протяженностью Х. м., расположенные по адресу: Х., кадастровый номер Х. не числятся.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд находит установленным, что электрические сети с кадастровым номером Х., расположенные по адресу: Х., протяженностью Х. м. не имеют собственника, приняты на учет в установленном законом порядке.

Установленный ч.3 ст.225 Гражданского кодекса РФгодичный срок после постановки недвижимого имущества на учет истек Х..

Правопритязаний в отношении данного объекта недвижимости не установлено.

В силу ч. 2 ст.293 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности.

При таких обстоятельствах заявление администрации сельского поселения Семигороднее Харовского муниципального района опризнанииправамуниципальнойсобственности на вышеуказанный объект недвижимости подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление администрации сельского поселения Семигороднее Харовского муниципального района удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования сельское поселение Семигороднее Харовского муниципального района на электрические сети, с кадастровым номером Х., расположенные по адресу: Х., протяженностью Х. м.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья

Мотивированное решение изготовлено Х..

2-221/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Администрация сельского поселения Семигороднее
Другие
АО "Вологдаоблэнерго"
Территориальное управление Федерального агенства по управлению государственным имуществом в Вологодской области
Департамент имущественных отношений Вологодской области
Комитет по управлению имуществом харовского муниципального района
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области
Суд
Харовский районный суд Вологодской области
Дело на странице суда
harovsky.vld.sudrf.ru
24.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.05.2017Передача материалов судье
26.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.06.2017Судебное заседание
27.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.07.2017Судебное заседание
19.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.07.2017Судебное заседание
01.08.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее