Постановление по делу № 4/5-515/2017 от 15.06.2017

Дело № 4/5-515/2017          

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                                   04 августа 2017 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Ситникова О.А.,

при секретаре судебного заседания Галкиной Е.А.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Гущина Г.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю - начальника отряда Ярилова Д.С.,

осужденного Талпы М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи представление начальника ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю и ходатайство осужденного Талпа М. И., .... года рождения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

Талпа М.И. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 3, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Орджоникидзевского судебного района г.Перми от 10.02.2016 года (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от 08.11.2016 года, апелляционного постановления Пермского краевого суда от 10.01.2017 года) по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с 30.12.2015 года.

В суд поступило представление начальника ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю и ходатайство осужденного Талпа М.И. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю поддержал представление и ходатайство осужденного, осужденный также поддержал своё ходатайство.

Заслушав осужденного, мнение представителя администрации исправительного учреждения, заключение прокурора, полагавшего целесообразным удовлетворить представление и ходатайство, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд считает, что представление и ходатайство подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.

Осужденный Талпа М.И. администрацией исправительного учреждения характеризуется следующим образом: трудоустроен, к труду относится добросовестно, выполняет работы по благоустройству отряда, принимает участие в мероприятиях воспитательного характера, взаимоотношения поддерживает с положительно характеризующейся частью осужденных, выполняет работу по благоустройству территории ИУ и прилегающих к ним территорий, от разовых, общественных поручений не отказывается, выполняет, поддерживает связь с родственниками, участвует в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, за весь период отбывания наказания имеет 2 поощрения, взысканий не имеет, также не имеет исковых задолженностей.

Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о формировании у осужденного Талпа М.И. правопослушного поведения и уважительного отношения к нормам и традициям, принятым в обществе, добросовестного отношения к труду, то есть осужденный своим поведением доказал, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.80 УК РФ, при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст.44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания. То есть выбор более мягкого наказания является прерогативой суда и не связан с мнениями участников процесса.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Представление начальника ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю и ходатайство осужденного Талпа М. И. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.

Заменить Талпа М. И., 31.03.1981 года рождения неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Орджоникидзевского судебного района г.Перми от 10.02.2016 года в виде 1 года 2 месяцев 25 дней лишения свободы, наказанием в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца 25 (двадцать пять) дней.

Установить осужденному Талпа М.И. следующие ограничения: 1) не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов; 2) не выезжать за пределы муниципального образования, в котором осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы; 3) не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на Талпа М.И. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Зачесть в срок наказания в виде ограничения свободы период со дня вынесения настоящего постановления до дня фактического освобождения осужденного из исправительного учреждения из расчета день за день.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.5 ст.58 УИК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве основного наказания либо избранного в порядке замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст. 80 УК РФ, уголовно-исполнительная инспекция вносит в суд представление о замене ему неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

                      Судья                                               О.А.Ситникова