27.06.2015 постановление вступило в законную силу
Дело № 5-139/2015 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Нижний Тагил 16 июня 2015 года
Судья Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Монахова А.И.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Федорова Д.В.,
рассмотрев на основании статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Федорова Д.В., родившегося *** года в с.*** *** района Свердловской области, гражданина ***, ***, работающего в ** №** ***, проживающего в с.***, дом *** *** района Свердловской области,
У С Т А Н О В И Л:
15 июня 2015 года в 17:10 у дома №** по ул.*** в г.***, Федоров Д.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно при доставлении в патрульном автомобиле в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, повредив дверь автомобиля, попытался скрыться, однако был задержан у дома ** по пр.****.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Федоров Д.В. вину признал.
Вина, Федорова Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом от 15 июня 2015 года об административном правонарушении, в отношении Федорова Д.В., в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения (л.д. 1), а также рапортами полицейских роты №** ОБППСП ММУ МВД России «Нижнетагильское» Ш., Б., из которых следует, что в ходе несения службы в 17.10 у дома № 17 по ул.Окунева ими был замечен Федоров Д.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения. При доставлении Федорова Д.В. в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Федоров при движении выбил дверь и убежал. Впоследствии был задержан у дома ** по пр.***, и к нему были применены спецсредства - наручники и физическая сила (л.д.4,5).
Протокол об административном правонарушении в отношении Федорова Д.В. составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований, препятствующих производству по делу об административном правонарушении, не имеется.
Оценивая собранные доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд находит вину Гордеева А.В. в совершении административного правонарушения установленной, действия его квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей
По смыслу закона ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена лишь в случае законности распоряжения или требования сотрудника полиции.
В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Судом установлено, что полицейские роты №** ОБППСП ММУ МВД России «Нижнетагильское» Ш., Б. находились при исполнении своих должностных обязанностей, действовали в рамках ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».
При назначении Федорову Д.В. наказания суд принимает во внимание характер, обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного. В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает раскаяние Федорова Д.В. в содеянном. Как отягчающее ответственность обстоятельство суд учитывает совершение правонарушения в состоянии опьянения.
На основании вышеизложенного считаю возможным назначить Федорову Д.В. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 30.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Федорова Д. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет по следующим реквизитам: ММУ МВД России «Нижнетагильское, ИНН 6668011146, КПП 666801001, р/счет 40101810500000010010, БИК 046577001 ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области города Екатеринбург, КБК 18811630030016000140.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях с наложением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо с назначением наказания в виде административного ареста на срок до 15 суток, либо в виде обязательных работ на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано непосредственно в Свердловский областной суд или через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: