Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1018/2018 ~ М-1003/2018 от 13.09.2018

Дело № 2-1018/2018

УИД 66RS0036-01-2018-001244-19

Заочное решение в мотивированном виде составлено 14 ноября 2018 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2018 года                                                                            город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Ильиной А.А.,

при секретаре судебного заседания Яшечкиной А.И.,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Суворова Александра Юрьевича к Мезенцевой Ольге Валерьевне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

установил:

Суворов А.Ю. обратился в суд с иском к Мезенцевой О.В. о прекращении права пользования жилым помещением.

В обоснование иска Суворова А.Ю. указано, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, зарегистрированного в реестре у нотариуса за № от ДД.ММ.ГГГГ, в БТИ <адрес> – ДД.ММ.ГГГГ за № он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Ранее указанное помещение принадлежало /-/, которое в свое время ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала по указанному адресу свою племянницу Мезенцеву О.В.

Ссылается на ч. 2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии с которой переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.

Более того, ответчик на момент установления его права собственности на квартиру, в ней не проживала, в расходах на содержание жилья участия не принимала.

Он неоднократно при случайных встречах с ответчиком предлагал ей сняться с регистрационного учета, но безрезультатно.

Просит признать за ответчиком, прекращенным право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В ходе подготовки дела к рассмотрению истец Суворов А.Ю. уточнил исковые требования, просил суд признать Мезенцеву О.В. не приобретшей право пользования жилым помещением.

    Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела истец Суворов А.Ю. в судебное заседание не явился, телефонограммой просил рассмотреть дело в его отсутствии (л.д. 35)

В соответствии с п. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено в отсутствие истца.

        Ответчик Мезенцева О.В. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела по указанному месту регистрации и по последнему известному месту проживания заказными письмами (л.д. 29-34), а также публично путем заблаговременного размещения в соответствии со ст.ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Кушвинского городского суда Свердловской области, в судебное заседание не явилась, ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствии и возражений по существу иска не представила.

         В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Суд, принимая во внимание доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

На основании ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, только собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Судом установлено, что истец Суворов А.Ю. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>9 (л.д. 5). Данный факт подтверждается также справкой из СОГУП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» Свердловской области Филиал «Кушвинское Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

В указанном жилом помещении имеют регистрацию: Суворов А.Ю., его дочь /-/, а также племянница Мезенцева О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справками о составе семьи (л.д. 6, 7), копие паспорта Суворова А.Ю. (л.д. 8) и адресной справкой на Мезенцеву О.В. (л.д. 19).

Согласно ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

На основании ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно ч. 2 ст. и ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из пояснений истца, указанных в исковом заявлении следует, что ответчик Мезенцева О.В. в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> в момент установления его права собственности в квартире не проживала, в расходах на содержание жилья не принимала, членом семьи истца Суворова А.Ю. не является.

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

В обоснование заявленных исковых требований о признании Мезенцевой О.В. не приобретшей право пользования спорным жилым помещением истец Суворов А.Ю. указал на то, что ответчик Мезенцева О.В. с момента регистрации в спорное жилое помещение не вселялась, совместное хозяйство с истцом не вела, членом его семьи не является, она была племянницей умершей /-/, ответчик расходы на содержание жилого помещения не несла и не несет, ее регистрация нарушает права истца как собственника жилого помещения.

Таким образом, суд, считает доказанными обстоятельства, изложенные истцом Суворовым А.Ю. в исковом заявлении о том, что ответчик Мезенцева О.В. не является членом его семьи, поскольку фактически в спорное жилое помещение не вселялась, и совместно с ними не проживал, совместного хозяйства не вела, соответственно самостоятельного права пользования спорным жилым помещением не приобрела.

Возможность принудительного снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрена статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утв. постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713. Согласно этим нормам снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства осуществляется на основании вступившего в законную силу решения суда при выселении или признании утратившим право пользования жилам помещением.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований истца Суворова А.Ю. о признании ответчика Мезенцевой О.В. не приобретшей право пользования спорным жилым помещением, что является основанием для снятия ее с регистрационного учета по адресу: <адрес>

С ответчика на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Суворова Александра Юрьевича к Мезенцевой Ольге Валерьевне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Мезенцеву Ольгу Валерьевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с Мезенцевой Ольги Валерьевны государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 300 рублей.

Решение является основанием Отделению по вопросам миграции МО МВД «Кушвинский» для снятия Мезенцевой Ольги Валерьевны с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в Кушвинский городской суд Свердловской области заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Кушвинский городской суд Свердловской области.

    Судья                                           А.А. Ильина