Решение по делу № 2-74/2021 (2-1293/2020; 2-7772/2019;) ~ М-5824/2019 от 25.10.2019

    50RS0021-01-2019-007356-63    Дело № 2-74/2021 (2-1293/2020; 2-7772/2019;)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        24.02.2021г.        г. Красногорск, Московская область

    Красногорский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Шемелиной А.А.,

    при секретаре Михеевой А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ПО "Лингвамания" о нарушении прав потребителя,

    УСТАНОВИЛ:

    Истец ФИО6 обратилась в суд с иском к Потребительскому обществу «Лингвамания» о защите прав потребителя.

    В обоснование заявленных требований истец ссылалась на те обстоятельства, что 29.07.2019г. она заключила с ПО «Лингвамания» договор-оферты на оказание услуг в сфере образовательной деятельности: по организации дополнительного обучения английскому языку и отдыху своих детей ФИО3, ФИО4 и ФИО5, 16.01.2013 года рождения, в период с 19.08.2019г. по 30.08.2019г. по адресу: <адрес> Стоимость услуг согласно условиям договора-оферты составила 215 600 руб. и полностью оплачена истцом.

    Однако истцу пришлось досрочно забрать своих детей из указанного пансионата, поскольку от детей поступили жалобы на нарушение сна из-за наличия страха. Указанные нарушения психического состояния детей произошли после посещения организованного ответчиком развлекательного мероприятия для детей «Комната страха» и «День зомби», после увиденного там детей стали мучать ночные кошмары.

    В связи с тяжелыми психическими последствиями у сына истца ФИО5, истец обратилась за оказанием медицинской помощи в <данные изъяты>, где врачом-психиатром ФИО8 ребенку ФИО5 был поставлен диагноз «тревожно-фобическое расстройство» и прописан препарат – антипсихотическое средство (нейролептик) – «Тералиджен».

    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. истец со своим сыном посетила <данные изъяты>, где врач после осмотра ребенка ФИО5 диагностировала у него невротическое расстройство с рекомендациями по последующему лечению.

    Ссылаясь на указанные обстоятельства, на нарушение прав, истец обратилась в суд и просила взыскать с ответчика в свою пользу стоимость причиненных ей убытков в сумме 215 600 руб. за оплаченный договор оферты; стоимость оплаты за посещение врача-психиатра в <данные изъяты> в сумме 6 000 руб.; стоимость оплаты за посещение врача-психиатра <данные изъяты> в сумме 3 840 руб.; компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

    Представитель истца ФИО6 - Федорова Е.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковое заявление поддержала в полном объёме, просила его удовлетворить, пояснила, что с экспертным заключением ознакомлена. Указала, что ответчик оказывал образовательные услуги без наличия лицензии.

    Представитель ответчика ПО "Лингвамания" - ФИО10, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения искового заявления, поддержал доводы, изложенные в возражениях. Указал, что истцом было проведено обследование ребенка ФИО5 в <данные изъяты>, где установлено нарушение психического состояния ребенка после посещения летнего лагеря, но экспертизой это опровергается и указывается на то, что у ребенка это хроническое заболевание. Кроме того, согласно п.3.3.6 договора истец должна была предоставить письменную информацию о состоянии здоровья детей, чего сделано не было.

    Представитель третьего лица Министерства образования Московской области в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором указал, что ПО «Лингвамания» не является организацией, осуществляющей образовательную деятельность, лицензия на осуществление образовательной деятельности Министерством ей не выдавалась, в связи с чем на осуществление контрольных (надзорных) функций в отношении данной организации Министерство не уполномочено. Просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, заявленные требования оставил на усмотрение суда.

    Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом.

    Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, на основании следующего.

    В силу п. 1 ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

    Согласно ч. 1 ст. 7 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

    В соответствии с ч. 1 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

    Согласно ч. 2 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

    Как указано в п. 1 ст. 29 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги).

Судом установлено, что ФИО6 является матерью несовершеннолетних ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 335-337).

ПО «Лингвамания» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из ЕГРЮЛ основной вид деятельности ПО «Лингвамания» - деятельность по предоставлению прочих мест для временного проживания, дополнительные виды деятельности – предоставление социальных услуг без обеспечения проживания престарелым и инвалидам, деятельность библиотек и архивов.

Как следует из ответа Министерства образования Московской области № № от ДД.ММ.ГГГГ, получение лицензии на осуществление образовательной деятельности необходимо только в случае реализации ПО «Лингвамания» образовательных программ. В случае отсутствия факта реализации ПО «Лингвамания» образовательных программ, наличие лицензии на осуществление образовательной деятельности не является обязательным (л.д.334).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 заключила с ПО «Лингвамания» договор-оферты на оказание услуг (л.д. 5-15).

Согласно указанному договору, список терминов:

Оферта – настоящая оферта является официальным предложением ПО Лингвамания в адрес любого физического лица заключить с ПО Лингвамания договор на оказание услуг на условиях, определенных в настоящем договоре и содержит все существенные условия оферты.

Акцепт оферты – полное и безоговорочное принятие оферты путем осуществления действий, указанных в п. 2.2 настоящей оферты. В случае акцепта оферты, договор считается заключенным.

Программа Лингвамания – программа по проведению занятий спортивного и лингвистического типа, в которой часть мероприятий проходит на английском языке. Продолжительность программы Лингвамания составляет 12 календарных дней.

Пансионат – место проведения программы Лингвамания по адресу: <адрес>

Согласно п. 1.1 договора Услугодатель реализует свою Программу Лингвамания для детей от 6 до 17 лет в пансионате в период указанный в пункте 2.3 договора.

Как указано в п. 1.2 договора, программа Лингвамания включает в себя:

- Разработку и проведение занятий спортивного и лингвистического типа;

- Мероприятия на английском языке, которые проводят носители английского языка в размере не менее 30 академических часов;

- Аренда номерного фонда и помещений, необходимых для проведения Программы Лингвамания на территории Пансионата;

- Пятиразовое питание, организованное пансионатом: завтрак, обед и ужин по системе «шведский стол», полдник и поздник - порционно;

- Трансфер Москва-Пансионат-Москва, осуществляемый сторонней транспортной компанией;

- Реквизит необходимый для проведения Программы Лингвамания;

- Посещение аквапарка на территории Пансионата дважды за смену.

Согласно п. 2.1 договора    цена договора за оказание услуг на одного ребенка, предусмотренных в п. 1.1, 1.2 настоящего договора, составляет 215 600 рублей.

Как указано в п. 2.2 договора оплата за оказания услуг по настоящему договору осуществляется путем зачисления денежных средств на расчетный счёт Услугодателя (с указанием назначения платежа согласно списка терминов к настоящему договору) или путем внесения наличных денежных средств в кассу Услугодателя в следующем размере: Предоплата 45 000 рублей в момент подписания настоящего договора, 170 600 рублей в любое время с момента внесения предоплаты, но не позднее чем за 14 календарных дней до начала проведения Программы Лингвамания.

В соответствии с п. 2.4 договора    оказание услуги по Программе Лингвамания предоставляется с 26 мая 2019 года до 30 августа 2019 года, включительно. Один заезд составляет 12 календарных дней. Дата проведения заезда следующая:

-    19.08.19-30.08.19г.

Согласно п. 3.1.1.     договора Услугодатель обязуется организовать и провести программу Лингвамания для детей родителя, в соответствии с условиями настоящей оферты.

В силу п. 3.1.3 договора    услуги считаются оказанными надлежащим образом и в полном объеме, если в течение трех суток с момента окончания оказания услуг, родителем не предъявлена мотивированная претензия, которая должна быть направлена в адрес услугодателя в письменном виде. В случае отсутствия претензии, никакие акты об оказании услуг не составляются.

Как указано в п. 3.3.6 договора родитель обязуется предоставить письменную информацию (сведения, уточняющие о состоянии на учете у психиатра, невролога, нарколога, сведения о наличие у ребёнка склонности к суициду, а также о перенесенных травмах и имеющихся ортопедических металлоконструкций) об индивидуальных особенностях ребёнка, которые могут быть необходимы услугодателю, для проведения программы Лингвамания и исключения возможности наступления каких-либо неблагоприятных для ребёнка последствий. Услугодатель не несет ответственности в случае наступления неблагоприятных последствий, если родитель не предоставил или скрыл информацию услугодателю об индивидуальных особенностях своего ребенка, указанных в этом пункте. При выявлении таких обстоятельств, родитель несет полную ответственность за свои действия, в соответствии с действующим законодательством.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 произведен целевой паевой взнос по программе Лингвамания за ФИО3, ФИО5, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 45 000 рублей (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 произведен целевой паевой взнос по программе Лингвамания за ФИО3, ФИО5, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 170 600 рублей (л.д. 16).

Таким образом, оплата по договору в размере 215 600 рублей в соответствии с условиями договора-оферты, истцом произведена в полном объеме.

Между тем, в договоре указано, что цена договора – 215 600 рублей за оказание услуг на одного ребенка, однако в судебном заседании представитель истца пояснила, что фактически договор был заключен на троих детей, истец не отрицал данное обстоятельство, что оплата в размере 215 600 рублей была произведена за троих детей.

Как следует из плана мероприятий на 8 заезд ПО «Лингвамания», ДД.ММ.ГГГГ – хеллоуин, проводилась игра «Апокалипсис» (л.д. 53-58).

Истец указала, что ей пришлось досрочно забрать своих детей из пансионата, поскольку от них поступили жалобы на нарушение сна из-за наличия страха. Указанные нарушения психического состояния детей произошли после посещения организованного ответчиком развлекательного мероприятия для детей «Комната страха» и «День зомби», после увиденного там детей стали мучать ночные кошмары. В связи с тяжелыми психическими последствиями у сына истца ФИО5, истец обратилась за оказанием ему медицинской помощи в ООО «Психологический центр на Волхонке».

Между тем, как установлено в процессе рассмотрения дела, истец забрала детей из лагеря вечером ДД.ММ.ГГГГ, накануне последнего дня пребывания в лагере – ДД.ММ.ГГГГ, в который никаких мероприятий, кроме отъезда не было запланировано.

Как следует из выписки из а/к № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения врача-психиатра, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был однократно консультирован ДД.ММ.ГГГГ врачом-психиатром ООО «Психологический центр на Волхонке» ФИО8 и ему был поставлен диагноз <данные изъяты> и прописан препарат – <данные изъяты> – <данные изъяты> (л.д. 24, 105).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был однократно консультирован психиатром консультативно-диагностического отделения <данные изъяты>», по результатам консультации был поставлен диагноз - невротическое расстройство, неуточненное, даны рекомендации (л.д. 124-128,129).

ДД.ММ.ГГГГ истец направила ответчику претензию, в которой просила, в связи с оказанием услуги по организации отдыха и обучения детей ненадлежащего качества, повлекшей в результате ее оказания повреждение психического здоровья детей, возвратить оплаченную по договору оферты сумму в размере 215 600 рублей, возместить стоимость оплаты за посещение врача-психиатра <данные изъяты> в сумме 6 000 рублей и компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей (л.д. 18-19). Указанная претензия была получена ПО «Лингвамания» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления Почты России (л.д. 21).

ФИО2 – отец несовершеннолетних детей, в судебном заседании пояснил, что с рождения, с января 2013 года, дети проживали в одной комнате, со сном никаких проблем не наблюдалось, после посещения лагеря в первую ночь после приезда ФИО5 стал прибегать к родителям в комнату, потому что ему было страшно. Когда это стало повторяться каждую ночь на протяжении более двух недель, они задумались, стали расспрашивать ребенка и выяснили, что в лагере поздним вечером проводились развлекательные мероприятия «Комната страха» - из подручных инструментов была изготовлена темная комната без света, там были представлены фигуры со страшными масками, была включена страшная музыка и все туда заходили и друг друга пугали и «Зомби апокалипсис» - детей младше 9-ти лет привязывали веревками в лестничных пролетах, старшие дети надевали на себя страшные маски и одежды и ходили всех пугали. Также пояснил, что телефоны выдавались детям на час утром и на час вечером, только чтобы позвонить родителям, в остальное время телефоны забирали. Дочки подтверждали проведение этих мероприятий, и говорили, что им было очень страшно, они в этих мероприятиях они не участвовали, сидели у себя в комнате, ФИО5 изъявил желание участвовать, ему было это все интересно, хотел показать, какой он храбрый. Детей они навещали раза 3-4, ФИО2 был один раз. Дети не говорили о проведении этих мероприятий до момента приезда родителей. При посещении детей все было в порядке. Забрали детей по окончании времени пребывания, не в связи с наступлением расстройств, поскольку о них не знали. Все выезжали в пятницу, но так как в четверг проходило родительское собрание, а в пятницу был только выезд, то они с супругой решили забрать детей в четверг. При обращении к ответчику им пояснили, что эти мероприятия были придуманы самими детьми, но более старшего возраста, и организация лагеря никакого отношения к этому не имеет, а вожатые только присутствовали и контролировали безопасность детей.

Свидетель ФИО11 пояснила, что работает в ПО "Лингвамания" ночной няней, ФИО5 знает. В первый день заезда она дежурила с 22:00 часов, делала обход, дети проживали в двухкомнатном помещении, мальчик проживал в одной комнате один, девочки – его сестры отдельно от него. Зайдя в комнату девочек, она увидела, что ФИО5 прыгает на кровати у девочек, спросила, почему он не спит и мешает, на что он ответил, что не хочет спать. Через пол часа она пришла в комнату, но ФИО5 до сих пор не спал и просился к сестрам, он не мог заснуть. На второй день заезда она поставила в известность вожатого и психолога о том, что ребенок не засыпает. Указала, что тревожность в ребенке была в первые дни, психолог сказала, что ФИО5 выбегал из комнаты и говорил, что боится заснуть. Указала, что не слышала, чтобы ФИО5 кашлял, поскольку она работала два через два дня, и только в ночные смены, поэтому могла не услышать кашель ребенка. Поведение ФИО5 не отличалось с начала лагеря и до конца.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснила, что работает в ПО "Лингвамания" психологом. ФИО5 она знает, видела его в период нахождения в лагере. Указала, что ночная няня ФИО11 предупредила ее о том, что ребенка сложно уложить спать. На второй день заезда она увидела ребенка в коридоре, он пояснил это тем, что ему страшно закрывать глаза и спать. Вожатая говорила, что дети показывали друг другу с телефонов какие-то фильмы. С самого начала смены ребенок приходил к ней и говорил, что ему страшно и у него стоит что-то перед глазами. В последние дни проходил «Бизнес день», днем мальчику было весело, никаких страхов она не замечала. Контакты между детьми были разных возрастов. О проблемах ребенка она рассказала родителям на четвертый день пребывания.

Свидетель ФИО13 пояснила, что она работает в частной школе ООО «Центр образования 21 век» по методике монтессори «Бугенвиль», где учатся дети ФИО6 На момент поступления в школу ребенок отличался хорошим и жизнерадостным поведением. После приезда из лагеря ребёнка стал более агрессивным. Очень эмоционально реагировал на обучение, игнорировал занятия, у ребенка пропал интерес к работе. Использовал в игре карандаши и ручки в качестве ножа, изображал зомби. Школа организовала встречу директора с матерью ребенка в сентябре. Поведение девочек тоже изменилось, они стали более агрессивными. После общения с психотерапевтом, ФИО5 изменился в лучшую сторону, стал гораздо лучше вести себя. В школу ФИО5 пошел в 6 лет, в классе 18 человек.

Определением Красногорского городского суда Московской области от 24.01.2020 года по делу была назначена судебная психолого-психиатрическая экспертиза, производство которой поручено <данные изъяты>

Как следует из заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаруживает признаки хронического психического расстройства в форме: "Других непсихотических расстройств в связи со смешанными заболеваниями" (По МКБ-10 F06.828) о чем свидетельствуют данные анамнеза и выявленные в ходе настоящего обследования: возникшие на фоне отягощенного перинатального и постнатального периодов (пониженное артериальное давление, недоношенность, искусственная вентиляция легких, реанимационные мероприятия в связи с "апноэ", переливание крови), расстройства церебральных функций, проявляющиеся в виде повышенной нервной возбудимости, двигательной активности, пониженных когнитивных способностях, выражающихся в дефиците активного внимания, трудностях концентрации, отвлекаемости у подэкспертного с особенностями эмоционально-личностной сферы, такими как черты демонстративности, экстраверсии, повышенная впечатлительность, повышенный уровень внушаемости, невысокий уровень развития волевых навыков, функции регуляции и контроля произвольной деятельности.

У ФИО5, на протяжении всего срока его пребывания в летнем лагере в августе 2019 года и до посещения психиатра ДД.ММ.ГГГГ отмечались нарушения психического состояния, проявляющиеся нарушениями сна (трудности в засыпании и кошмарные сновидения), повышенного уровня тревожности, возбужденности, наличия страхов и фантазирования на тему «зомби» и «слайдермена». Данные нарушения психического состояния можно квалифицировать как неврозоподобную симптоматику в рамках имеющегося у ФИО5 психического расстройства.

Причинами возникновения данного состояния послужили особенности имеющегося у ФИО5 психического расстройства (повышенная впечатлительность, повышенный уровень внушаемости, невысокий уровень развития волевых навыков, функции регуляции и контроля произвольной деятельности) на органически неполноценной почве, которые могли усугубиться на фоне увиденного/услышанного в летнем лагере в августе 2019 года или пребыванием в летнем лагере отдельно от родителей.

В настоящее время признаков указанного состояния ФИО5 не обнаруживает.

В ходе проведения экспертизы, установленный ФИО5 врачом-психиатром диагноз <данные изъяты> на дату ДД.ММ.ГГГГ подтвердить не представляется возможным. На момент обследования признаков данного психического расстройства у ФИО5 не выявляется.

В беседу о пребывании летом 2019 года в детском лагере ФИО5 вступает без затруднений, самостоятельно инициирует беседу на данную тему. На вопросы отвечает охотно, развернуто, в плане заданного, при ответах улыбается, смеется, негативных реакций не проявляет (л.д. 326-333).

Разрешая настоящий спор, руководствуясь указанными выше нормами закона, оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, результаты экспертного заключения, показания свидетелей, суд пришел к выводу о том, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований частично, поскольку, как следует из заключения экспертов, психическое расстройство ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения могло усугубиться на фоне увиденного/услышанного в летнем лагере в августе 2019 года или пребыванием в летнем лагере отдельно от родителей, при этом, оказывая услуги по организации летнего отдыха детей различных возрастных категорий, ответчику следует действовать более осмотрительно при организации развлекательных мероприятий, в связи с чем, с ПО "Лингвамания" в пользу ФИО6 подлежат взысканию уплаченные по договору оферты на оказание услуги денежные средства в размере 71 866,67 рублей, из расчета за одного ребенка (215 600 руб.: 3). Кроме того, доказательств, подтверждающих появление расстройств психического состояния у остальных детей в результате пребывания в летнем лагере в 2019 году не представлено, услуга была оказана. Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 6 000 рублей в счет оплаты за посещение врача-психиатра в ООО «Психологический центр на Волхонке» и сумма в размере 3 840 рублей в счет оплаты за посещение врача-психиатра в ГБУЗ «Научно-практический центр психического здоровья детей и подростков им. ФИО9».

В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Как разъяснено в п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку факт нарушения прав потребителя нашел свое подтверждение, а также с учетом требований разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в польщу истца.

Иск в части превышающей удовлетворенные требования о взыскании денежных средств, уплаченных по договору оферты на оказание услуги, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░ "░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ "░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 71 866,67 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 840 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░.

░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░    ░.░.░░░░░░░░