Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 5-246/2015 от 08.07.2015

Дело № 5-246/2015

                                                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Парфино Новгородской области                                                     «08» июля 2015 года                                                                         

Судья Старорусского районного суда Новгородской области Шабарина О.В.,

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Зорина А.Н.,

                                              у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Зорина А.Н. о совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Согласно протоколу Зорин А.Н. ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут на <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего оставил место происшествия, чем нарушил п. 1.5 ПДД РФ.

Материалы дела об административном правонарушении представлены ДД.ММ.ГГГГ в Старорусский районный суд Новгородской области.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения, в том числе, в области дорожного движения и на транспорте осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Как указал в своем Постановлении Пленум Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (пункт 3) административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов дела ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом <данные изъяты> вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по признакам административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Однако, фактически административное расследование не проводилось, в день совершения административного правонарушения собраны доказательства, находящиеся в материалах дела.

Рассмотрение дела в соответствии с требованиями ст. 23.1 КоАП РФ устанавливающей подведомственность дел об административных правонарушениях, является существенным процессуальным требованием Кодекса об административных правонарушениях РФ, нарушение которого влечет признание решения (постановления) незаконным.

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении в отношении Зорина А.Н. подлежит передаче для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 17 Старорусского судебного района Новгородской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28.7, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

О п р е д е л и л:

          ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.27 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 17 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░

5-246/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Зорин Алексей Николаевич
Суд
Старорусский районный суд Новгородской области
Судья
Шабарина Ольга Вячеславовна
Дело на сайте суда
starorussky--nvg.sudrf.ru
08.07.2015Передача дела судье
08.07.2015Подготовка дела к рассмотрению

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее