Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1984/2019 ~ М-1861/2019 от 24.09.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 7 ноября 2019 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего - Кузиной Н.Н.

при секретаре - Спиридоновой А.И., - Сиридоновой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1984/19 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ворониной ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ХоумКредитэнд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Ворониной О.В. о взыскании задолженности покредитномудоговору, указав, что 16.06.2012г. между ООО «ХоумКредитэнд Финанс Банк» и Ворониной О.В. был заключенкредитныйдоговор № №. В соответствии с условиями указанного договора для ответчицы была выпущена Карта к текущему счету № № с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого Заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных Банком кредитов. Договор состоит из Заявки на открытие и введения текущего счета, Условий договора и Тарифов Банка по Карте. Для совершения операций по Карте Заемщику в рамках Договора был установлен следующий лимит овердрафта (кредитования): с 16.06.2012г. – 10000 руб., с 02.06.2015 – 50000 руб. В соответствии с условиями Договора по предоставленному Ответчику Банковскому продукту Карта «Карта «Стандарт» для базовых клиентов» Банком установлена процентная ставка по Кредиту в размере 34,9% годовых. В соответствии Тарифами ООО «ХКФ Банк» льготный период по Карте составляет до 51 дня. Заемщик дал поручение Банку ежемесячно при поступлении денежных средств на Текущий счет производить списание соответствующей суммы в счет возмещения Банку расходов на оплату Страхового взноса в соответствии с Тарифами по банковскому продукту. Согласно Тарифам ООО «ХКФ Банк» компенсация расходов Банка на оплату страховых взносов составляет 0,77 %. Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на 25.08.2017г. задолженность по Договору № № от 16.06.2012г. составляет 69288 руб., из которых: сумма основного долга – 49985,64 руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 2696,34 руб., сумма штрафов – 8000 руб., сумма процентов – 8606,02 руб. Указанные суммы истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца - ООО «ХоумКредитэнд Финанс Банк» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Воронина О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом и своевременно, представила письменное заявление, в котором просит дело рассмотреть в ее отсутствие, сумму основного долга не оспаривает, задолженность образовалась в результате тяжелого материального положения, она является пенсионером, просила уменьшить размер неустойки до 800 рублей.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В ходе судебного заседания установлено, что между истцом и ответчиком 16.06.2012г. был заключенкредитныйдоговор № №, в соответствии с которым истец предоставил ответчикукредит. Согласно условий указанного договора для ответчицы была выпущена Карта к текущему счету № № с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого Заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных Банком кредитов. Договор состоит из Заявки на открытие и введения текущего счета, Условий договора и Тарифов Банка по Карте. Для совершения операций по Карте Заемщику в рамках Договора был установлен следующий лимит овердрафта (кредитования): с 16.06.2012г. – 10000 руб., с 02.06.2015 – 50000 руб. В соответствии с условиями Договора по предоставленному Ответчику Банковскому продукту Карта «Карта «Стандарт» для базовых клиентов» Банком установлена процентная ставка по Кредиту в размере 34,9% годовых. В соответствии Тарифами ООО «ХКФ Банк» льготный период по Карте составляет до 51 дня. Заемщик дал поручение Банку ежемесячно при поступлении денежных средств на Текущий счет производить списание соответствующей суммы в счет возмещения Банку расходов на оплату Страхового взноса в соответствии с Тарифами по банковскому продукту. Согласно Тарифам ООО «ХКФ Банк» компенсация расходов Банка на оплату страховых взносов составляет 0,77 %. Ответчик, в свою очередь, принял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В соответствии со ст.819 ГК РФзаемщик покредитномудоговору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.810 ГК РФзаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в соответствии со ст.811 ГК РФпри нарушении срока возврата частикредитакредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммыкредитас причитающимися процентами. Аналогичные условия предоставлениякредитавключены в Условия договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведение банковских счетов

Установлено, что ООО «ХоумКредитэнд Финанс Банк» выполнило свои обязательства покредитномудоговору. Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на 25.08.2017г. задолженность по Договору № № от 16.06.2012г. составляет 69288 руб., из которых: сумма основного долга – 49985,64 руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 2696,34 руб., сумма штрафов – 8000 руб., сумма процентов – 8606,02 руб. Поскольку по Договору имелась просроченная задолженность свыше 30 дней, Банк 25.08.2017г. потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору.

Ответчик, в свою очередь, ненадлежащим образом исполнила взятые на себя обязательства покредитномудоговору, в результате чего образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по договору, заключенному между истцом и ответчиком, по состоянию на 25.08.2017г. задолженность Ворониной О.В. составляет 69 288 руб., в том числе: сумма основного долга – 49985,64 руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 2696,34 руб., сумма штрафов – 8000 руб., сумма процентов – 8606,02 руб.

Поскольку ответчиком в материалы дела доказательств исполнения обязательств по договору не представлено, суд считает подлежащим удовлетворению требование о взыскании суммы долга.

В соответствии спунктом 1 статьи 329Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей 330Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Наоснованиинормыстатьи 331Гражданского кодекса Российской Федерации, соглашение о неустойки должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно Тарифам по банковскому продукту Банк вправе начислять штраф за возникновение задолженности, просроченной к уплате свыше 10 календарных дней – 500 руб., 1 календарного месяца – 500 руб., 2 календарных месяцев – 1000 руб., 3 календарных месяцев – 2000 руб., 4 календарных месяцев – 2000 руб., за просрочку требования Банка о полном погашении задолженности – 500 руб. ежемесячно с момента просрочки исполнения требования.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и является арифметически правильным, соответствует периоду просрочки и ставкам, установленным договором.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств. Суду предоставлено право снижать размер неустойки, в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств.

Как указано судом выше, размер санкций определен истцом в соответствии с условиями договора. Расчет санкций судом проверен, соответствует заявленному периоду. При указанных обстоятельствах судом не усматривается оснований для примененияположений ст.333Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности покредитномудоговору в сумме 69 288 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2 278 руб. 64 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Ворониной ФИО6 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 69288 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 278 рублей 64 копейки, а всего 71566 (семьдесят одна тысяча пятьсот шестьдесят шесть) рублей 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено 13.11.2019 г.

Судья Н.Н. Кузина