Решение по делу № 33-1515/2017 от 21.03.2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

Судья Тумурова А.А.

Дело № 33 - 1515                                                       дело поступило 21 марта 2017 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2017 г. г.Улан-Удэ                     

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Захарова Е.И., судей коллегии Дампиловой Ц.В., Вольной Е.Ю.,

при секретаре Зарбаевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Администрации г.Улан-Удэ Шаракшанэ А.В. на определение Советского районного суда г.Улан-Удэ от 17 февраля 2017 г., которым постановлено:

Заявление Тубоева Е.А. удовлетворить.

Изменить порядок и способ исполнения решения Советского районного суда г.Улан-Удэ от 7 июня 2016 г. путем взыскания с Администрации г.Улан-Удэ денежных средств для приобретения Тубоевым Е.А. жилого помещения согласно установленной нормы предоставления жилой площади в сумме <...>.

Заслушав доклад судьи Захарова Е.И., выслушав пояснения представителя Администрации г.Улан-Удэ Шаракшанэ А.В., представителя Тубоева Е.А. – Булытовой С.Б., проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Тубоев Е.А. обратился в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда, указывая, что до настоящего времени администрацией г.Улан-Удэ не исполнено решение суда от 07.06.2016 г. о предоставлении ему жилого помещения. Просил взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере <...>.

В суде первой инстанции Тубоев Е.А., его представитель Булытова С.Б. заявление поддержали в полном объеме.

Представитель Администрации г.Улан-Удэ Гармаева Л.В. возражала против удовлетворения заявления, пояснив, что при появлении жилья оно будет предоставлено Тубоеву Е.А.

Районным судом постановлено данное определение.

В частной жалобе представитель Администрации г.Улан-Удэ Шаракшанэ А.В. просит отменить определение в части суммы взыскания, определить сумму взыскания в размере <...>, указывая, что суд, при определении размера денежной суммы, подлежащей взысканию, неправильно применил СП 54.13330.2011. В городе Улан-Удэ установлена норма предоставления площади жилого помещения по договору социального найма для одного человека 17 кв.м.

В соответствии со ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Представитель Администрации г.Улан-Удэ Шаракшанэ А.В., явившаяся в судебное заседание по собственной инициативе, доводы частной жалобы поддержала, пояснив, что в настоящее время они не имеют возможности предоставить жилье.

Представитель Тубоева Е.А. – Булытова С.Б., явившаяся в судебное заседание по собственной инициативе, считает, что определение вынесено законно и обоснованно.

Судебная коллегия, ознакомившись с материалами дела и доводами частной жалобы, выслушав пояснения сторон, приходит к следующему выводу.

Решением Советского районного суда г.Улан-Удэ от 07.06.2016 г. исковые требования Тубоева Е.А. были удовлетворены, Администрация г.Улан-Удэ была обязана предоставить Тубоеву Е.А. вне очереди жилое помещение по договору социального найма, отвечающим установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям жилищного законодательства, согласно установленной нормы предоставления жилой площади.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия от 29 августа 2016 г. данное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

До настоящего времени решение суда не исполнено.

В соответствии со статьей 210 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу.

Согласно ч.2 ст.13 Гражданского процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу судебные постановления обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.203 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В силу ст.434 Гражданского процессуального кодекса РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

Как видно из материалов дела, решение суда не исполняется. При этом доказательств, свидетельствующих о том, что ответчиком после возбуждения исполнительного производства принимались оперативные и эффективные меры, направленные на обеспечение жильем заявителя, суду не представлено.

С учетом данных обстоятельств, пояснений представителя ответчика об отсутствии возможности предоставить жилое помещение, вывод суда о необходимости изменения способа и порядка исполнения решения суда является верным.

Вместе с тем, заслуживает внимание довод частной жалобы о размере суммы взыскания.

Согласно ч.1, 2 ст.50 Жилищного кодекса РФ нормой предоставления площади жилого помещения по договору социального найма (далее - норма предоставления) является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется размер общей площади жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма. Норма предоставления устанавливается органом местного самоуправления в зависимости от достигнутого в соответствующем муниципальном образовании уровня обеспеченности жилыми помещениями, предоставляемыми по договорам социального найма, и других факторов.

В соответствии с решением Улан-Удэнского городского совета депутатов от 01.12.2005 г. № 389-34 «Об утверждении учетной нормы и нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма в г.Улан-Удэ» норма предоставления площади жилого помещения по договору социального найма для одного человека установлена в размере 17 кв.м.

Учитывая данные положения, ссылка районного суда, при определении размера суммы взыскания, на СП 54.13330.2011 является неправомерной.

Таким образом, определение суда подлежит изменению и с Администрации г.Улан-Удэ в пользу Тубоева Е.А. подлежит взысканию <...> (<...> (средняя цена 1 кв.м. на вторичном рынке жилья).

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ч.2 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Советского районного суда г.Улан-Удэ от 17 февраля 2017 г. изменить, изложив абзац второй резолютивной части определения в следующей редакции.

Изменить порядок и способ исполнения решения Советского районного суда г.Улан-Удэ от 7 июня 2016 г. путем взыскания с Администрации г.Улан-Удэ денежных средств для приобретения Тубоевым Евгением Александровичем жилого помещения согласно установленной нормы предоставления жилой площади в сумме <...>

Председательствующий:                                                        Е.И. Захаров

Судьи коллегии:                          Ц.В. Дампилова

Е.Ю. Вольная