Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3628/2020 ~ М-2960/2020 от 16.07.2020

УИД № 36RS0004-01-2020-003445-65

                                                                               Дело № 2-3628/2020

Строка № 2.209

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 сентября 2020 года                              г. Воронеж

Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего – судьи Леденевой И.С.,

при секретаре Сенчаковой Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Малютина Александра Федоровича к Михайлишину Валентину Зиновьевичу, Бирюкову Юрию Олеговичу, НАО «Первое коллекторское бюро» о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, признании прекращенным договора залога транспортного средства,

у с т а н о в и л:

Малютин А.Ф. обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с указанным иском к Михайлишину В.З., Бирюкову Ю.О., НАО «Первое коллекторское бюро» о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, признании прекращенным договора залога транспортного средства, просит суд: 1) Признать Малютина А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, добросовестным приобретателем автомобиля KIA SLS (SPORTAGE), 2014 года выпуска, гос. рег. знак , по договору купли-продажи от 27.11.2018 года; 2) Признать прекращенным договор залога автомобиля KIA SLS (SPORTAGE), 2014 года выпуска, гос. рег. знак , по договору залога, заключенному 30.09.2014 года, между Михайлишиным В.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Банком; 3) Указать в решении, что решение суда является основанием для исключения автомобиля KIA SLS (SPORTAGE), 2014 года выпуска, гос. рег. знак , из Единого реестра залогов недвижимого имущества.

Определением от 27.07.2020 г. исковое заявление принято к производству Ленинского районного суда г. Воронежа.

02.09.2020 года через приемную суда от Малютина А.Ф. поступило заявление о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г. Воронежа по месту жительства Михайлишина В.З.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы гражданского дела № 2-3628/2020, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно пункту 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Иск был подан истцом по месту жительства ответчика Михайлишина В.З.: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Воронежа.

Однако как следует из ответа на судебный запрос, поступившего из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Воронежской области - ответчик Михайлишин В.З. с 24.01.2019 г. по адресу: <адрес>, что не относится к территории Ленинского района г. Воронежа, а относится к территории Советского района г. Воронежа.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Малютина А.Ф. к Михайлишину В.З., Бирюкову Ю.О., НАО «Первое коллекторское бюро» о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, признании прекращенным договора залога транспортного средства, принято к производству Ленинского районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Истец обратился с заявлением о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика Михайлишина В.З. – в Советский районный суд г. Воронежа.

             В соответствии с п. 1 ст. 31 ГПК РФ, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Таким образом, суд полагает необходимым передать настоящее дело по подсудности в Советский районный суд г. Воронежа.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд,

определил:

Гражданское дело № 2-3628/2020 по иску Малютина Александра Федоровича к Михайлишину Валентину Зиновьевичу, Бирюкову Юрию Олеговичу, НАО «Первое коллекторское бюро» о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, признании прекращенным договора залога транспортного средства - передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г.Воронежа.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья                                                                                                 И.С. Леденева

УИД № 36RS0004-01-2020-003445-65

                                                                               Дело № 2-3628/2020

Строка № 2.209

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 сентября 2020 года                              г. Воронеж

Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего – судьи Леденевой И.С.,

при секретаре Сенчаковой Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Малютина Александра Федоровича к Михайлишину Валентину Зиновьевичу, Бирюкову Юрию Олеговичу, НАО «Первое коллекторское бюро» о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, признании прекращенным договора залога транспортного средства,

у с т а н о в и л:

Малютин А.Ф. обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с указанным иском к Михайлишину В.З., Бирюкову Ю.О., НАО «Первое коллекторское бюро» о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, признании прекращенным договора залога транспортного средства, просит суд: 1) Признать Малютина А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, добросовестным приобретателем автомобиля KIA SLS (SPORTAGE), 2014 года выпуска, гос. рег. знак , по договору купли-продажи от 27.11.2018 года; 2) Признать прекращенным договор залога автомобиля KIA SLS (SPORTAGE), 2014 года выпуска, гос. рег. знак , по договору залога, заключенному 30.09.2014 года, между Михайлишиным В.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Банком; 3) Указать в решении, что решение суда является основанием для исключения автомобиля KIA SLS (SPORTAGE), 2014 года выпуска, гос. рег. знак , из Единого реестра залогов недвижимого имущества.

Определением от 27.07.2020 г. исковое заявление принято к производству Ленинского районного суда г. Воронежа.

02.09.2020 года через приемную суда от Малютина А.Ф. поступило заявление о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г. Воронежа по месту жительства Михайлишина В.З.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы гражданского дела № 2-3628/2020, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно пункту 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Иск был подан истцом по месту жительства ответчика Михайлишина В.З.: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Воронежа.

Однако как следует из ответа на судебный запрос, поступившего из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Воронежской области - ответчик Михайлишин В.З. с 24.01.2019 г. по адресу: <адрес>, что не относится к территории Ленинского района г. Воронежа, а относится к территории Советского района г. Воронежа.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Малютина А.Ф. к Михайлишину В.З., Бирюкову Ю.О., НАО «Первое коллекторское бюро» о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, признании прекращенным договора залога транспортного средства, принято к производству Ленинского районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Истец обратился с заявлением о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика Михайлишина В.З. – в Советский районный суд г. Воронежа.

             В соответствии с п. 1 ст. 31 ГПК РФ, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Таким образом, суд полагает необходимым передать настоящее дело по подсудности в Советский районный суд г. Воронежа.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд,

определил:

Гражданское дело № 2-3628/2020 по иску Малютина Александра Федоровича к Михайлишину Валентину Зиновьевичу, Бирюкову Юрию Олеговичу, НАО «Первое коллекторское бюро» о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, признании прекращенным договора залога транспортного средства - передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г.Воронежа.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья                                                                                                 И.С. Леденева

1версия для печати

2-3628/2020 ~ М-2960/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Малютин Александр Федорович
Ответчики
Бирюков Юрий Олегович
Михайлишин Валентин Зиновьевич
НАО "ПКБ"
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Леденева Ирина Сергеевна
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
16.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.07.2020Передача материалов судье
20.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.07.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
27.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.07.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.09.2020Предварительное судебное заседание
08.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее