Решение по делу № 2-1858/2014 ~ М-1646/2014 от 28.08.2014

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 16 октября 2014 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Зиновьевой К.В.

при секретаре Фискович З.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1858/2014 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к Гавриловой О.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 (далее Банк) обратилось в суд с иском к ответчику Гавриловой О.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои исковые требования мотивирует тем, что .. .. ....г. между ОАО «Сбербанк России», в лице Городского отделения № 2363 (в настоящее время – Кемеровское отделение № 8615 на основании приказа о реорганизации №... и Гавриловой О.В. был заключен кредитный договор №..., по условиям которого заемщик получил кредит в сумме 150 000 рублей под 22,5% годовых на срок 60 месяцев. Стороны также заключили дополнительное соглашение к договору о вкладе №... от .. .. ....г. года, согласно которому вкладчик – Гаврилова О.В. поручает банку перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по Кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу Банка. Списание производится в переделах суммы, превышающей неснижаемый остаток по вкладу. На основании заявления заемщика на зачисление кредита от .. .. ....г. кредитные средства были получены заемщиком. В соответствии с графиком платежей заемщик обязан производить платежи в счет погашения кредита и процентов ежемесячно, согласно графику аннуитетными платежами. Согласно истории договора заемщик не регулярно и не в полном объеме осуществляет платежи, чем нарушает условия кредитного договора. По состоянию на .. .. ....г. задолженность ответчика составляет 137932 рубля 50 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 128338 рублей 91 копейка; просроченная задолженность по процентам – 3277 рублей 51 копейка; задолженность по пене за кредит – 4442 рубля 81 копейка, задолженность по пене за проценты – 1873 рубля 27 копеек.

Просит расторгнуть кредитный договор №... от .. .. ....г. и взыскать с Гавриловой О.В. в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице Кемеровского отделения № 8615, задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 137932 рубля 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3958 рублей 65 копеек.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Гаврилова О.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела была извещена под расписку (л.д.38), причины неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по иску не представила.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.819 п.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 п. 1 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что .. .. ....г. между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Гавриловой О.В. был заключен кредитный договор №..., по условиям которого заемщик получил кредит в сумме 150000 рублей под 22,5 % годовых на срок 60 месяцев (л.д.14-17).

.. .. ....г. кредитные средства в размере 150 000 рублей были переведены на счёт Гавриловой О.В. (л.д.25).

Согласно положениям кредитного договора ответчик Гаврилова О.В. обязалась производить погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, в сумме 4185 рублей 59 копеек (последний платеж 3991 рубль 17 копеек) (л.д.17).

Согласно п. 3.3 кредитного договора №... от .. .. ....г. при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д.14 оборот).

Как усматривается из расчета задолженности (л.д.9-11), ответчик не регулярно и не в полном объеме осуществлял платежи, чем нарушил условия кредитного договора, в результате чего у него образовалась задолженность.

Согласно справке о задолженности по кредитному договору (л.д.8) и расчету задолженности (л.д.9-11), задолженность Гавриловой О.В. перед Банком по состоянию на .. .. ....г. составляет 137932 рубля 50 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 128338 рублей 91 копейка; просроченная задолженность по процентам – 3277 рублей 51 копейка; задолженность по пене за кредит – 4442 рубля 81 копейка, задолженность по пене за проценты – 1873 рубля 27 копеек. Расчет задолженности судом проверялся, суд считает данный расчет верным. Ответчик Гаврилова О.В. свои возражения по иску суду не представила, сумму задолженности не оспорила.

На основании изложенного, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика Гавриловой О.В. задолженности по кредитному договору №... от .. .. ....г. обоснованными, так как Гаврилова О.В. не регулярно и не в полном объеме осуществляла платежи, что дает право ОАО "Сбербанк России" требовать взыскания задолженности и досрочного возврата оставшейся суммы займа по кредитному договору.

Поскольку Гавриловой О.В. допущены существенные нарушения кредитного договора, исковое требование о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению (л.д.6), истцом уплачена государственная пошлина в размере 3958 рублей 65 копеек. Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-198, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Гавриловой О.В., ......., в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Кемеровского отделения ....... задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 137932 (сто тридцать семь тысяч девятьсот тридцать два) рубля 50 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3958 (три тысячи девятьсот пятьдесят восемь) рублей 65 копеек.

Расторгнуть кредитный договор №... от .. .. ....г. года, заключенный между Гавриловой О.В. и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России».

Копию решения направить ответчику, разъяснив право на подачу заявления о пересмотре заочного решения, с приложением доказательств, подтверждающих основание и уважительность причины неявки в суд, с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на решение суда, в Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Кроме того, решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: /Зиновьева К.В.

Мотивированное решение изготовлено 21.10.2014 года.

Судья: /Зиновьева К.В.

2-1858/2014 ~ М-1646/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Открытое акционерное общество "Сбербанк России" в лице Новокузнецкого отделения Кемеровского отделения № 8615
Ответчики
Гаврилова Ольга Владимировна
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
Судья
Зиновьева Кристина Владимировна
Дело на странице суда
ordzhonikidzevsky--kmr.sudrf.ru
28.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.08.2014Передача материалов судье
28.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.09.2014Судебное заседание
02.10.2014Судебное заседание
16.10.2014Судебное заседание
21.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.10.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее