Решение по делу № 2-286/2012 ~ М-97/2012 от 07.02.2012

Дело № 2-286/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе

председательствующего судьи Санжаровской Н.Ю.,

при секретаре Антоновой Ю.Л.,

с участием истца Драгунова Н.Е..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 24 февраля 2012 года дело по иску Драгунова Н.Е. к Самусеву А.В. о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Драгунов Н.Е. обратился в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с иском к Самусеву А.Е. о взыскании долга по договору займа в сумме ... рублей, судебных расходов в сумме ... рублей, сославшись на то, что **.**.** Самусев А.В. получил от него в долг денежную сумму в размере ... рублей, обязался вернуть долг в срок до **.**.**. Однако к указанному сроку ответчик своего обязательства по возврату суммы долга не исполнил.

В судебном заседании истец Драгунов Н.Е. заявленные требования поддержал, в порядке уточнения просил взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей и расходы на проезд в связи с явкой в суд **.**.** в сумме ... рублей.

Ответчик Самусев А.В. в судебное заседание не явился, извещен судом по адресу, указанному в исковом заявлении, который согласно данным УФМС России по РК соответствует месту регистрации ответчика по месту жительства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск Драгунова Н.Е. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Спорные правоотношения регулируются ст. 807 Гражданского кодекса РФ, в силу которой одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что **.**.** между сторонами был заключен договор о займе денег, по которому Самусев А.В. занял у Драгунова Н.Е. для покупки автомобиля ... рублей на срок по **.**.**. В подтверждение указанных обстоятельств суду представлен подлинник договора о займе денег от **.**.**, подписанный обеими сторонами, составленный в одном экземпляре, который выдан Драгунову Н.Е. По условиям договора Самусев А.В. обязался возвратить полученную сумму в срок по **.**.**.

По смыслу ст. 408 Гражданского кодекса РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если не будет доказано иное.

В силу названных выше норм закона, регулирующего спорные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить сумму займа.

Доказательства, которые могли бы служить основанием для освобождения ответчика от исполнения договора займа, суду не представлены.

С учетом изложенного, исковые требования Драгунова Н.Е. о взыскании с Самусева А.В. суммы долга по договору займа от **.**.** в размере ... рублей являются законными и обоснованными.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд.

Из материалов дела следует, что за подачу искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере ... рублей, что подтверждается чек-ордером №... от **.**.**.

На проезд посредством личного автотранспорта из с. ... в связи с явкой в суд по адресу ... **.**.** истец понес расходы в размере ... рублей, о чем свидетельствует квитанция №... ООО «Лукойл-Северо-западнефтепродукт» от **.**.** на приобретение ГСМ АИ-... в количестве ... литров на сумму ... руб.

В силу выше приведенных норм закона с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы, связанные с рассмотрением данного дела, в общей сумме ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Самусева А.В. в пользу Драгунова Н.Е. сумму долга по договору займа от **.**.** в размере ... рублей, судебные расходы в сумме ... рублей, всего взыскать ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья- Н.Ю. Санжаровская