Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9368/2015 от 30.09.2015

Дело № 2-9368/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 октября 2015 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Македонской В.Е.,

при секретаре Воробьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Управляющая жилищная компания «Урал-СТ» к Яковлеву О.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «УЖК «Урал-СТ» обратилось в суд с иском к Яковлеву О.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

В судебное заседание, назначенное на ***, стороны не явились, хотя были извещены надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

По вторичному вызову в судебное заседание, назначенное на ***, стороны не явились, хотя были извещены надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление Закрытого акционерного общества «Управляющая жилищная компания «Урал-СТ» к Яковлеву О.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, надлежит оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Закрытого акционерного общества «Управляющая жилищная компания «Урал-СТ» к Яковлеву О.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, может быть отменено судом, вынесшим определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья В.Е. Македонская