Решение по делу № 2-1476/2018 ~ М-1290/2018 от 24.04.2018

Дело № 2-1476/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники                                                                                                  28 мая 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи С.А.Мардановой,

при секретаре А.И.Мишариной,

с участием представителя истца Е.Н. Букатиной, действующей по доверенности,

ответчика А.С.Кироева,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к Кироеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Кироеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что ..... между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере ..... руб. под ..... % годовых на срок до ....., а заемщик в свою очередь обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с условиями кредитного договора задолженность погашается ежемесячными платежами. В случае нарушения срока уплаты ежемесячного платежа, начисляется неустойка в размере .....% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, но не менее 50 руб. в день. Ответчик неоднократно допускал нарушение сроков и порядка погашения кредита, в связи с чем ..... Банку был выдан судебный приказ № на взыскание с Кироева А.С. задолженности по кредитному договору в общей сумме ..... руб. за период с ..... по ..... включительно. После выдачи судебного приказа за период с ..... по ..... о ответчика поступили денежные средства в сумме ..... руб., которые были направлены в счет погашения основной задолженности. Определением мирового судьи от ..... указанный судебный приказ отменен. По состоянию на ..... общая сумма задолженности по данному кредитному договору составила ..... руб., из которых основной долг – ..... руб., проценты за пользование кредитом за период с ..... по ..... включительно, ..... руб. – проценты за пользование кредитом за период с ..... по ..... включительно, ..... руб. – неустойка за нарушение сроков исполнения обязательств за период с ..... по ..... включительно. Истец Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником АКБ Банк Москвы (ОАО). На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от 14.03.2016, а также решения единственного акционера БМ от 08.02.2016 № 02 БМ реорганизован в форме выделения АО «БС «Банк (Банк Специальный) с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО). С 10.05.2016 (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)» Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником БМ и АО «БС Банк (Банк Специальный) в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО). Таким образом, права и обязанности кредитора по кредитному договору были переданы в результате реорганизации БМ в пользу ВТБ (ПАО). Просит взыскать с Кироева А.С. задолженность по кредитному договору № от ..... в сумме 573 971,57 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 939,72 руб.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель Е.Н. Букатина в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по изложенным в заявлении доводам.

Ответчик Кироев А.С. в ходе судебного заседания с исковыми требованиями не согласен, указал, что не согласен с размером начисленных процентов за период с ..... по ...... Также указал, что в настоящее время находится в затруднительном материальном положении, в связи с чем производить оплату кредита не представляется возможным.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807- 818 ГК РФ (заем).

Пункт 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что ..... между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Кироевым А.С. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере ..... руб. на срок по ..... с условием уплаты за пользование кредитом .....% годовых и взысканием неустойки в случае нарушения обязательств в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, исчисленной за период с даты возникновения просроченной задолженности, по дату ее погашения Заемщиком включительно, но не менее 50 руб.    Ответчик в свою очередь обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д. 18-20).

Согласно условиям договора ежемесячный платеж составил ..... руб. (кроме последнего), размер последнего платежа - ..... руб.

Согласно условиям кредитного договора оплата ежемесячного платежа по кредиту производиться не позднее 09 числа каждого календарного месяца (дата первого платежа .....).

Свои обязательства перед заемщиком Банк исполнил в полном объеме, предоставив Кироеву А.С. кредит в размере ..... руб. (л.д. 21,22-24).

Согласно условиям кредитного договора в случае просрочки платежа заемщик уплачивает банку пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности, по дату ее погашения Заемщиком включительно, но не менее 50 руб.

..... между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Кироевым А.С. заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ..... (л.д.26), согласно которому срок возврата кредита определен ..... (п.1.1). Погашение задолженности производится: начиная с ..... (ближайшей даты ежемесячного платежа, следующей за датой заключения Дополнительного соглашения) по ..... – ежемесячными платежами, включающими половину суммы процентов по кредиту, начисленных в соответствии с Договором на остаток срочного основного долга за текущий расчетный период; начиная с ..... по ..... – ежемесячными аннуитентными платежами, размер которых составляет ..... руб. (за исключением последнего) (п.1.2.1).

Установлено, что Кироев А.С. свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал нарушение установленных сроков платежей, что привело к образованию задолженности.

..... мировым судьей судебного участка №47 Березниковского городского округа Пермского края с Кироева А.С. взыскана задолженность по кредитному договору в размере ..... руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб. (л.д. 30).

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Березниковского судебного района Пермского края, указанный судебный приказ отменен (л.д.31).

По состоянию на ..... включительно общая сумма задолженности по кредитному договору № составила ..... руб., в том числе: ..... руб. – основной долг, ..... руб. – задолженность по процентам за период с ..... по ....., ..... руб. – задолженность по процентам за период с ..... по ....., ..... руб. – неустойка за период с ..... по ....., что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности (л.д. 6-9).

Учитывая, что Кироев А.С. ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредитам, у истца в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора имеется право требования досрочного возврата заемных средств в судебном порядке.

На день рассмотрения дела исковые требования добровольно ответчиком не исполнены, представленный истцом расчет не оспорен.

С 10.05.2016 (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)» Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником БМ и АО «БС Банк (Банк Специальный) в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО). Таким образом, права и обязанности кредитора по кредитному договору были переданы в результате реорганизации БМ в пользу ВТБ (ПАО).

Ответчиком доказательств необоснованности иска суду не представлено.

В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании вышеизложенного, с Кироева А.С. в пользу Банк ВТБ (ПАО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ..... в общей сумме 573 971,57 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 8 939,72 руб. (л.д.12,13).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Кироева А.С., ..... рождения, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ..... в размере 573 971,57 руб., в том числе, сумма основного долга – 323 336,67 руб., проценты за пользование кредитом за период с ..... по ..... – 84 152,93 руб., проценты за пользование кредитом за период с ..... по ..... – 155 851,77 руб., неустойку в размере 10 630,20 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 939,72 руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме (.....).

Судья                        подпись                                    С.А.Марданова

Копия верна, судья