Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-54/2015 от 12.10.2015

                                     Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 ноября 2015 года. <адрес>

    Илимпийский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Губенко Н.Ф.,    

с участием государственного обвинителя, прокурора <адрес> ФИО6,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката ФИО7, представившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Украина, гражданина РФ, холостого, не военнообязанного, со средним образованием, не работающего, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>5, не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.226, ч.1 ст.222 Уголовного Кодекса РФ,

                     У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил хищение огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, а также незаконно сбыл и хранил огнестрельное оружие, боеприпасы при следующих обстоятельствах: в период с 14.00 час. ДД.ММ.ГГГГ до 20.00 час. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился в первом подъезде <адрес> в <адрес>, достоверно зная, что ФИО4 в <адрес> вышеуказанного дома по месту жительства отсутствует, у него внезапно возник умысел, направленный на <данные изъяты> хищение имущества ФИО4 из вышеуказанной квартиры.    

Осуществляя задуманное, ФИО1, находясь в вышеуказанное время и месте, путем выдавливания топором запорного устройства входной двери, незаконно проник в квартиру ФИО4, где в одной из комнат обнаружил металлический сейф. Имеющейся при себе отверткой открыл дверцу сейфа и обнаружив в нем огнестрельное оружие, комплектующие детали к нему, боеприпасы, зная о том, что свободный оборот оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов на территории Российской Федерации запрещен, не имея специального разрешения на хранение и ношение оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, в нарушении требований ст. 13 Федерального закона Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об оружии», умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы <данные изъяты> похитил: нарезное огнестрельное оружие - самозарядный карабин модели «Сайга-5,6» калибра 5,6 х <адрес>235 с шомполом, магазином на десять патронов в чехле общей стоимостью 3700 руб., которое по заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ признано нарезным огнестрельным оружием калибра 5,6 х 39 мм, изготовленными заводским способом и пригодным для производства выстрелов; оптический прицел к нарезному огнестрельному оружию - самозарядному карабину модели «Сайга-5,6» калибра 5,6 х <адрес>235 в корпусе черного цвета серийный номер № стоимостью 1000 рублей; 444 патрона калибра 5,6 х 39 мм, которые относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 х 39 мм и предназначенных для стрельбы из самозарядных карабинов, стоимостью 8 руб. за 1 патрон, на сумму 3552 руб., которые по заключению эксперта 7384 от ДД.ММ.ГГГГ признаны боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 х 39 мм, изготовленными заводским способом и пригодными для производства выстрелов, принадлежащих ФИО4, причинив ущерб последнему на общую сумму 8252 руб. С похищенным, ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Кроме того, в период с 14.00 час. ДД.ММ.ГГГГ до 20.00 час. ДД.ММ.ГГГГ, после совершения хищения нарезного огнестрельного оружия - самозарядного карабина модели «Сайга-5,6 » калибра 5,6 х <адрес>235 с шомполом, магазином на десять патронов в чехле, 444 патрона калибра 5,6 х 39 мм, которые относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 х 39 мм и предназначенных для стрельбы из самозарядных карабинов, принадлежащих ФИО4, у ФИО1 возник умысел, направленный на незаконное хранение и сбыт огнестрельного оружия, боеприпасов.

Реализуя задуманное, ФИО1, зная о том, что свободный оборот боеприпасов на территории Российской Федерации запрещен, не имея специального разрешения на хранение и ношение оружия и боеприпасов, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, в нарушении требований ст.ст. 13, 22 Федерального закона Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об оружии», похищенные нарезное огнестрельное оружие - самозарядный карабин модели «Сайга-5,6» калибра 5,6 х <адрес>235 с шомполом, магазином на десять патронов в чехле, 444 патронов калибра 5,6 х 39 мм, спрятал в сугробе около общественного туалета, расположенного в 30 метрах в юго-восточном направлении от первого подъезда <адрес> в <адрес>, обеспечив сохранность похищенного.

После чего, ФИО1 действуя умышленно, в нарушении требований ст. 19 Федерального закона Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об оружии» похищенное: нарезное огнестрельное оружие - самозарядный карабин модели «Сайга-5,6» калибра 5,6 х <адрес>235 с шомполом, магазином на десять патронов в чехле, 444 патронов калибра 5,6 х 39 мм, с целью сбыта перенес с вышеуказанного места хранения в <адрес> в <адрес>, по месту жительства ФИО5, где умышленно, незаконно сбыл ФИО5 путем продажи.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.

Как установлено судом, данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 Уголовно-процессуального Кодекса РФ. Ходатайство поддержано сторонами государственного обвинения, защиты и потерпевшего ФИО4

Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу о том, что предъявленное обвинение ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 226 Уголовного Кодекса РФ – хищение огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов; по ч.1 ст.222 Уголовного Кодекса РФ - незаконное сбыт и хранение огнестрельного оружия, боеприпасов.

При назначении наказания, суд учитывает требования ч.7 ст.316 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, ст.ст.6,43,60 Уголовного Кодекса РФ, а также обстоятельства совершенных преступлений, которые относятся в соответствии со ст. 15 Уголовного Кодекса РФ к категории тяжких и средней тяжести; личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно; на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает, имеет постоянное место жительства.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает раскаяние в содеянном, признание вины в полном объеме; явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; мнение потерпевшего, который на строгом наказании не настаивал, претензий не имеет; наличие заболевания, имеет малолетнего ребенка, отсутствие отягчающих обстоятельств.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного, суд не усматривает в качестве обстоятельства отягчающего преступления – нахождение ФИО1 в момент совершения преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Учитывая все обстоятельства по делу, общественную опасность преступлений, суд полагает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы на определенный срок, с применением ч.1 ст.62, 73 Уголовного Кодекса РФ, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества, при этом, альтернативного наказания для ФИО1 не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст.15 Уголовного Кодекса РФ для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

При обсуждении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд полагает в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального Кодекса РФ - часть вернуть по принадлежности законному владельцу, часть хранить при деле, часть уничтожить, по вступлении приговора в законную силу.

На основании п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального Кодекса РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 Уголовно-процессуального Кодекса РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 226, ч.1 ст.222 Уголовного Кодекса РФ и назначить ему наказание: - по ч.1 ст.226 Уголовного Кодекса РФ в виде 3 лет лишения свободы;

- по ч.1 ст.222 Уголовного Кодекса РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа.

В соответствии с ч.3 ст.69 Уголовного Кодекса РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить окончательно наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст. 73 Уголовного Кодекса РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. Обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в 3 месяца являться в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> на регистрацию.

Вещественные доказательства: окурок от сигарет «ПЕТР 1», топор – уничтожить; детализация телефонных соединений, марлевый тампон с образцом слюны ФИО1 –хранить при деле; сейф, огнестрельное нарезное оружие марки «Сайга №» калибра 5,6 х 39 мм, с шомполом и магазином емкостью 10 патронов в чехле, оптический прицел, боеприпасы в количестве 444 штук, металлический ящик, накладной замок – оставить у потерпевшего ФИО4

Приговор может быть обжалован или опротестован в Судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Илимпийский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в этот же срок, исчисляемый со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции при рассмотрении его жалобы, о чем необходимо указать в своей жалобе.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:         Губенко Н.Ф.