УИД 63RS0№-05
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 28 июня 2021 года
Куйбышевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Маркеловой М.О.,
при помощнике судьи ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Сириус-Трейд» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Сириус-Трейд» в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилось в суд к ответчику ФИО1 с иском, в котором просит взыскать с последнего задолженность по договору займа № от <дата>, за период с <дата> по <дата> в размере 79972,84 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2599,19 рублей.
Определением от <дата> исковое заявление принято к производству.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик ФИО1 на территории <адрес> не проживает.
Согласно справке предоставленной отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> от <дата>, ФИО1, <дата> года рождения, с <дата> выбыл по адресу: <адрес>. Регистрации не имеет.
Истец ООО «Сириус-Трейд» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства.
Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление неподсудно Куйбышевскому районному суду <адрес>.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что ФИО1 по указанному в исковом заявлении адресу, не зарегистрирован и не проживает.
При таких обстоятельствах гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Промышленный районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ,
суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску ООО «Сириус-Трейд» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, направить по подсудности в Промышленный районный суд <адрес>, для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Самарский областной суд путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд <адрес>.
Судья: подпись М.О. Маркелова
Копия верна.
Судья:
Оригинал документа находится в гражданском деле № (УИД 63RS0№-05) Куйбышевского районного суда <адрес>.