Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-339/2014 от 02.09.2014

Дело № 1 – 339 - 2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) года                                                                    <адрес>

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Никитченко Н.А.,

при секретаре Вострикове В.Г,

с участием

государственного обвинителя - ст. помощника прокурора <адрес> Девятовой Д.Н.,

подсудимого Романова А.Е.,

защитника – адвоката Масленниковой Е.В., представившей удостоверение (№) и ордер (№) от (ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

Романова А. Е., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес><данные изъяты>

- (ДД.ММ.ГГГГ) года приговором Ленинского районного суда <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) – ФЗ и изменениями, внесенными ФЗ от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) – ФЗ и от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) – ФЗ) к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

- (ДД.ММ.ГГГГ) года приговором Ленинского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 232 УК РФ с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ к 1 году лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Ленинского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) года отменено, к вновь назначенному наказанию, руководствуясь ст. 70 УК РФ, применяя принцип частичного сложения, присоединено не отбытое наказание по приговору от (ДД.ММ.ГГГГ) года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. (ДД.ММ.ГГГГ) года освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 234 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 234 УК РФ,

        УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Романов А.Е., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, совершил незаконный сбыт таблеток медицинского препарата (Наименование3, содержащих сильнодействующее вещество - трамадол, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, при следующих обстоятельствах:

Романов А.Е., имея прямой умысел на совершение преступления небольшой тяжести, осознавая степень общественной опасности действий, связанных с незаконным оборотом сильнодействующих веществ, действуя из корыстных побуждений, используя источники незаконного приобретения медицинских препаратов, содержащих сильнодействующие вещества, сбывал таблетки медицинского препарата (Наименование3, содержащие сильнодействующее вещество трамадол заинтересованным лицам.

Во исполнение преступного умысла, Романов А.Е. утром (ДД.ММ.ГГГГ) года в неустановленном месте на территории <адрес> у неустановленного мужчины по имени А. приобрел двадцать таблеток медицинского препарата (Наименование3, находящихся в двух конвалютах, которые находились в картонной коробке, по цене <данные изъяты> рублей.

Продолжая преступные действия, Романов А.Е. подыскал заинтересованного в приобретении таблеток медицинского препарата, содержащих сильнодействующее вещество трамадол, (ФИО1), от которого (ДД.ММ.ГГГГ) года в 15 часов 00 минут, на остановке общественного транспорта (Наименование4), расположенной у дома <адрес>, Романов А.Е. получил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в качестве оплаты таблеток медицинского препарата (Наименование3, содержащего сильнодействующее вещество трамадол, вырученные денежные средства потратил на собственные нужды.

(ДД.ММ.ГГГГ) в ходе личного досмотра (ФИО1) сотрудниками (Госорган2) по <адрес>, в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 25 минут, в служебном кабинете (№) (Госорган2) по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> у (ФИО1) сотрудниками (Госорган2) по <адрес> была изъята сбытая Романовым А.Е. картонная коробка светлого цвета с надписью (Наименование3, в которой находились две полимерные конвалюты с надписью на каждой (Наименование3, в каждой пластинке 10 (десять) таблеток белого цвета.

Согласно заключений эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) и (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (Госорган2) по <адрес>, представленные на экспертизу таблетки в количестве 20 (двадцати) штук общей рсчетной массой 9,980 грамма, находящиеся в двух конвалютах с маркировкой (Наименование3 добровольно выданных (ДД.ММ.ГГГГ) в ходе личного досмотра (ФИО1), (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, в помещении служебного кабинета (№) (Госорган2) по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, содержат в своем составе трамадол и являются сильнодействующим веществом. Общая расчетная масса сильнодействующего вещества составила 9,980 грамма.

В соответствии со Списком сильнодействующих веществ, для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 964 от 29 декабря 2007 года, трамадол относится к сильнодействующим веществам.

Кроме того, Романов А.Е., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, совершил покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Романов А.Е., имея прямой умысел на совершение преступления небольшой тяжести, осознавая степень общественной опасности действий, связанных с незаконным оборотом сильнодействующих веществ, действуя из корыстных побуждений, используя источники незаконного приобретения медицинских препаратов, содержащих сильнодействующие вещества, сбывал таблетки медицинского препарата (Наименование3, содержащие сильнодействующее вещество трамадол, заинтересованным лицам.

Во исполнение преступного умысла, Романов А.Е. в обеденное время (ДД.ММ.ГГГГ) года связался с неустановленным дознанием мужчиной по имени А. и на территории <адрес> и приобрел у него двадцать таблеток медицинского препарата (Наименование3, находящихся в двух конвалютах, которые находились в картонной коробке, по цене <данные изъяты> рублей.

Продолжая преступные действия, Романов А.Е. подыскал заинтересованного в приобретении таблеток медицинского препарата, содержащих сильнодействующее вещество трамадол, (ФИО1) (участвовавшего при проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка» под псевдонимом (Наименование2)), от которого (ДД.ММ.ГГГГ) года, в 19 часов 00 минут, на остановке общественного транспорта «<адрес>», расположенной около многоэтажного дома <адрес>, Романов А.Е. получил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в качестве оплаты таблеток медицинского препарата, содержащего сильнодействующее вещество трамадол.

Желая достижения преступного результата, (ДД.ММ.ГГГГ) года, в 19 часов 00 минут на остановке общественного транспорта «<адрес>», расположенной около многоэтажного <адрес>, Романов А.Е., имея прямой умысел на незаконный сбыт таблеток медицинского препарата (Наименование3, содержащих сильнодействующее вещество трамадол, незаконно сбыл картонную коробку с надписью (Наименование3, в которой находились две полимерные конвалюты, каждая из которых содержала по десять таблеток медицинского препарата (Наименование3, общей массой 9,800 грамма, (ФИО1), участвовавшему в роли покупателя в оперативно – розыскном мероприятии «проверочная закупка», проводимом в соответствии с Федеральным законом от (ДД.ММ.ГГГГ) года (№) – ФЗ «Об оперативно – розыскной деятельности» сотрудниками (Госорган2) по <адрес>.

Однако преступление Романовым А.Е. не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как (ДД.ММ.ГГГГ), в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов10 минут в кабинете (№) (Госорган2) по <адрес> по адресу: <адрес> картонная коробка с надписью (Наименование3, в которой находились две полимерные конвалюты, каждая из которых содержала по десять таблеток медицинского препарата «Трамадол 100 мг.», содержащих сильнодействующее вещество трамадол», были добровольно выданы (ФИО1) и изъяты из незаконного оборота сотрудниками (Госорган2) по <адрес>.

Согласно справке об исследовании (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) и заключению эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года ЭКС (Госорган2) по <адрес>, представленные на экспертизы таблетки в количестве 20 (двадцати) штук общей массой 9,800 грамма, находящиеся в двух конвалютах с маркировкой «Трамадол», сбытые (ДД.ММ.ГГГГ) Романовым А.Е. за денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, предназначенные для проведения ОРМ «проверочная закупка» лицу под псевдонимом (Наименование2), участвующему в ОРМ «проверочная закупка» в качестве «покупателя», содержат в своем составе трамадол и являются сильнодействующим веществом. Общая масса сильнодействующего вещества составила 9,800 грамма.

В соответствии со Списком сильнодействующих веществ, для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 964 от 29 декабря 2007 года, трамадол относится к сильнодействующим веществам.

Подсудимый в судебном заседании вину признал по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 234 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 234 УК РФ полностью, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Показал, что данное ходатайство было им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель не возражает против особого порядка принятия судебного решения.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав Романова А.Е. в ходе дознания.

Находя обвинение Романова А.Е. обоснованным, подтверждаемым доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует его действия по эпизоду от (ДД.ММ.ГГГГ) года по ч. 1 ст. 234 УК РФ, как незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическим средством или психотропным веществом, а по эпизоду от (ДД.ММ.ГГГГ) года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания подсудимому Романову А.Е., суд учитывает характер совершенных преступлений, степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, все обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность.

              Подсудимый Романов А.Е. совершил преступления небольшой тяжести, он искренне раскаялся, не состоит на учете в (Госорган1),    <данные изъяты>, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

            Согласно заключению судебно - наркологической экспертизы (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) Романов А.Е. <данные изъяты> (том № 2, л.д. 31).

            Согласно заключения комплексной судебно-психиатрической комиссии экспертов (ДД.ММ.ГГГГ) (№), Романов А.Е. <данные изъяты> (т. 2 л.д. 37-39).

            Вместе с тем Романов А.Е. ранее судим, имеет не снятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости, в виду чего его действия образуют рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст. 18 УК РФ, что является обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ.

            Обстоятельством, смягчающим наказание Романову А.Е. по обоим эпизодам согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

            В соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ, к иным обстоятельствам, смягчающим наказание Романову А.Е., по обоим эпизодам, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении престарелой матери инвалида 1 группы, кроме того суд учитывает состояние здоровья Романова А.Е., страдающего гепатитом С, трамбозом вен.

            Обстоятельством, отягчающим наказание по обоим эпизодам в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

            При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Романова А. Е., суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением правил ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком.

            Данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в связи с чем, суд при назначении подсудимому наказания руководствуется требованиями ч.5 ст. 62 УК РФ.

            Так как преступление, совершенное Романовым А.Е. по эпизоду от (ДД.ММ.ГГГГ) года является неоконченным, суд назначает наказание по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Романова А. Е., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 234 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234 УК РФ, назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить 1 год 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать Романова А. Е. в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно – осужденных. Без уведомления этого органа не менять своего постоянного места жительства.

Меру пресечения Романову А. Е. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

отрезок листа бумаги бежевого цвета, наибольшими размерами 10,6 см х 8,5 см образец метящего идентификатора ОРЛЮМ 254 (пакет № 4), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств (Госорган2) по <адрес>; отрезок листа бумаги бежевого цвета, наибольшими размерами 10,2 см х 9,4 см, смывы с правой руки (пакет (№)), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств (Госорган2) по <адрес>; отрезок листа бумаги бежевого цвета, наибольшими размерами 10,9 см х 9,9 см, смывы с левой руки (пакет (№)), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств (Госорган2) по <адрес>, после вступления приговора в законную силу уничтожить;

шесть денежных купюр: 1 (один) билет Банка России достоинством <данные изъяты> рублей серия и номер (№), 5 (пять) билетов Банка России достоинством по <данные изъяты> рублей каждый серии и номера (№), (№), (№), (№), (№) (пакет (№)), хранящиеся в (Госорган3) по <адрес>, после вступления приговора в законную силу – вернуть по принадлежности;

белую картонную коробку размерами 98 мм х 55 мм, на которой имеется надпись (Наименование3, на коробке имеется черная и красная полосы, на внешней поверхности упаковки имеются следы порошкообразного вещества черного цвета, внутри коробки находятся две фольгированные конвалюты, на которых имеются надписи (Наименование3, таблетки в каждой фольгированной конвалюте по две ячейки, в двух фольгированных конвалютах находятся по 10 (десять) таблеток округлой формы белого цвета в каждой, общее количество таблеток 20 штук, содержащие в своем составе 9,760 грамма сильнодействующего вещества трамадол (пакет № 1), хранящиеся в камере хранения наркотических средств (Госорган2) по <адрес>, после вступления приговора в законную силу уничтожить;

белую картонную коробку размерами 98 мм х 55 мм, на которой имеется надпись (Наименование3, на коробке имеются черная и красная полосы, на внешней поверхности упаковки имеются следы порошкообразного вещества черного цвета, внутри коробки находятся две пустые фольгированные конвалюты, на которых имеются надписи (Наименование3, все ячейки фольгированных конвалют вскрыты, двадцать таблеток белого цвета округлой формы с надломленными краями и один фрагмент таблетки белого цвета, содержащие в своем составе сильнодействующее вещество трамадол массой 9,300 грамма, находящиеся в полимерном пакете с фиксатором красного цвета (пакет (№)), хранящийся в камере хранения наркотических средств (Госорган2) по <адрес>, после вступления приговора в законную силу уничтожить;

CD – R диск (Наименование1) рег. (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, содержащий одну видеозапись, при производстве ОРМ «проверочная закупка» у Романова А.Е., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств (Госорган2) по <адрес>, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                                                Н.А. Никитченко