Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1194/2011 ~ М-716/2011 от 07.04.2011

Дело №2-1194/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ    подлинник

27 апреля 2011г Канский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего - Лушкиной Н.В.

При секретаре - Тихоновой Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании незаконным Постановления о наложении штрафа, суд

Установил:

В производстве Канского горсуда имеется гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании незаконным Постановления о наложении штрафа. В судебном заседании заявитель ФИО1 заявила ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО5 оспариваемое ею Постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменено самим судебным приставом-исполнителем в добровольном порядке, в связи с чем она просит производство по делу прекратить, поскольку на момент рассмотрения дела оспариваемое Постановление не существует, оно отменено.

Представитель заинтересованного лица судебный пристав-исполнитель ФИО5 в судебном заседании суду пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ он вынес Постановление в отношении ФИО1 о наложении на нее штрафа в сумме 1000руб. Признав его незаконным, он ДД.ММ.ГГГГ сам отменил его, что подтверждается приобщенным к материалам дела Постановлением об отмене постановления о наложении штрафа от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем обжалуемого документа нет и необходимо прекратить производство по делу.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела полагает, что ходатайство заявителя обоснованно и подлежит удовлетворению в силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает, что данное гражданское дело подлежит прекращению производством, поскольку заявитель отказалась от заявления, ходатайствовала о прекращении производства по делу, в связи с добровольным разрешением спора, учитывая тот факт, что данный отказ от заявления не нарушает прав сторон, суд принимает данный отказ от заявления и прекращает производство по делу.

Кроме того суд указывает заявителю, что согласно ст.221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу, -повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании ст.220-221 ГПК РФ, суд

Определил :

Производство по гражданскому делу № 2- 1194 по заявлению ФИО1 о признании незаконным постановления о наложении штрафа от ДД.ММ.ГГГГ — производством прекратить в связи с отказом от заявления.

Определение может быть обжаловано в течении 10 дней в Красноярский крайсуд через Канский горсуд.

Судья Н.В. Лушкина