Постановление по делу № 5-2344/2015 от 23.10.2015

                                                                                               Дело № 5-2344/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

      05.11.2015 года                                                                           г. Алушта ул. Ленина,23

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Скисов Е.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной отвественности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, не работающего,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут, на 38 км. автодороги Р-29 Алушта-Судак-Феодосия, управляя транспортным средством Daewo Nexia государственный регистрационный номер №, не выбрал скорость, которая обеспечила бы водителю возможность контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил Дорожного движения и при осуществлении обгона, в нарушении дорожной разметки 1.1 выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем Daewo Nexia государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО3

         В результате ДТП пассажир автомобиля Daewo Nexia государственный регистрационный номер № ФИО4 получила телесные повреждения, которые согласно заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, расцениваются как легкий вред здоровья.

          Своими действиями ФИО1 допустил нарушение п.п. 1.3, 1.5.,10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения".

         В соответствии с определением от ДД.ММ.ГГГГ по обстоятельствам ДТП возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, и на основании ст. 28.7 КоАП РФ проведено административное расследование.

          В суде ФИО5 вину признал. Не отрицал, что осуществил выезд на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем Daewo Nexia государственный регистрационный номер Р 169 ЕЕ 34. В результате ДТП он был госпитализирован в ГБУЗ РК «Алуштинская центральная городская больница», где проходил стационарное лечение.

       Потерпевшая ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила акты судебно-медицинской экспертизы в отношении ФИО7 и ФИО4, а также фотоснимки с места ДТП. Из письменных объяснений в материале от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ она управляла автомобилем Daewo Nexia государственный регистрационный номер Р 169 ЕЕ 34, который двигался по автодороге Алушта-Судак-Феодосия со скоростью 60 км/ч. В ее автомобиле находилось двое пассажиров. Не доезжая 10 м. до поворота к базе отдыха «Канака», она увидела, что ей навстречу движется автомобиль Daewo Nexia государственный регистрационный номер Н 650 КТ 116, который совершил обгон колоны автомобилей с пересечением сплошной линии разметки. Она приняла меры экстренного торможения, однако избежать столкновения не смогла.

       Потерпевшая ФИО7, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена судебной повесткой. Согласно письменных объяснений от ДД.ММ.ГГГГ, она являлась пассажиром автомобиля Daewo Nexia государственный регистрационный номер Р 169 ЕЕ 34, под управлением ФИО6, который двигался по автомобильной дороге из <адрес> в <адрес> и находилась на первом пассажирском сидении. Впереди идущих транспортных средств не было. В какой-то момент она заметила, что им навстречу движется автомобиль Daewo Nexia светлого цвета. ФИО6 пытаясь избежать столкновения нажала на педаль тормоза, однако столкновения избежать не удалось. После столкновения она была госпитализирована ГБУЗ РК «Алуштинская центральная городская больница».

        Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена судебной повесткой, письменных пояснений, ходатайств об отложении в суд не поступало. Из письменных пояснений усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на заднем сидении автомобиля Daewo Nexia государственный регистрационный номер Р 169 ЕЕ 34, которым управляла ФИО6 За дорожной обстановкой она не наблюдала, поскольку дремала. Очнулась между передним и задним сиденьями.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

    Вина ФИО1 совершенном правонарушении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>3, согласно которого          ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут, на 38 км. автодороги Р-29 Алушта-Судак-Феодосия, управляя транспортным средством Daewo Nexia государственный регистрационный номер Н 650 КТ 116, не выбрал скорость, которая обеспечила бы водителю возможность контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил Дорожного движения и при осуществлении обгона, в нарушении дорожной разметки 1.1 выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем Daewo Nexia государственный регистрационный номер Р 169 ЕЕ 34, под управлением ФИО3;

- рапортами оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых от ФИО6 и диспетчера скорой медицинской помощи <адрес> поступили сообщение о ДТП и госпитализацииФИО8, ФИО4 и ФИО1;

- схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия, из которой усматривается расположение транспортных средств Daewo Nexia государственный регистрационный номер Н 650 КТ 116 и Daewo Nexia государственный регистрационный номер Р 169 ЕЕ 34 после совершения дорожно-транспортного происшествия;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми было осмотрено место происшествия и дорожные условия и техническое состояния транспортных средств после ДТП;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой у автомобиля Daewo Nexia государственный регистрационный номер Р 169 ЕЕ 34 выявлены повреждения капота, переднего бампера, переднего левого крыла, передней левой двери, передних правой и левой блокфары, лобового стекла, декоративной решетки и радиатора, а в автомобиле Daewo Nexia государственный регистрационный номер Н 650 КТ 116 – капота, переднего бампера, переднего правого и левого крыла, передней левой двери, передних правой и левой блок фары, декоративной решетки, радиатора, лобового стекла;

- результатом освидетельствования на состояние опьянения с помощью технического средства измерения Alcotest 6810 от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в медицинском учреждении, в соответствии с которым у ФИО6 состояние алкогольного опьянения не выявлено;

- справкой ГБУЗ РК «Алуштинская центральная городская больница» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой ФИО1 был госпитализирован в травматологическое отделение Алуштинской центральной городской больницы с сотрясением головного мозга, рваной раной лица и ушибом грудной клетки:

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 обнаружено повреждение в виде: ушиблено-рваной раны нижней губы, которая расценивается как легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель;

- актом судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого обнаруженные у ФИО7 телесные повреждения: кровоподтек (3) груди, живота, надплечевой области квалифицируются как не причинившие вреда здоровью;

- актом судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у ФИО4 выявлены телесные повреждения: кровоподтек (4) ягодичных областей справа и слева, правого бедра, левой голени, хирургически обработанная рана нижней губы квалифицирующиеся как легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 21 дня.

     Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

    В соответствии с п. 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

    При таких обстоятельствах, в действиях водителя автомобиля Daewo Nexia государственный регистрационный номер Н 650 КТ 116 ФИО1 усматривается несоответствие требованиям указанных выше пунктов Правил дорожного движения.

Степень тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшей ФИО4 установлена результатами исследований, проведенных судебно-медицинскими разными экспертами. Оснований усомниться в достоверности выводов экспертов не имеется. Заключение эксперта получено в соответствии с требованиями ст. ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ, эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

     Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

    Оценивая указанные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушений, считаю, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

     Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей ФИО4 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения, а потому он должен быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    При назначении административного наказания, в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывая общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимая во внимание, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого выступает безопасность дорожного движения, обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного считаю возможным назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.24, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать ФИО1 (УИН 18810482151509353137) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Штраф необходимо уплатить в доход государства по следующим реквизитам: расчетный счет: 40101810335100010001 в отделение по Республики Крым Центрального банка РФ, получатель платежа: Управление Федерального Казначейства (ОМВД России по г. Алуште), БИК: 43510001, ИНН:9101000275, КПП: 910101001, лицевой счет: 04751А92790, наименование Банка: отделение Республики Крым, КБК: 18811630020016000140, ОКТМО: 35703000, назначение платежа: штраф за нарушение ПДД.

В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

      Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Алуштинский городской суд.

      Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

      Судья Алуштинского

городского суда                                                                                 Е.М. Скисов