О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 ноября 2017 года с. Новобелокатай
Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Комягиной Г.С.,
при секретаре Пономаревой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту Банк) к Асфаганову Артуру Рифовичу о взыскании суммы задолженности наследодателя по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк обратился в суд с иском к Асфаганову А.Р. с требованием взыскать с наследника умершего заемщика сумму задолженности по кредитному договору № от 18.08.2016 года в размере 50564 рублей 62 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 1716 рублей 94 копеек.
Как усматривается из материалов дела, исковое заявление было принято к производству Белокатайского межрайонного суда РБ в связи с указанием истцом в иске адреса регистрации ответчика Асфаганова А.Р. - <адрес>
Между тем, по адресной справке от 18.10.2017 года ответчик Асфаганов Артур Рифович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по данным АМР «Российской паспорт» зарегистрирован по месту жительства пол адресу: ХМАО-Югра, г. <адрес> По адресу: <адрес>, снят с учета 26.10.2012 года.
В судебное заседание представитель истца по доверенности Усов С.А. не явился, в письменном заявлении суду просил дело рассмотреть без участия представителя Банка.
В судебное заседание ответчик Асфаганов А.Р. не явился.
В соответствии ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
По смыслу п. 1 ст. 31 ГПК РФ, при предъявлении иска к нескольким ответчикам, подсудность спора определяется по выбору истца подсудностью спора между истцом и одним из ответчиков.
Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:
1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;
2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;
3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными.
Кроме того, о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Таким образом, поскольку ответчик Асфаганов А.Р. на момент обращения в суд с настоящим иском был зарегистрирован по адресу: ХМАО-Югра, г. Когалым, <адрес> ответчик по адресам указанным в иске не зарегистрирован и не проживает, оснований для рассмотрения настоящего искового заявления Белокатайским межрайонным судом РБ не имеется, настоящее дело подлежит направлению на рассмотрение в Когалымский городской суд.
В связи с изложенным, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Асфаганову Артуру Рифовичу о взыскании суммы задолженности наследодателя по кредитному договору,передать по подсудности в Когалымский городской суд для рассмотрения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белокатайский межрайонный суд РБ.
Судья: подпись Г.С. Комягина
Копия верна, судья: Г.С. Комягина
Секретарь М.В.Пономарева