Решение по делу № 2-5343/2019 ~ М-4563/2019 от 15.08.2019

Дело № 2-5343/2019

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

05 ноября 2019 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре Гумашвили М.З.,

с участием представителя истца по доверенности Лавреевой Т.М., ответчика Россиевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГРАД+СЕРВИС» к Лашину Андрею Семеновичу, Россиевой Оксане Вячеславовне, действующих также в интересах несовершеннолетних Лашиной С.А. и Лашиной Е.А., Горячухе Любови Николаевне, Теленкевичу Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Истец ООО «ГРАД+СЕРВИС» обратился с иском к ответчикам Лашину Андрею Семеновичу, Лашиной Елизавете Андреевне, Лашиной Софье Андреевне, Россиевой Оксане Вячеславовне, Горячуха Любови Николаевне, Теленкевичу Дмитрию Александрович о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов, просил суд взыскать с Лашиной Софьи Андреевны, как собственника ? доли жилого помещения, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 083,64 рубля, пени в размере 4 022,31 рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере 1 250 рублей, госпошлины в размере 1 111 рублей, а всего в общей сумме 31 466, 95 руб., взыскать с Лашиной Елизаветы Андреевны, как собственника ? доли жилого помещения, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 083, 64 рубля, пени в размере 4022,31 рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере 1 250 рублей, госпошлины в размере 1 111 рублей, а всего в общей сумме 31 466, 95 руб., взыскать с Лашина Андрея Семеновича, как собственника ? доли жилого помещения, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 083,64 рубля, пени в размере 4 022,31 рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере 1 250 рублей, госпошлины в размере 1 111 рублей, а всего в общей сумме 31 466, 95руб., взыскать с Россиевой Оксаны Вячеславовны, как собственника 1/8 доли жилого помещения, задолженность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 573, 60 рубля, пени в размере 790, 43 рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере 312, 5 рублей, госпошлины в размере 400 руб., а всего в общей сумме 9 076, 53 руб., взыскать с Горячуха Любови Николаевны, как собственника 1/8 доли жилого помещения, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 532, 77 рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере 312, 50 рублей, госпошлины в размере 400 рублей, а всего в общей сумме 2 245, 27руб, взыскать с Теленкевича Дмитрия Александровича, как собственника ? доли жилого помещения, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 393, 11 рубля, пени в размере 2 519, 86 рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере 625, 00 рублей, госпошлины в размере 542 рубля, а всего в общей сумме 14 079, 97руб.

В обоснование своих требований указал, что истец был выбран управляющей организацией на основании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Лашина Софья Андреевна является собственником ? доли жилого помещения (квартиры) по адресу: <адрес>, Лашина Елизавета Андреевна является собственником ? доли жилого помещения (квартиры) по адресу: <адрес>, Лашин Андрей Семенович является собственником ? доли жилого помещения (квартиры) по адресу: <адрес>, Россиева Оксана Вячеславовна является собственником 1/8 доли жилого помещения (квартиры) по адресу: <адрес>, Горячуха Любовь Николаевна является собственником 1/8 доли жилого помещения (квартиры) по адресу: <адрес>, Теленкевич Дмитрий Александрович является собственником 1/8 доли жилого помещения (квартиры) по адресу: <адрес>. Истец своевременно и в полном объеме предоставлял коммунальные услуги. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 100 334 руб. 56 коп., а также пени в размере 16 089 руб. 26 коп.            

Представитель истца ООО «ГРАНД+СЕРВИС» по доверенности в судебное заседание явился, уточнил исковые требования в связи с тем, что ответчики Лашина Софья Андреевна и Лашина Елизавета Андреевна являются собственниками ? доли, но при этом несовершеннолетними, а следовательно, подлежат замене надлежащими ответчиками Лашиным Андреем Семеновичем и Россиевой Оксаной Вячеславовной, и просил суд взыскать с Лашина А.С. как собственника 1/8 доли жилого помещения и законного представителя несовершеннолетних собственников Лашиной С.А. и Лашиной Е.А., задолженность по оплате коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2/4 доли в сумме 50 167 руб. 28 коп., пенив размере 8 044 руб. 63 коп, расходы на оплату услуг представителя в размере 2500 руб., госпошлины в размере 2222 руб., а всего 62 933 руб. 91 коп, взыскать с Россиевой О.В., как собственника 1/8 доли жилого помещения задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же законного представителя несовершеннолетних собственников Лашиной С.А. и Лашиной Е.А. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего в общей сумме 32 675 руб. 24 коп., пени в размере 4 812 руб. 74 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 1562 руб. 24 коп., госпошлины в размере 1511 руб., а всего 40 543 руб. 48 коп., взыскать с Горячуха Любови Николаевны как собственника 1/8 доли жилого помещения задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1532,77 рубля, расходы на оплату услуги представителя в размере 312,5 рублей, госпошлины в размере 400 рублей, а всего в общей сумме 2 245,27, взыскать с Теленкевича Дмитрия Александровича, как собственника ? доли жилого помещения задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10393,11 рубля, пени в размере 2519,86 рубля, расходы на оплату услуги представителя в размере 625,00 рублей, госпошлины в размере 542 рубля, а всего в общей сумме 14 079,97 руб.    

Ответчик Россиева О.В., действующая в интересах несовершеннолетних Лапшиной С.А., Лапшиной Е.А., в судебное заседание явилась, с иском согласна.                                        

Ответчики Теленкевич Д.А., Лапшин А.С., Горячуха Л.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.            

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.        

В соответствии ч. 3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ответчики являются сособственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>, в следующем соотношении долей в праве общей долевой собственности: Лашина Е.А. ?, Лашина С.А. ?, Лашин А.С. 1/4, Россиева О.В 1/8, Горячуха Л.Н. 1/8, Теленкевич Д.А. 1/4.

Согласно протоколу общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истец ООО «ГРАД+СЕРВИС» был выбран в качестве управляющей организации по адресу: адресу <адрес>, имеет лицензию на осуществление предпринимательской деятельности на управление многоквартирными домами от 25.04.2016г.

Согласно ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.                    

В соответствии со ст. 30, 31, 153, 154, 155 ЖК РФ граждане обязаны вносить оплату за жилое помещение и плату за коммунальные услуги не позднее десятого числа следующего за прошедшим месяцем. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ответу на судебный запрос в Межмуниципальный отдел по г. Балашиха и г. Реутов управления Росреестра по Московской области ответчики Лашина Е.А. и Лашина С.А. являются несовершеннолетними, а их законными опекунами являются Лашин А.С. и Россиева О.В.             

В соответствии со ст.21, 26, 28 ГК РФ и ст.56, 60, 64 СК РФ, в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания, усыновители и опекуны.

Таким образом, надлежащими ответчиками по настоящему делу являются Лашин Андрей Семенович, Россиева Оксана Вячеславовна, Горячуха Любовь Николаевна и Теленкевич Дмитрий Александрович.

Согласно представленным истцом расчетам у ответчика Лашина Андрея Семеновича, как собственника ? доли жилого помещения и законного представителя несовершеннолетних собственников Лашиной Софьи Андреевны и Лашиной Елизаветы Андреевны, образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2/4 доли в сумме 50 167,28 рубля (100 334,56 * 2/4 = 50 167,28) и пени в размере 8 044,63 рубля (16 089,26 *2/4 = 8 044,63), у ответчика Россиевой Оксаны Вячеславовны, как собственника 1/8 доли жилого помещения образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также законного представителя несовершеннолетних собственников Лашиной Софьи Андреевны и Лашиной Елизаветы Андреевны задолженность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего в общей сумме 32657,24 рубля, а также пени в размере 4 812,74 рубля, у ответчика Горячуха Любови Николаевны, как собственника 1/8 доли жилого помещения задолженность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1532,77 рубля, у ответчика Теленкевича Дмитрия Александровича, как собственника ? доли жилого помещения задолженность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10393,11 рубля, пени в размере 2519,86 рубля.

Расчеты, произведенные истцом, принимаются судом и не были опровергнуты ответчиками.

Согласно представленным в материалы дела документам ответчики получали поставку коммунальных услуг на основании заключенных истцом договоров.

Договор поставки горячей воды А/н-ОЭИК от 01.11.2017г, заключенного между ФГБУ ВНИИПО МЧС России и истцом.

Договор А/Н – ОЭИК от ДД.ММ.ГГГГ холодного водоснабжения и водоотведения заключенного между ФГБУ ВНИИПО МЧС России и истцом.

Договор теплоснабжения А/Н – ОЭИК от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФГБУ ВНИИПО МЧС России и истцом.

Договор энергоснабжения от 09.01.2018г., заключенного между ПАО «Мосэнергосбыт» и истцом.

Доводы истца ответчиками опровергнуты не были, с заявленными требованиями ответчик согласилась.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии со ст. ст. 94, 98, 100 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Стороне, в отношении которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы истца, связанные с рассмотрением дела в суде подлежат возмещению в силу ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, суд с учетом требования разумности и соразмерности взыскивает с ответчиков в пользу истца юридические услуги в размере 5 000 руб.

При этом суд учитывает категорию и сложность дела, количество судебных заседателей.

Госпошлина в размере 4675 руб., уплаченная истцом при подаче искового заявления, также относится к судебным издержкам и подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░ «░░░░+░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░+░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 167,28 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 044,63 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 500 ░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 222,00 ░░░., ░ ░░░░░ 62 933,91 (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░+░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 32 657,24 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 812, 74 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 562, 50 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 511, 00 ░░░., ░ ░░░░░ 40 543,48 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░+░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 532,77 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 312, 50 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░., ░ ░░░░░ 2 245, 27 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░+░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 393, 11 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 519, 86 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 625, 00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 542 ░░░., ░ ░░░░░ 14 079, 97 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░     ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░     ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                    ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 03.12.2019 ░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

2-5343/2019 ~ М-4563/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "ГРАД+СЕРВИС"
Ответчики
Информация скрыта
Лапшина Софья Андреевна
Лапшин Андрей Семенович
Горячуха Любовь Николаевна
Россиева Оксана Вячеславовна
Теленкевич Дмитрий Александдрович
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Буянтуева Т.В.
Дело на сайте суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
15.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.08.2019Передача материалов судье
16.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.08.2019Подготовка дела (собеседование)
27.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.10.2019Судебное заседание
05.11.2019Судебное заседание
03.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее