Постановление по делу № 5-68/2017 от 06.06.2017

Дело № 5-68/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 июля 2017 года                 с. Корткерос

Судья Корткеросского районного суда Республики Коми Бабик А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Мишарина Р.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении:

Мишарина Р.А., <дата> года рождения, фактически проживающего по <адрес>ХХХ <адрес> Республики Коми, <...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> на полях в 500 метрах от <адрес> Республики Коми, Мишарин Р.А. находился в охотничьих угодьях с охотничьим огнестрельным оружием модели <...> калибр <...> ХХХС, зарегистрированном в ОВД, то есть осуществлял охоту, в нарушение п. 53.3, Правил охоты, а также в нарушение п/п «в» п. 3.2, Правил охоты, утверждённых приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 16.11.2010 № 512 «Об утверждении правил охоты».

За данное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ.

В судебном заседании Мишарин Р.А. суду пояснил, что полностью согласен с протоколом, раскаивается в содеянном.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО1, будучи надлежащим образом извещённым о дате и времени рассмотрения дела на судебное заседание не явилось, что не препятствует рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Вина Мишарина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ установлена протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, рапортом оперативного дежурного ФИО2, информацией об имеющемся оружии, объяснением ФИО3., справкой о привлечении к административной ответственности.

Объектом правонарушений данной статьи являются общественные отношения в области охраны и использования животного мира. Предметом посягательства является животный мир – совокупность живых организмов всех видов диких животных, постоянно или временно населяющих территорию Российской Федерации и находящихся в состоянии естественной свободы.

Объективная сторона включает действие (при нарушениях правил охоты и рыболовства), а при нарушении правил осуществления других видов пользования животным миром и правил охраны рыбных запасов может быть выражена и в виде бездействия. Наступление последствий для установления состава административного правонарушения не требуется. Правонарушение считается оконченным с момента нарушения соответствующих правил.

Охота представляет собой один из видов пользования животным миром и заключается в разрешённом выданным в установленном законом порядке документом выслеживании или преследовании с целью добычи и собственно в добыче животных. При этом к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях с ружьём, охотничьими собаками, ловчими птицами, иными орудиями охоты

Нарушением правил охоты признается охота, осуществляемая лицом, не обладающим правом на охоту либо не отвечающим иным установленным законом требованиям, нахождение в охотничьих угодьях с охотничьим оружием, собаками или ловчими птицами без разрешения…

Согласно п. 53.3 п/п «в» п. 3.2 Правил охоты, утверждённых приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 16.11.2010 № 512 «Об утверждении правил охоты» при осуществлении охоты запрещается применение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом и нарезных стволов охотничьего огнестрельного комбинированного оружия для охоты на пернатую дичь, за исключением осуществления охоты на горную и боровую дичь в сроки, указанные в пункте 41 настоящих Правил.

В соответствии с п/п «в» п. 3.2 указанных Правил охоты в случае осуществления охоты в общедоступных охотничьих угодьях должен иметь разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке.

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, получены без нарушения требований КоАП РФ.

Таким образом, Мишарин Р.А. нарушил правила охоты, а именно п. 53.3 и п/п «в» п. 3.2 указанных выше утверждённых Правил охоты.

Суд приходит к выводу, что вина Мишарина Р.А. полностью доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, как нарушение Правил охоты.

При назначении Мишарину наказания, суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа на граждан от пятисот до одной тысячи рублей с конфискацией орудий добывания животных или без таковой.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, учитывая, что Мишарин впервые привлекается к административной ответственности, поэтому суд приходит к убеждению, что ему необходимо назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, которое будет соразмерно, предусмотренным ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При этом суд приходит к выводу о назначении Мишарину наказания в виде административного штрафа без конфискации орудия добычи - охотничьего огнестрельного оружия модели <...> калибр <...> ХХХС.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Мишарина Р.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей без конфискации орудия добычи.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в банк по следующим реквизитам:

Получатель платежа – ОМВД России по Корткеросскому району Республики Коми

ИНН - 1101481581

КПП - 110101001 в Отделение – НБ Республика Коми

Расчётный счёт - 40101810000000010004

Банк получателя – Отделение НБ Республики Коми г.Сыктывкар

БИК – 048702001

ОКТМО - 87616000

Наименование платежа - штраф ОВД по протоколу серии <...> ХХХ от <дата>, УИН: ХХХ.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в суд.

Постановление может быть обжаловано через Корткеросский районный суд Республики Коми в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья -         А.А. Бабик

5-68/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Мишарин Роман Александрович
Суд
Корткеросский районный суд Республики Коми
Судья
Бабик Анатолий Ананьевич
Статьи

КоАП: ст. 8.37 ч.1

Дело на странице суда
kortsud--komi.sudrf.ru
07.06.2017Передача дела судье
07.06.2017Подготовка дела к рассмотрению
29.06.2017Рассмотрение дела по существу
13.07.2017Рассмотрение дела по существу
13.07.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
13.07.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
25.07.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее