Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-233/2014 ~ М-23/2014 от 13.01.2014

Дело № 2 - 233/2014

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» февраля 2014 года город Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Гудченковой С.Г.,

при секретаре Чекуновой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Аксенову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Аксенову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что Дата между ОАО «УБРиР» и Аксеновым С.В. заключен договор комплексного банковского обслуживания (договор КБО) Номер Дата оформлена и подписана анкета-заявление Номер в соответствии с которой заключено кредитное соглашение Номер. Срок возврата кредита- Дата. С Дата ответчику были выданы денежные средства в размере .... Ответчик надлежащим образом принятые на себя обязательства не исполняет, в результате чего образовалась задолженность по договору банковского счета. Просит суд взыскать с ответчика Аксенова С.В. сумму задолженности по договору банковского счета ( с возможностью его кредитования) Номер от Дата в размере ..., уплаченную государственную пошлину в размере ...

Представитель истца Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Аксенов С.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Согласно Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, не представил отзыв на исковое заявление, а представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что Дата между ОАО «УБРиР» и Аксеновым С.В. заключен договор комплексного банковского обслуживания (договор КБО) Номер Дата оформлена и подписана анкета-заявление Номер соответствии с которой заключено кредитное соглашение Номер. Срок возврата кредита- Дата.

Дата посредством подписания договора КБО и анкеты-заявления между сторонами заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита.

Во исполнение кредитного договора Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ...

Заемщик согласно кредитного соглашения принял на себя обязательства:

- ежемесячно не позднее 25 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 35 % годовых (п.п.1.4, 1.7 раздел «параметры кредита» Анкеты-заявления),

- при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета 45% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.1.11 раздел «параметры кредита» Анкеты-заявления),

- при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени из расчета 45% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.1.12 раздел «параметры кредита» Анкеты-заявления),

- в случае возникновения перерасхода денежных средств сверх платежного лимита уплачивать банку проценты на сумму полученного Кредита С (экстремальный кредит) из расчета 45% годовых (п.1.13 раздел «параметры кредита» Анкеты-заявления),

- в случае возникновения просроченной задолженности уплачивать штраф в размере 750 рублей за каждый месяц просрочки до полного погашения задолженности по основному долгу (п.1.14 раздел «параметры кредита» Анкеты-заявления),

- ежегодно (за каждый календарный года с даты заключения договора) уплачивать комиссию за предоставление лимита в размере 950 рублей при условии возникновения задолженности по основному долгу (п.1.13 раздел «параметры кредита» Анкеты-заявления).

Кроме того, кредитным соглашением предусмотрен льготный период длительностью до 51 дня. Днем исполнения условия льготного периода является 20 число месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности. При внесении в указанный период денежных средств в размере равном (но не менее) полученным денежным средствам заемщики освобождается от уплаты процентов за пользование указанными денежными средствами (п.п.1.8,1.10 раздел «параметры кредита» Анкеты-заявления).

Как следует из выписки по счету, Дата ответчику были выданы денежные средства в размере ... Соответственно, днем исполнения условия льготного периода является Дата.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: в процессе исполнения кредитного соглашения заемщиком платежи не производились.

Таким образом, банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, но со стороны Заемщика допущено неисполнение обязательства по возврату кредита и погашению процентов по кредитному договору.

Согласно предоставленного расчета задолженность по договору банковского счета ( с возможностью его кредитования) Номер от Дата составляет ...

...

...

...

...

...

...

Оценив собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, и с учетом требований ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ... 75 374 рублей 29 копеек

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения, истцом понесены по делу судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... (л.д.19).

Таким образом, с учетом положений ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины с ответчика в размере ...

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Аксенову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Аксенова Сергея Владимировича в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по договору банковского счета (с возможностью его кредитования) Номер от Дата в размере ....

Взыскать с Аксенова Сергея Владимировича в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Гудченкова С.Г.

заочное решение в окончательной форме

вынесено 28 февраля 2014 года