Решение по делу № 2-2742/2015 ~ М-1422/2015 от 26.02.2015

Дело №2-2742/2015

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

«02» апреля 2015года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.

При секретаре Шелобановой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ « МАСТ – Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО КБ « МАСТ – Банк» обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (далее - Ответчик/Заемщик) и ОАО КБ «МАСТ-Банк» (далее - Банк) заключили соглашение о кредитовании № Доверие - 41/08/001 (далее - Кредитный договор/Договор) о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> сроком на 1097 дней с уплатой процентов по ставке 29,9 процентов годовых.

В соответствии с п. 3 Договора денежные средства были предоставлены путем безналичного перечисления денежных средств на банковский счет ответчика в ОАО КБ «МАСТ - Банк» № <данные изъяты>

Согласно Выписке по банковскому счету, Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору.

Штрафная неустойка за просрочку очередного платежа 219.00 % годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или процентов за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п. 5 Договора, Ответчик обязался соблюдать Правила кредитования.

Должник в нарушение статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации Кредитного договора не осуществляет платежи по возврату кредита, не уплачивает начисленные на предоставленный кредит проценты в соответствии с установленным графиком соответствующих платежей.

Заявитель неоднократно письменно и устно уведомлял Должника о наличии просроченной к исполнению задолженности. Требование о погашении образовавшейся задолженности не было исполнено Должником в установленный срок.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Должника по Кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей в том числе:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно представляемыми требованиями.

Истец просит взыскать с ФИО1, в пользу ОАО КБ «МАСТ-Банк» задолженность по Договору № Доверие - 41/08/001 от ДД.ММ.ГГГГ года, в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о дне слушания извещен, представил ходатайство о рассмотрении данного дела без представителя истца.

Медведев Е.М. явился в судебное заседание, представил письменное ходатайство в котором указал, что иск он признает в полном объеме.

Суд определил, возможным, рассмотреть дело в отсутствие истца

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно условиям Кредитного договора, а также положений п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (далее - Ответчик/Заемщик) и ОАО КБ «МАСТ-Банк» (далее - Банк) заключили соглашение о кредитовании № Доверие - 41/08/001 (далее - Кредитный договор/Договор) о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей сроком на 1097 дней с уплатой процентов по ставке 29,9 процентов годовых.В соответствии с п. 3 Договора денежные средства были предоставлены путем безналичного перечисления денежных средств на банковский счет ответчика в ОАО КБ «МАСТ - Банк» № 408178109000001400006.

Согласно Выписке по банковскому счету, Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору.

Штрафная неустойка за просрочку очередного платежа 219.00 % годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или процентов за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п. 5 Договора, Ответчик обязался соблюдать Правила кредитования.

Должник в нарушение статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации Кредитного договора не осуществляет платежи по возврату кредита, не уплачивает начисленные на предоставленный кредит проценты в соответствии с установленным графиком соответствующих платежей.

Заявитель неоднократно письменно и устно уведомлял Должника о наличии просроченной к исполнению задолженности. Требование о погашении образовавшейся задолженности не было исполнено Должником в установленный срок.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Должника по Кредитному договору составляет 192471,87 рублей в том числе:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

19.12.2014г. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и образовавшейся задолженности (л.д.48-49), как следует из искового заявления, задолженность по настоящее время им не оплачена.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

Расчетом задолженности подтверждается нарушение обязательств заемщиком по ежемесячным платежам в установленные договором сроки, сумма задолженности подтверждается справкой Банка.

В обоснование своих возражений по иску Медведевым Е.М. не представлено суду доказательств об оплате задолженности.

На основании изложенного, суд находит требование истца подлежащим удовлетворению, сумму задолженности в размере <данные изъяты>. подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.

По основанию ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика оплаченная истцом госпошлина в сумме <данные изъяты>. (л.д.3).

Руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 10.04.1990года рождения, уроженца <адрес> в пользу ОАО КБ « МАСТ – Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца.

Федеральный судья: Т.К. Двухжилова