Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3791/2014 ~ М-1493/2014 от 28.03.2014

Дело № 2-3791/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 10 июня 2014 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи: Соловьева Е.В.,

при секретаре: Калениченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Аврора» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в отношении Закрытого акционерного общества «Вереск», Закрытого акционерного общества «Феникс», Закрытого акционерного общества «Аккорд», Сабурова И.Я., Закрытого акционерного общества «Цитадель», Закрытого акционерного общества КХ «Хладко»,

У С Т А Н О В И Л:

ООО Управляющая компания «Аврора» обратилось в суд с заявлением, в котором просит выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда при ООО «Коммерческий арбитраж» по делу № 03-С о взыскании в солидарном порядке с ЗАО «Феникс», ЗАО «Аккорд», ЗАО «Вереск», Сабурова И.Я., ЗАО «Цитадель» в пользу ООО Управляющая компания «Аврора» задолженности в сумме 9 399 000 рублей; взыскании солидарно с ЗАО «Феникс», ЗАО «Аккорд», ЗАО «Вереск», Сабурова И.Я., ЗАО Красноярский хладокомбинат «ХЛАДКО» в пользу ООО Управляющая компания «Аврора» задолженности в сумме 2 959 000 рублей.

В судебное заседание заявитель ООО Управляющая компания «Аврора» своего представителя не направило, было извещено.

Представитель ЗАО «Вереск», ЗАО «Феникс», ЗАО «Аккорд», Сабурова И.Я., ЗАО «Цитадель», ЗАО КХ «Хладко» - Масловская Н.Е. (по доверенности) не возражала против выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, дополнительно пояснив, что задолженность перед ООО Управляющая компания «Аврора» у представляемых ею организаций и Сабурова И.Я. имеется и до настоящего времени не погашена в связи с отсутствием денежных средств.

В силу ч. 1 ст. 423 ГПК РФ, вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

Согласно ч. 1 ст. 427 ГПК РФ, по результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Как установлено в судебном заседании, Решением Красноярского третейского суда при ООО «Красноярский третейский суд» от 00.00.0000 года по делу У с ЗАО Красноярский хладокомбинат «ХЛАДКО» в пользу ООО Управляющая компания «Аврора» была взыскана задолженность по уплате вознаграждения по договору о передаче полномочий единоличного исполнительного органа ЗАО КХ «ХЛАДКО» от 00.00.0000 года в размере 6 500 000 рублей.

На основании Определения Арбитражного суда Х от 00.00.0000 года по делу № А33-12683/2013 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда ООО УК «Аврора» был выдан исполнительный лист АС У на принудительное исполнение решения третейского суда на сумму 6 500 000 рублей.

В соответствии с решением Красноярского третейского суда при ООО «Красноярский третейский суд» от 00.00.0000 года по делу У сумма задолженности установлена за период до июня 2013 года включительно.

В обеспечение исполнения обязательств ЗАО КХ «ХЛАДКО» перед истцом по исполнению договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа ЗАО КХ «ХЛАДКО» от 00.00.0000 года ООО УК «Аврора» были заключены следующие договоры поручительства: Договор поручительства У от 00.00.0000 года с ЗАО «Феникс»; договор поручительствам У от 00.00.0000 года с ЗАО «Вереск»; договор поручительства У от 00.00.0000 года с ЗАО «Аккорд»; договор поручительства У от 00.00.0000 года с Сабуровым И.Я..

Должником по обеспеченным договорами поручительства обязательствам на момент заключения договоров поручительства являлось ЗАО КХ «ХЛАДКО».

00.00.0000 года ЗАО КХ «ХЛАДКО» завершило реорганизацию в форме выделения из ЗАО КХ «ХЛАДКО» четырех обществ с последующим их присоединением к четырем другим ЗАО.

Правопреемником по обеспеченным договорами поручительства обязательствам ЗАО КХ «ХЛАДКО», согласно разделительному балансу от 00.00.0000 года, в части уплаты суммы в размере 9 399 000 рублей, перешли к ЗАО «Цитадель».

Размер указанной задолженности определен на 00.00.0000 года и подтверждается актом сверки задолженности от 00.00.0000 года.

За период с октября 2013 года по декабрь 2013 года включительно обязательства по договору о передаче полномочий единоличного исполнительного органа ЗАО КХ «ХЛАДКО» управляющей компании от 00.00.0000 года, согласно Приложению У (пункт 11) к Разделительному балансу ЗАО КХ «ХЛАДКО» от 00.00.0000 года в сумме 2 959 000 рублей остались у ответчика ЗАО КХ «ХЛАДКО».

В соответствии с пунктами 4.1. вышеуказанных договоров поручительства У от 00.00.0000 года поручители согласны нести ответственность за должника по обязательствам в случае перевода на другое лицо долга по обеспеченным настоящим договором обязательствам. Поручитель также несет ответственность по обязательствам в случае реорганизации и (или) ликвидации должника.

Таким образом, в части уплаты суммы долга по договору передаче полномочий единоличного исполнительного органа ЗАО КХ «ХЛАДКО» управляющей компании от 00.00.0000 года, в размере 9 399 000 рублей поручители - ЗАО «Феникс», ЗАО «Вереск», ЗАО «Аккорд», Сабуров И.Я. отвечают солидарно за должника ЗАО «Цитадель».

В части уплаты суммы долга по договору передаче полномочий единоличного исполнительного органа ЗАО КХ «ХЛАДКО» управляющей компании от 00.00.0000 года, в размере 2 959 000 рублей поручители ЗАО «Феникс», ЗАО «Вереск», ЗАО «Аккорд», Сабуров И.Я. отвечают солидарно за должника ЗАО КХ «ХЛАДКО».

Решением Третейского суда при ООО «Коммерческий арбитраж» от 00.00.0000 года по делу № 03-С было постановлено: взыскать солидарно с ЗАО «Феникс», ЗАО «Аккорд», ЗАО «Вереск», Сабурова И.Я., ЗАО «Цитадель» в пользу ООО Управляющая компания «Аврора» задолженность в сумме 9 399 000 рублей; взыскать солидарно с ЗАО «Феникс», ЗАО «Аккорд», ЗАО «Вереск», Сабурова И.Я., ЗАО Красноярский хладокомбинат «ХЛАДКО» в пользу ООО Управляющая компания «Аврора» задолженность в сумме 2 959 000 рублей.

Решение вступило в законную силу, ЗАО «Феникс», ЗАО «Аккорд», ЗАО «Вереск», Сабуров И.Я., ЗАО «Цитадель», ЗАО Красноярский хладокомбинат «ХЛАДКО» до настоящего времени решение Третейского суда при ООО «Коммерческий арбитраж» не исполнили, доказательств обратного, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, представитель ответчиков в судебном заседании факт неисполнения решения суда не оспаривал, в связи с чем, требования ООО Управляющая компания «Аврора» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подлежат удовлетворению.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 333.19 ГК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда - 1 500 рублей;

Принимая во внимание наличие в материалах дела квитанции от 00.00.0000 года на сумму 1500 рублей, суд полагает, что с ЗАО «Вереск», ЗАО «Феникс», ЗАО «Аккорд», Сабурова И.Я., ЗАО «Цитадель», ЗАО КХ «Хладко» в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.427 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Аврора» -удовлетворить.

Выдать исполнительный лист в отношении должников Закрытого акционерного общества «Вереск», Закрытого акционерного общества «Феникс», Закрытого акционерного общества «Аккорд», Сабурова И.Я., Закрытого акционерного общества «Цитадель», Закрытого акционерного общества КХ «Хладко» на принудительное исполнение решения Третейского суда при ООО «Коммерческий арбитраж» от 00.00.0000 года по делу № 03-С о взыскании в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Аврора» в солидарном порядке с Закрытого акционерного общества «Феникс» Закрытого акционерного общества «Аккорд», Закрытого акционерного общества «Вереск», Сабурова И.Я., Закрытого акционерного общества «Цитадель» в пользу ООО Управляющая компания «Аврора» задолженности в сумме 9 399 000 рублей, а также о взыскании в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Аврора» в солидарном порядке с Закрытого акционерного общества «Феникс», Закрытого акционерного общества «Аккорд», Закрытого акционерного общества «Вереск», Сабурова И.Я., Закрытого акционерного общества Красноярский хладокомбинат «ХЛАДКО» задолженности в сумме 2 959 000 рублей.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Вереск», Закрытого акционерного общества «Феникс», Закрытого акционерного общества «Аккорд», Сабурова И.Я., Закрытого акционерного общества «Цитадель», Закрытого акционерного общества КХ «Хладко» в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Аврора» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 500 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в пятнадцатидневный срок через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: