№2-1163/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 мая 2015 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ильиной О.И., при секретаре Голубевой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой ФИО6 к Антонову ФИО7 о разделе жилого дома и земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Ступинского городского суда Московской области находится гражданское дело по иску Соколовой ФИО8 к Антонову ФИО9 о разделе жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
В судебном заседании стороны по делу заявили ходатайство о принятии, утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173 и 221 ГПК РФ, о чем они расписались; полномочия представителя на подписание мирового соглашения проверены.
Исследовав материалы дела, а также учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п.5 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ с целью устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.
I. Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Соколовой ФИО11 и ответчиком Антоновым ФИО12, согласно которому:
1. Разделить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, между Соколовой ФИО13 и Антоновым ФИО14, прекратив право общей долевой собственности.
2. В собственность Соколовой ФИО15 при разделе выделяется земельный участок площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
3. В собственность Антонова ФИО16 при разделе выделяется земельный участок площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
4. Разделить жилой дом и строения, расположенные по адресу: <адрес>, между Соколовой ФИО17 и Антоновым ФИО18, прекратив право общей долевой собственности.
5. В собственность Соколовой ФИО20 при разделе жилого дома и строений, расположенных по адресу: <адрес>, выделяется (согласно технического паспорта БТИ): жилая комната площадь№ кв.м.(лит.№), подсобные помещения: кухня площадь-№ кв.м.(лит.№), санузел площадь № кв.м.(лит.№), коридор площадь № кв.м.(лит.№); итого общая площадь № кв.м.
6. В собственность Антонова ФИО21 при разделе жилого дома и строений, расположенных по адресу: <адрес>, выделяется (согласно технического паспорта БТИ): жилая комната площадь № кв.м.(лит.№),жилая комната площадь № кв.м.(лит.№), подсобные помещения: кухня площадь № кв.м.(лит.№), санузел площадь № кв.м.(лит.№), коридор площадь № кв.м.(лит.№), пристройка-терраса площадь № кв.м.(лит.№); итого общая площадь № кв.м.
Стороны осведомлены о том, что выделяемая в собственность каждого площадь помещений не соответствует идеальной доле; споров по судебным расходам не имеется.
II. Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении пятнадцати дней.
Федеральный судья: Ильина О.И.