Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-167/2015 ~ М-202/2015 от 06.05.2015

Дело №2-167/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2015 года          г.Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Самариной Т.В.

при секретаре Марковой Е.В.

с участием:

истца - Рерух Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рерух Е.В. к Администрации г.Лермонтова о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Рерух Е.В. обратилась в суд с иском к Администрации г.Лермонтова и, уточнив заявленные требования, просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти бабушки С.С.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок №, <адрес> СНТ им. И.В.Мичурина г.Лермонтова, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №.

В обоснование заявленных требований истец сослалась на то, что является наследником по закону к имуществу отца С.В.Н, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. С.В.Н принял наследство по закону и наследство на обязательную долю в наследстве после смерти матери С.С.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно архивной выписке из Постановления Главы г.Лермонтова № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении материалов инвентаризации земель садоводческого некоммерческого товарищества им.И.В.Мичурина», С.С.Я. являлась членом СНТ им.Мичурина, ей был передан в пожизненное наследуемое владение земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: г.Лермонтов, СНТ им.Мичурина, <адрес>, на указанном земельном участке объектов капитального строительства, подлежащих инвентаризации, не имеется. Согласно сообщению нотариуса Лермонтовского городского нотариального округа Х.Л.Ш. № от ДД.ММ.ГГГГ года, в её производстве находятся наследственные дела после смерти С.С.Я. и С.В.Н После смерти С.С.Я. открылось наследство состоящее из: <данные изъяты> доли в квартире <адрес> г.Лермонтова, которые завещаны в пользу Д.А.Н.; из не завещанного имущества имеется земельный участок №, <адрес> в СНТ им.И.В.Мичурина г.Лермонтова. Право собственности на указанный земельный участок невозможно подтвердить, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы, в связи с чем, истец обратилась в суд.

В судебном заседании истец Рерух Е.В. просила удовлетворить исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Полномочный представитель ответчика Администрации г.Лермонтова по доверенности В.К.М., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что исковые требования Рерух Е.В. считает обоснованными подлежащими удовлетворению и признает в полном объеме.

Третье лицо Д.А.Н., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований Рерух Е.В.

Третье лицо нотариус Лермонтовского городского нотариального округа Х.Л.Ш., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель третьего лица СНТ им.И.В.Мичурина г.Лермонтова председатель правления Б.В.И., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований Рерух Е.В.

Представитель третьего лица Межрайонного отдела №2 Филиала ФГБУ «Россрееестра» по СК по доверенности Д.С.Н., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Выслушав истца, с учетом признания иска ответчиком, и мнения третьих лиц, исследовав материалы гражданского дела, материалы инвентарного дела, суд считает, что исковые требования Рерух Е.В. подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Как видно из дела, Рерух Е.В. является внучкой С.С.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ года,

Согласно свидетельства о рождении Рерух Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года, в графе «отец» указан С.В.Н.

Согласно свидетельства о рождении С.В.Н ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года, в графе «отец» указан С.Н.А., в графе «мать» указана С.С.Я. (л.д.14,16).

С.С.Я.умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

С.В.Н умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Согласно архивной выписки из постановления Главы Администрации г.Лермонтова № от ДД.ММ.ГГГГ года, членам Садоводческого некоммерческого товарищества им.Мичурина в пожизненное наследуемое владение для коллективного садоводства переданы земельные участки (л.д.25).

Согласно архивной выписки из приложения № к постановлению Главы Администрации г.Лермонтова № от ДД.ММ.ГГГГ года, С.С.Я.являлась членом СНТ им.И.В.Мичурина г.Лермонтова и владельцем земельного участка №, <адрес>, переданного ей в пожизненное наследуемое владение, площадью по документам <данные изъяты> кв.м. (л.д.25).

Из справки Лермонтовского отдела Пятигорского филиала ГУП СК «Бюро кадастровых инженеров Ставропольского края» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на земельном участке №, <адрес> СНТ им.И.В.Мичурина г.Лермонтова, с кадастровым номером №, объектов, подлежащих инвентаризации, не имеется (л.д.28).

Согласно уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК № от ДД.ММ.ГГГГ года, в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав, информация о зарегистрированных правах на земельный участок №, <адрес> СНТ им.И.В.Мичурина г.Лермонтова, отсутствуют (л.д.29).

Из кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что земельный участок, кадастровый номер № относится к категории земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - коллективное садоводство, расположен по адресу: <адрес>, сад № СНТ им. И.В.Мичурина г.Лермонтова (л.д.26-27).

Согласно справки СНТ им.И.В.Мичурина № от ДД.ММ.ГГГГ года, С.С.Я. являлась членом СНТ им.И.В.Мичурина с 1993 года, ей на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал земельный участок №, <адрес> СНТ им.И.В.Мичурина г.Лермонтова. Задолженности по взносам и платежам не имеется (л.д.69).

Из ответа нотариуса Лермонтовского городского нотариального округа Х.Л.Ш. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу С.С.Я. умершей ДД.ММ.ГГГГ года, а также наследственное дело от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу С.В.Н, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. От имени С.С.Я. имеется завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ в пользу Д.А.Н. на долю в квартире № <адрес> г.Лермонтова. Указанное завещание не отменялось и не изменялось. Свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию С.С.Я. и С.В.Н не выдавались из-за отсутствия необходимых документов. После смерти С.С.Я. открылось наследство состоящее из: <данные изъяты> доли указанной квартиры, которые завещаны в пользу другого наследника - Д.А.Н.; из не завещанного имущества земельный участок №, <адрес> СНТ им.И.В.Мичурина г.Лермонтова. Сведений об ином не завещанном имуществе у нотариуса не имеется. В наследственном деле С.С.Я. имеется часть копий правоустанавливающих документов, что делает невозможным произведение расчета обязательной доли в наследстве, причитающейся С.В.Н На земельный участок №, <адрес> СНТ им.И.В.Мичурина г.Лермонтова предоставлена копия кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ года, которая не является правоустанавливающим документом. Наследниками после смерти С.С.Я. являются: Д.А.Н. по завещанию и по закону на не завещанную часть имущества и умерший С.В.Н наследник по закону на не завещанную часть имущества и на обязательную долю в наследстве. Наследником по закону С.В.Н является его дочь Рерух Е.В. Завещания от имени С.В.Н не имеется.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Как достоверно установлено в судебном заседании Рерух Е.В. является внучкой С.С.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, наследником которой по закону на не завещанное имущество в виде садового земельного участка является её сын С.В.Н, умерший ДД.ММ.ГГГГ года. При этом, Рерух Е.В. является родной дочерью умершего С.В.Н

Принадлежность спорного наследственного имущества С.С.Я. -земельного участка №, <адрес> СНТ им.И.В.Мичурина г.Лермонтова, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № подтверждается архивной выпиской из приложения №4 к постановлению Главы Администрации г.Лермонтова № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствие с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

В силу требований ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Рерух Е.В. не пропустила срок принятия наследства, предусмотренный ст.1154 ГК РФ, после смерти отца С.В.Н, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, обратившись к нотариусу в 6-ти месячный срок.

В силу ст.267 ГК РФ, распоряжение земельным участком, находящимся в пожизненном наследуемом владении, не допускается, за исключением случая перехода права на земельный участок по наследству.

В силу ст.1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно разъяснений в п.п.8,9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 года №9, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

В соответствие со ст.164 ГК РФ, сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 131 ГК РФ и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

По смыслу ст.1112 ГК РФ для включения имущества в состав наследства достаточно установления факта принадлежности имущества наследодателю на любом законном основании.

При этом, суд учитывает то, что С.С.Я. на основании постановления Главы г.Лермонтова № от ДД.ММ.ГГГГ в пожизненное наследуемое владение предоставлен земельный участок №, <адрес> СНТ им.И.В.Мичурина г.Лермонтова, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №. Однако С.С.Я. при жизни в установленном порядке не зарегистрировала право собственности на указанный земельный участок, а С.В.Н принял наследство после её смерти, но не успел оформить наследственных права, в связи со смертью, что препятствует в настоящее время Рерух Е.В. оформить наследственные права на указанное имущество.

Таким образом, в состав наследства умершей С.С.Я. подлежит включению земельный участок №, <адрес> СНТ им.И.В.Мичурина г.Лермонтова, площадью по документам <данные изъяты> кв.м.

В судебное заседание от полномочного представителя Администрации г.Лермонтова по доверенности В.К.М. поступило письменное заявление о признании иска Рерух Е.В.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объёме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу п.1 ст.333.17 НК РФ, плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица.

Согласно п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а так же мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а так же мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

Таким образом, Администрация г.Лермонтова освобождена от уплаты государственной пошлины как орган местного самоуправления и не может быть отнесена к числу субъектов, являющихся в установленном законом порядке плательщиком государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рерух Е.В. к Администрации г.Лермонтова о включении имущества в состав наследства - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти С.С.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок №, <адрес> СНТ им.И.В.Мичурина г.Лермонтова, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - коллективное садоводство.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, через Лермонтовский городской суд.

Председательствующий судья     Т.В. Самарина

На момент размещения решение суда в законную силу не вступило.