Решение по делу № 2-1295/2013 ~ М-1332/2013 от 28.10.2013

Дело № 2-1295/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

---- года                                 г. Баймак

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующей судьи Янтилиной Л.М.,

при секретаре Хисматуллиной З.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива общества взаимного кредитования «ФИНПО» к Габитову Ю.К., Янбекову А.У., Юнусову А.Н. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив общества взаимного кредитования «ФИНПО» обратился в суд с иском к Габитову Ю. К., Янбекову А. Ю., Юнусову А. Н. о взыскании долга по тем основаниям, что кредитным потребительским кооперативом по договору временной финансовой помощи № ---- года истец - ПК ОВК «ФИНПО» оказал ответчику – Габитову Ю.К. временную финансовую помощь в сумме ---- рублей, в соответствии с которым ответчик обязался возвращать заем согласно пункта 1.1. договора ВФП и графика платежей, являющегося неотъемлемой частью договора ВФП. В качестве поручителей по договору поручительства № Б ---- от ---- года выступили Янбеков А. У., Юнусов А. Н., которые обязались нести солидарную ответственность с ответчиком за исполнение всех обязательств по договору ВФП. По состоянию на ---- г. задолженность должника составляет: сумма основного долга – ---- рублей, начислено (компенсационных взносов) процентов – ---- рублей, членских взносов – ---- рублей.

Истец просит взыскать в пользу кредитного потребительского кооператива общества взаимного кредитования «ФИНПО» солидарно с ответчиков Габитова Ю. К., Янбекова А. У., Юнусова А. Н. задолженность по договору временной финансовой помощи № ---- размере суммы основного долга - ---- рублей, компенсационных взносов (процентов) – ----, итого: ---- руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ---- руб. Также истец просит суд взыскать с Габитова Ю. К. задолженность по членским взносам в размере ---- рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ---- рублей.

Представитель истца, кредитного потребительского кооператива общества взаимного кредитования «ФИНПО», в судебном заседании поддержал полностью заявленные исковые требования, просит их удовлетворить.

Ответчики – Юнусов А. Н., Янбеков А. У., в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом извещены, ходатайства об отложении судебного разбирательства, возражения относительно иска от них не поступили.

Ответчик Габитов Ю. К. в ходе судебного заседания исковые требования КПК ОВК «ФИНПО» признал в полном объеме, обратившись с соответствующим заявлением.

Признание иска ответчиком отражено в протоколе судебного заседания.

Выслушав представителя истца, ответчика, признавшего иск, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с данными, добытыми на судебном заседании, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, согласно п.1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а именно - согласно п. 1.1. договора ВФП и графика платежей.Однако, как видно из материалов дела, заемщиком, в нарушение указанного пункта договора и графика платежей, обязательства не исполнены. Неоднократные письменные и устные уведомления и письменные требования истца оставлены без внимания.

Согласно п. 3.4 Договора ВФП при неисполнении или ненадлежащем исполнении пайщиком обязательств по договору в установленные сроки ПК ОВК «ФИНПО» вправе увеличить размер компенсационных взносов до трехкратного до полного погашения задолженности, предъявить к пайщику в судебном порядке требование об уплате задолженности, образовавшейся к моменту обращения в суд.

Согласно ст. 363 ГК РФ и п.п. 1.1. договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии с договорами № Б 1471, № Б 1472 от 27.10.2011 г. поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При этом в силу п. 1 ст. 323 ГК РФ кредитор вправе требовать исполнения, как от всех солидарных должников совместно, так и от каждого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга. Следовательно, задолженность по кредитному договору № Б 1188 от 27.10.2011г. подлежит взысканию с заемщика и поручителей солидарно.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Уплаченная истцом сумма госпошлины составляет 6029 рублей 17 копеек.

Суд, учитывая, что признание ответчиком Габитовым Ю. К. иска в том числе в части уплаты задолженности по членским взносам и расходов по уплате государственной пошлины не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить иск по этому основанию.

Руководствуясь ст.ст.39,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ----. ░ ░░░░░░░ ---- ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ---- ░░░., ░░░░░: ---- ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ---- ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ---- ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ---- ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.