2-58
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Кушва 19 января 2016 год
Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Кожевниковой И.Н.,
при секретаре Шатовой А.А.,
рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Киселевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее ПАО РОСБАНК, банк) обратилось в суд с иском к Киселевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В обоснование иска ПАО РОСБАНК указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Киселевой Н.А. был заключен кредитный договор №, во исполнение которого банк перечислил денежные средства ответчику в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения Киселевой Н.А. ежемесячных платежей в размере <данные изъяты>. В соответствии с п. 2 заявления о предоставлении нецелевого кредита на «Просто деньги» заявление и Условия предоставления нецелевого кредита по программе «Просто деньги» являются неотъемлемыми частями кредитного договора. Согласно п. 3 заявления заемщик обязалась погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в соответствии с графиком платежей. За время действия кредитного договора заемщик нарушала график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету заемщика. Согласно п. 4.4.1 Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «Просто деньги» кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей. В адрес Киселевой Н.А. направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое не исполнено до настоящего времени. Согласно расчету задолженности сумма задолженности заемщика перед банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченный и основной долг <данные изъяты> начисленные проценты <данные изъяты>, неустойка <данные изъяты>, которую банк просит взыскать с ответчика в его пользу, кроме того просит взыскать уплаченную государственную пошлину.
В судебное заседание представитель банка не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 8).
Ответчик Киселева Н.А. была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела по указанному месту жительства простым письмом (л.д. 128), а также публично путем заблаговременного размещения в соответствии со ст.ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Кушвинского городского суда Свердловской области, в судебное заседание не явилась, ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила, возражений по существу иска не представила.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Суд, принимая во внимание доводы истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. ст. 807 - 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО РОСБАНК и Киселевой Н.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получила нецелевой кредит по программе «Просто деньги» в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых. В соответствии с п. 2 заявления о предоставлении нецелевого кредита на «Просто деньги» заявление Киселевой Н.А. и Условия предоставления нецелевого кредита по программе «Просто деньги» являются неотъемлемыми частями кредитного договора (л.д. 12-23).
Обязательства по предоставлению Киселевой Н.А. денежных средств в указанном размере банком выполнены надлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета Киселевой Н.А. (л.д.26-30).
Согласно п. 3 заявления заемщик обязалась погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в соответствии с графиком платежей, ежемесячно в размере <данные изъяты> (л.д. 16-17).
Пунктом 4.4.1 Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «Просто деньги» предусмотрено право кредитора требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей.
Согласно п.5.1 и п.5.2 вышеуказанных Условий заемщик обязуется уплатить банку неустойку-пеню в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свое обязательство по возврату банку кредита или уплате банку начисленных за пользование кредитом процентов в установленные сроки. Неустойка подлежит начислению из расчета процента, установленного в разделе «Параметры кредита» заявления Киселевой Н.А. и составляет 0,5% за каждый день просрочки.
За время действия кредитного договора заемщик нарушала график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету заемщика.
На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Киселевой Н.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченный и основной долг <данные изъяты>, начисленные проценты <данные изъяты>, неустойка <данные изъяты>.
Банком ДД.ММ.ГГГГ Киселевой Н.А. было направлено требование о возврате суммы кредита, уплате процентов, неустойки в срок один месяц (л.д. 31). Ответа на требование не поступило. До настоящего времени обязанности заемщиком Киселевой Н.А. не выполняются.
Ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, сумма кредита и проценты за пользование денежными средствами во исполнение условий договора не вносятся, что привело к образованию задолженности, начислению неустоек.
Факт заключения кредитного договора с банком, неисполнения принятых обязательств, размер основной задолженности, неустоек ответчиком Киселевой Н.А. не оспорен.
Расчет задолженности судом проверен, сомнений не вызывает. Доказательств обратного ответчиком не предоставлено.
В связи с чем, учитывая положения ст. ст. 309, 310, 807, 808, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора и обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: просроченный и основной долг <данные изъяты>, начисленные проценты <данные изъяты>, неустойка <данные изъяты>.
Учитывая, что истец принятые на себя обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив Киселевой Н.А. денежные средства, а заемщик не надлежаще исполняет условия кредитного договора, требование кредитора о досрочном возврате суммы займа вместе с причитающимися процентами, а также начисление неустойки обоснованно. Иск банка подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с этим, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., которые уплачены истцом при подаче иска и подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
Руководствуясь ст. 194 – 198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Киселевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Киселевой Н.А. в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: просроченный и основной долг <данные изъяты>, начисленные проценты <данные изъяты>
Взыскать с Киселевой Н.А. в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Кушвинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы в канцелярию Кушвинского городского суда.
Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.
Судья: И.Н.Кожевникова.