Дело № 2-1789/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 октября 2016 года город Прокопьевск
Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области
в составе председательствующего судьи А.А.Шлыкова,
при секретаре судебного заседания Н.Г.Нарчук,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арсененко О. В. к Снегиревой М. К. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
УСТАНОВИЛ:
Арсененко О.В. обратилась в суд с иском Снегиревой М.К. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
В судебном заседании истец Арсененко О. В., ее представитель Моисеев В.В. и представитель ответчика Снегиревой М. К. – Юшков М.А., просят утвердить мировое соглашение, по условиям которого
Ответчик обязуется оплатить Истцу
сумму материального ущерба по стоимости восстановительного ремонта в размере 33 000,00 рублей,
возмещение утраты товарной стоимости автомобиля в размере 7 000,00 рублей,
судебные издержки, связанные с проведением независимой оценки в размере 4 600,00 рублей,
стоимость услуг почтовых отправлений в размере 365,60 рублей,
стоимость услуг представителя в размере 10 000,00 рублей,
стоимость услуг по составлению нотариальной доверенности в размере 1 200,00 рублей. Итого на сумму 56 165,60 (пятьдесят шесть тысяч сто шестьдесят пять рублей 60 копеек) рублей
Данную сумму истец считает достаточной мерой для удовлетворения своих требований.
Возмещение материального ущерба и судебных расходов в размере, предусмотренном настоящим мировым соглашением, производится следующими платежами:
не позднее ДД.ММ.ГГГГ сумма 20 000,00 (двадцать тысяч)рублей,
не позднее ДД.ММ.ГГГГ сумма 36 165,60 (тридцать шесть тысяч сто шестьдесят пять рублей шестьдесят копеек).
При этом стороны изменили размер стоимости восстановительного ремонта транспортного средства и размер утраты товарной стоимости принадлежащего истцу транспортного средства OPEL ASTRA, г/н <...> по взаимному соглашению и которое изменено в отличии от цены иска по настоящему гражданскому делу.
Указанная сумма по возмещению ущерба в размере 56 165,60 рублей является конечной и не подлежит в дальнейшем изменению.
По настоящему мировому соглашению истец отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по мировому соглашению.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 2 вышеуказанной статьи, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом – Арсененко О. В., ее представителем Моисеевым В.В. и представителем ответчика Снегиревой М. К. – Юшковым М.А.,
в соответствии с условиями которого Ответчик выплачивает Истцу
сумму материального ущерба по стоимости восстановительного ремонта в размере 33 000,00 рублей,
возмещение утраты товарной стоимости автомобиля в размере 7 000,00 рублей,
судебные издержки, связанные с проведением независимой оценки в размере 4 600,00 рублей,
стоимость услуг почтовых отправлений в размере 365,60 рублей,
стоимость услуг представителя в размере 10 000,00 рублей,
стоимость услуг по составлению нотариальной доверенности в размере 1 200,00 рублей.
Итого на сумму 56 165,60 (пятьдесят шесть тысяч сто шестьдесят пять рублей 60 копеек) рублей
Данную сумму истец считает достаточной мерой для удовлетворения своих требований.
Возмещение материального ущерба и судебных расходов в размере, предусмотренном настоящим мировым соглашением, производится следующими платежами:
не позднее ДД.ММ.ГГГГ сумма 20 000,00 (двадцать тысяч) рублей,
не позднее ДД.ММ.ГГГГ сумма 36 165,60 (тридцать шесть тысяч сто шестьдесят пять рублей шестьдесят копеек).
Данную сумму Истец считает достаточной мерой для удовлетворения своих требований.
Сторонам разъяснены положения ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по гражданскому делу по иску Арсененко О. В. к Снегиревой М. К. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить.
На определение сторонами может быть подана частная жалоба в Кемеровский облсуд через районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья А.А.Шлыков