Решение по делу № 2-43/2021 (2-2674/2020;) от 15.10.2020

Дело №2-43/2021

                                           ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Махачкала                                                                   18 января 2021 г.

Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего судьи - Абдулгамидовой А.Ч., при секретаре судебного заседания - Абдуллаевой Э.Б., с участием представителей истца Джахбарова Ш.М., Омарова М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магомедовой Написат Сираевны к Администрации ГОсВД «город Махачкала» о признании незаконным постановление главы администрации г.Махачкала №2353 от 16 декабря 1996 г. об отводе гр.Адуеву C.JI. земельного участка под индивидуальное жилищное строительство по <адрес> напротив института усовершенствования учителей»,

УСТАНОВИЛ:

Магомедова Н.С. обратилась в суд с исковым заявлением и уточнением к ним к Адуеву C.JI., Администрации ГОсВД «город Махачкала» о признании незаконным постановление главы администрации г.Махачкала №2353 от 16 декабря 1996 г. об отводе гр.Адуеву C.JI. земельного участка под индивидуальное жилищное строительство по <адрес> напротив института усовершенствования учителей», указывая, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1475 кв.м. и нежилого здания, с кадастровым номером №, площадью 1004,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> в октябре 2018 г. Омаров М.М. действуя по доверенности от Магомедовой Н.С. обратился в Управление Архитектуры и градостроительства г.Махачкалы с для получения разрешения облагородить и озеленить без построек за свой счет прилегающую территорию к земельному участку и строению, принадлежащую ей на праве собственности. Данная территория находится на <адрес> и является центральной улицей г.Махачкалы и представляет собой бульвар, включает в себя тротуар и пешеходную дорожку. В уведомлении Магомедовой Н.С. пояснили, что на прилегающую территорию к земельному участку Магомедовой Н.С. имеет притязания Адуев С.Л. у которого имеется постановление главы администрации г.Махачкалы №2353 от 16 декабря 1996 года об отводе ему земельного участка площадью 400 кв.м, напротив института усовершенствования учителей. Также имеется акт выноса в натуру границ земельного участка с указанием соответствующих координат земельного участка. С 1996 года по настоящее время на данный земельный участок притязаний от кого-либо не имелось. На основании вышеуказанного постановления Адуев C.JI. начал попытки оформления данного земельного участка в собственность, чем нарушаются права Махмудовой Н.С., поскольку данный земельный участок вплотную прилегает к земельному участку Магомедовой Н.С. и фактически расположен перед воротами земельного участка Магомедовой Н.С., что также видно из приложенных к заявлению фотографий.

Магомедова Н.С. обратилась в администрацию ГОсВД «г.Махачкала» по вопросу приобретения права на заключение договора аренды через торги либо в собственность земельного участка, однако ей был дан ответ о том, что на этот участок претендует Адуев С.Л., у которого имеется в отношении этого участка вышеуказанное постановление.. Между тем, считает, что в материалах дела имеются доказательства о подложности постановления главы администрации г.Махачкалы №2353 от 16 декабря 1996 года об отводе ему земельного участка площадью 400 кв.м, напротив института усовершенствования учителей.

Так, согласно ответа от 25.11.2020 года, поступившего на судебный запрос Кировского районного суда г. Махачкалы РД от 12.11.2020 года, из Управления по делам архивов администрации ГО с ВД «город Махачкала» запрашиваемая информация о постановлении Главы администрации города Махачкалы от 16.12.1996 года № 2353 в архиве отсутствует. Согласно того же ответа, в документах архивного фонда администрации г. Махачкалы, в постановлениях Главы администрации города Махачкалы за 1996 года не имеется постановление от 11.04.1996 года за № 511 «Об отводе Адуеву С.Л. земельного участка под индивидуальное жилищное строительство». При этом в муниципальном. архиве имеется постановление Главы администрации г. Махачкалы за № 511 от 11.04.1996 года «О Закреплении используемых земельных участков за гр. Абдурахмановым А.М., Магомедовой P.M., Омардибировой М.К., Муртазалиевым М.А., для строительства жилых домов в районе <адрес>-а по <адрес>».

Согласно ответа № 9224/20 от 09.02.2020 года, поступившего из Управления архитектуры и градостроительства администрации ГО с ВД «город Махачкала», в ответ, на отмеченный выше судебный запрос, постановление главы администрации г. Махачкалы № 2353 от 16.12.1996 года, постановление главы администрации г. Махачкалы № 511 от 11.04.1996 года, документы, послужившие основанием для вынесения данных постановлений, а так же акт выноса границ земельного участка под индивидуальное жилое строительство по <адрес>, выданный Адуеву C.JL, в архивном фонде не имеются.

Ссылаясь на п.1 ч.1 ст.39.1 ЗК РФ, считает, что приобретение прав на земельный участок Адуевым С.Л. на основании подложного постановления главы администрации г.Махачкалы №2353 от 16 декабря 1996 года «Об отводе Адуеву С.Л. земельного участка под индивидуальное жилищное строительство по <адрес>, напротив института усовершенствования учителей», подложного постановления главы администрации г.Махачкалы от 11.04.1996 года за №511 «Об отводе Адуеву С.Л. земельного участка под индивидуальное жилищное строительство» и подложного акта выноса в натуре границ земельного участка о выделении Адуеву Саидхаджи Лабазановичу на основании постановления администрации г.Махачкалы №2353 от 16.12.1996 года земельного участка, площадью 400 кв.м. по адресу: <адрес>, напротив ИУУ, законом не предусмотрено.

В связи с чем, желая приобрести права на спорный земельный участок, Адуев С.Л. должен был, в порядке, предусмотренном ст.39.3 ЗК РФ обратиться в администрацию ГОсВД «город Махачкала» и путем участия в торгах, попытаться, наряду с другими с другими гражданами, желающими приобрести права на данный участок, приобрести на него права. Используя подложное постановление главы администрации г.Махачкалы за №2353 от 16 декабря 1996 года «Об отводе Адуеву С.Л. земельного участка под индивидуальное жилищное строительство по <адрес>, напротив института усовершенствования учителей» Адуев С.Л. нарушил предусмотренную законом процедуру приобретения прав на земельный участок и соответственно право Магомедовой Н.С. как жителя г.Махачкалы на участие в торгах на приобретение права собственности ли права на заключения договора аренды спорного земельного участка.

Согласно имеющегося в материалах дела выписки из ЕГРН в отношении вышеуказанного земельного участка, площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, напротив института усовершенствования учителей, осуществлен государственный кадастровый учет, в результате которого ему присвоен кадастровый номер земельного участка №

Указывает, что действующим законодательством РФ не предусмотрено право осуществления государственного кадастрового учета на основании подложных документов. Между тем постановка на кадастровый учет объекта недвижимости осуществляется на основании представленных в орган кадастрового учета заявления о кадастровом учете, составляемого по форме, установленного органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, к которому должны быть приложены необходимые, в соответствии с федеральным законом документы. Кроме прав Магомедовой Н.С., ответчиком при вышеуказанных обстоятельствах, нарушаются права неопределенного круга лиц, которые также имели права на участие в торгах о праве на вышеуказанный земельный участок. Просит суд признать недействительными: постановление главы администрации г.Махачкалы за №2353 от 16 декабря 1996 года «Об отводе Адуеву С.Л. земельного участка под индивидуальное жилищное строительство по <адрес>, напротив института усовершенствования учителей», постановление администрации г.Махачкалы №511 от 11.04.1996 года «Об отводе гр.Адуеву С.Л. земельного участка под индивидуальное жилищное строительство по <адрес> напротив института усовершенствования учителей»; акта выноса в натуре границ земельного участка о выделении Адуеву С.Л., на основании постановления главы администрации г.Махачкалы за №2353 от 16 декабря 1996 года, земельного участка, площадью 400 кв.м. по адресу: <адрес>, напротив ИУУ (Института усовершенствования учителей); государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №

В судебном заседании представитель истца Магомедовой Н.С. по доверенности Джахбаров Ш.М., Омаров М.М. поддержали исковое заявление и уточнения к ним, просили его удовлетворить.

Ответчик Адуев С.Л., его представитель по доверенности Джабраилов Г.Ш., Администрация ГОсВД «г.Махачкала» будучи надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела в суд не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Конверты с отметкой об истечении срока хранения в суд возвращены, в связи с чем суд полагает, что ответчики надлежаще извещены по последнему известному месту жительства.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. А на основании ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Суд определил, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства согласно ст.233 ГПК РФ.

Третье лицо- Управление Росреестра по РД и филиал ФГБУ «ФКП по РД», будучи надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела в суд не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ только лишь собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 03.06.2016 г. Магомедова Н.С. является собственником земельного участка с кадастровым номером 05:40:000039:2081, расположенного по адресу: <адрес>

Из свидетельства о государственной регистрации права от 03.06.2016 г. усматривается, что Магомедова Н.С. является собственником нежилого здания, площадью 1004.6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются также межевым планом, топографическим планом участка.

Из Постановления главы администрации г.Махачкалы РД от 16.12.1996 г. №2353, следует, что постановлено отвести Адуеву Саидхаджи Лабазановичу земельный участок площадью 400 кв.м. под строительство индивидуального жилья., по <адрес> напротив института усовершенствования учителей. Застройку и планировку участка заполнить согласно правилам застройки города и архитектурно-планировочному заданию. Горкомзему совместно с Управлением архитектура и градостроительства отвести участок в натуре и выдать правоустанавливающие документы. До начала строительства получить разрешение в инспекции Горахстройнадзора на строительные работы.

Решением Ленинского районного суда г.Махачкалы от 27 февраля 2018 года иск Адуева С.Л. удовлетворен, признан незаконным отказ Управления по земельным ресурсам и землеустройству» Администрации г.Махачкалы, решено предоставить земельный участок в собственность истца, земельного участка, площадью 400 кв.м. под строительство индивидуального жилья., по <адрес> напротив института усовершенствования учителей.

На основании вышеуказанного решения суда Распоряжением Управления по земельным ресурсам и землеустройству города от 02 июля 2018 года за №1422-СРЗУ утверждена прилагаемая схема расположения земельного участка Адуева Саидхажи Лабазановича, на кадастровом плане территории, в которой кадастровый квартал №, площадь земельного участка 400.0 кв.м., адрес (местоположение) РД, <адрес>, напротив Института усовершенствования учителей, вид разрешенного использования -для индивидуального жилищного строительства, категория земель- земли населенных пунктов.

Согласно акта выноса в натуре границ земельного участка, на основании постановления Администрации г.Махачкалы №2353 от 16.12.1996 г., согласно генплана, согласованного главным архитектором г.Махачкалы, Управлением архитектуры и градостроительства г.Махачкалы, установлены в натуре границы земельного участка выделенного Адуеву С.Л.

Согласно постановления главы администрации г.Махачкалы РД от 11.04.1996 г. №511, следует, что постановлено отвести Адуеву Саидхаджи Лабазановичу земельный участок площадью 400 кв.м. под строительство индивидуального жилья., по <адрес> напротив института усовершенствования учителей. Застройку и планировку участка выполнить согласно правилам застройки города и архитектурно-планировочному заданию. Горкомзему совместно с Управлением архитектуры и градостроительства отвести участок в натуре и выдать правоустанавливающие документы. До начала строительства получить разрешение в инспекции Горахстройнадзора на строительные работы.

Согласно ст. 64 Земельного кодекса от 25.04.91г., земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства передавались по желанию граждан в собственность местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией.

В соответствии со ст. 2 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

В соответствии со статьей 25 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, предусмотренным гражданским и земельным законодательством.

Ст. 26 ЗК РФ устанавливает, что права на земельные участки удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В силу норм п. 9 ст. 3 Закона РФ N 137-ФЗ от 25 октября 2001 года "О введении в действие Земельного кодекса РФ" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании ст. 60 Земельного кодекса РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем: признания недействительными в судебном порядке в соответствии со статьей 61 настоящего Кодекса не соответствующих законодательству актов исполнительных органов государственной власти или актов органов местного самоуправления; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Разрешая исковые требования судом учитывается, что порядок предоставления земельных участков и возникновения права на них в 1994 году регулировался Законом Республики Дагестан «О земле».

Согласно статьям 14 и 15 Закона Республики Дагестан «О земле» от 27 февраля 1993г. предоставление земель производилось путем отвода земельного участка на местности и установления границ земельного участка на местности, то есть путем проведения специальных землеустроительных работ. Пунктами 9.1 и 9.2 Инструкции по межеванию, утвержденной Комитетом Российской Федерации по земельным ресурсам и землеустройству 8 апреля 1996 года, предусмотрено, что по результатам землеустройства составляется акт (на практике - акт выноса в натуре границ земельного участка либо акт отвода земельного участка, либо акт установления и согласования границ земельного участка).

Таким образом, в силу приведенных норм предоставление земель на территории Республики Дагестан должно было производиться на основании решения уполномоченного органа государственной власти или органа местного самоуправления путем отвода земельного участка на местности с составлением и удостоверением уполномоченными на то органами чертежа границ земель участка на местности.

В соответствии со ст. ст. 113 и 114 Земельного кодека РСФСР строительный процесс состоял из подготовительных работ, разработки прогнозов, схем, проектов землеустройства, отвода земельных участков в натуру, подготовки документов, удостоверяющих право владения и пользования землей.

Согласно Указа Президента РФ от 23.04.1993 г. № 480 «О дополнительных мерах по наделению граждан земельными участками» (действовавшему в период возникновения правоотношений) следует, что на вновь предоставляемые гражданам земельные участки в месячный срок после принятия решения об их предоставлении выдаются документы, удостоверяющие право граждан на землю и устанавливаются границы участков на местности. С момента выдачи этих документов граждане приобретают право на землю.

Таким образом, в силу приведенных норм предоставление земель на территории Республики Дагестан в период с 1991 года до 29 октября 2001 года должно было производиться на основании решения уполномоченного органа государственной власти или органа местного самоуправления путем отвода земельного участка на местности с составлением и удостоверением уполномоченными на то органами чертежа границ земельного участка на местности. Составной частью акта является чертеж границ земель, находящихся в собственности, владении, пользовании, составляемый и удостоверяемый органами о земельной реформе и земельным ресурсам. Право на земельный участок на основании постановлений Администрации города Махачкалы могло возникнуть в случае выполнения соответствующими землеустроительными органами работ по отводу земельного участка в натуру и установления границ земельного участка на местности и только с момента выдачи этих документов граждане приобретают право землю.

Однако из ответа Управления по делам архивов администрации город Махачкалы от 25.11.2020 года №06-04\1767, во исполнение определения Кировского районного суда г. Махачкалы РД от 12.11.2020 года, усматривается, что в документах архивного фонда администрации города Махачкалы, в постановлениях главы администрации города Махачкалы за 1996 год не имеется постановление от 11.04.1996г. №511 «Об отводе Адуеву С.Л. земельного участка под индивидуальное жилищное строительство» указанное в определении суда. Запрашиваемая информация о постановлении Главы администрации города Махачкалы от 16.12.1996 года № 2353 в архиве отсутствует, т.к. постановление главы администрации города Махачкалы за декабрь месяц 1996 года на хранении в архиве не имеются; документы, послужившие основанием для издания постановлений главы администрации города Махачкалы ни за какие годы в архив на хранение не поступили; акты выноса в натуру границ земельных участков, а также документы, послужившие основанием для их издания ни за какие годы в архив на хранение не поступали.

Согласно того же ответа, направлена архивная копия постановления Главы администрации г. Махачкалы за № 511 от 11.04.1996 года «О закреплении используемых земельных участков за гр. Абдурахмановым А.М., Магомедовой P.M., Омардибировой М.К., Муртазалиевым М.А., для строительства жилых домов в районе <адрес>-а по <адрес>».

Также представлен на обозрение суда оригинал данного постановления заключенное в архивное дело №30за период с 01.04.1996-30.04.1996 г.

Согласно ответа № 9224/20 от 09.02.2020 года врио начальника Управления архитектуры и градостроительства администрации ГОсВД «город Махачкала»,Мугуева К.М. на определение суда от 12.11.2020г., постановления главы администрации г. Махачкалы № 2353 от 16.12.1996 года, № 511 от 11.04.1996 года и документы послужившие основанием для вынесения данных постановлений, а так же акт выноса границ земельного участка под индивидуальное жилое строительство по <адрес>, выданный Адуеву C.JL, в архивном фонде Управления не имеются.

Из ст. 209 ГК РФ усматривается, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, и только он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Выраженные в Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы неприкосновенности и свободы собственности, свободы договора и равенства всех собственников как участников гражданского оборота обусловливают свободу владения, пользования и распоряжения имуществом, включая возможность отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом. Соответственно, предполагается и возможность обеспечения собственником своих обязательств по гражданско-правовым сделкам за счет принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В случае, если земельный участок сформирован, но не закреплен за гражданином или юридическим лицом, его предоставление для строительства осуществляется в соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

В силу п. 1 ст. 36 ЗК РФ, действовавшей до 1 марта 2015 г., исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений, расположенных на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Согласно ст.39.2 ЗК Предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 настоящего Кодекса (далее - уполномоченный орган). Продажа земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на торгах, проводимых в форме аукционов, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Кроме того, в нарушение ст.39.3 ЗК РФ при вынесении вышеуказанных постановлений не были проведены торги на предоставление земельного участка, т. е. нарушена процедура предоставления земли.

Порядок образования земельных участков из земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, регламентирован положениями ст. 11.3 ЗК РФ, согласно которой данный порядок осуществляется в соответствии с утвержденной схемой расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, которая предусмотрена ст. 11.10 ЗК РФ.

       Согласно ч. 2 ст. 11 Земельного кодекса РФ органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности

       В соответствии со ст. 72 Земельного Кодекса РФ, муниципальный земельный контроль осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и в порядке, установленном нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, а также принятыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления с учетом положений настоящей статьи.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что постановление главы администрации г.Махачкала№2353 от 16 декабря 1996 года «Об отводе Адуеву С.Л. земельного участка под индивидуальное жилищное строительство по <адрес>, напротив института усовершенствования учителей» и №511 от 11.04.1996 года «Об отводе гр.Адуеву С.Л. земельного участка под индивидуальное жилищное строительство по <адрес> напротив института усовершенствования учителей» является недействительным, так как данные постановления отсутствует на хранении в архивном фонде администрации города Махачкалы и оснований для издания указанного постановления у ответчика не имелось. На сегодняшний день Адуев С.Л. на основании данных постановлений чинит препятствия в пользовании земельным участком Магомедовой Н.С.,

       В связи с изложенным требования искового заявления находят свое объективное подтверждение, в связи с чем, ответчиком так как не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие возникновение у ответчика права на спорный земельный участок, а имеющие документы подтверждают факт недействительности постановлений №2353 от 16 декабря 1996 года и №511 от 11.04.1996 года и необоснованности чинимых препятствий ответчиком истцу.

Таким образом, оценив представленные сторонами доказательств с позиций ст.ст.59-60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что вышеприведенные доказательства подтверждают, что исковые требования Магомедовой Н.С. являются обоснованными, и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 320-321, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Магомедовой Написат Сираевны к Адуеву Саидхаджи Лабазановичу, Администрации ГОсВД «город Махачкала» -удовлетворить.

Признать недействительным постановление главы администрации г.Махачкалы за №2353 от 16 декабря 1996 года «Об отводе Адуеву С.Л. земельного участка под индивидуальное жилищное строительство по <адрес>, напротив института усовершенствования учителей».

Признать недействительным постановление администрации г.Махачкалы №511 от 11.04.1996 года «Об отводе гр.Адуеву С.Л. земельного участка под индивидуальное жилищное строительство по <адрес> напротив института усовершенствования учителей».

Признать недействительным акт выноса в натуре границ земельного участка о выделении Адуеву Саидхаджи Лабазановичу, на основании постановления главы администрации г.Махачкалы за №2353 от 16 декабря 1996 года, земельного участка, площадью 400 кв.м. по адресу: <адрес>, напротив ИУУ (Института усовершенствования учителей).

Признать недействительным государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, напротив Института усовершенствования учителей.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 26.01.2021г.

Председательствующий                                                  А.Ч.Абдулгамидова