Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-342/2012 (2-6573/2011;) ~ М-6231/2011 от 15.12.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 января 2012 года Ленинский районный суд г. Самары под председательствованием судьи Двоеглазовой О.В. при секретаре Синотиной О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 342/11 по иску Каштановой Галины Александровны к Управлению Пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г. Самары о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л :

4 октября 2011 года Каштанова Г.А. обратилась в УПФР в Ленинском и Самарском районах г. Самары с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с наличием у нее 30-летнего стажа работы, связанной с медицинской деятельностью. Решением от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной пенсии истице было отказано в связи с отсутствием у нее 30-летнего специального стажа: в стаж работы УПФР не включил 6 лет 6 мес. 21 день работы в качестве фельдшера-лаборанта в <данные изъяты> бактериологической лаборатории, поскольку это учреждение не включено в список медицинских учреждений, работа в которых дает право на досрочную трудовую пенсию по старости. Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан зачтено Каштановой Г.А. в специальный стаж 23 года 6 месяцев 18 дней.

Не согласившись с решением комиссии УПФР, истица обратилась в суд с исковым заявлением о включении ей указанного периода в специальный стаж.

В судебном заседании истица иск поддержала и пояснила, что в медицинских учреждениях она работала с 1981 года. С 08.08.1984 г. она работала в бактериологической лаборатории <данные изъяты>. 29.12.1991 г. станция была переименована в <данные изъяты>. В 1994 году в связи с реорганизацией районных центров и объединением их в единый городской центр, 15.03.1994 года она была уволена из <данные изъяты> и 16.03.1994 года принята в <данные изъяты>, в котором работала в должности фельдшера-лаборанта по 28.09.1994 г. Затем 10.10.1994 г. она была принята на работу на должность фельдшера-лаборанта в <данные изъяты> баклабораторию, в которой работала по 31.03.2001 года.

Истица просит включить период работы в <данные изъяты> баклаборатории в специальный стаж, поскольку в этот период она занималась медицинской деятельностью, а также она просит обязать ответчика назначить ей пенсию с момента обращения с заявлением, т.е. с 4.10.11 г.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Иск не признает.

Заслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению:

В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.01 г. лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, трудовая пенсия по старости назначается независимо от их возраста.

В Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с п/п 20 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях», а именно в списке лабораторий, бактериологическая лаборатория не указана.

Однако, в соответствии с п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.05 г. № 25 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» вопрос о виде учреждения должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании.

Как видно из трудовой книжки истицы, 10.10.1994 г. она была принята на работу на должность фельдшера-лаборанта в <данные изъяты> баклабораторию, где работала по 31.03.2001 года.

<данные изъяты> бактериологическая лаборатория согласно приказа от ДД.ММ.ГГГГ Управления здравоохранения Самарской области была образована с 1.03.92 г. путем выделения из состава <данные изъяты>, находилась в непосредственном подчинении Отдела здравоохранения.

Таким образом, несмотря на организационные изменения, фактически истица продолжала заниматься той же деятельностью, которую УПФР до 10.10.1994 года включил в специальный стаж работы истицы.

Ответчик ссылается на то, что учреждение, в котором работала истица, не относится к числу муниципальных и государственных медицинский учреждений, стаж работы в которых в соответствии с подп. 11 п. 1 ст. 28 ФЗ-173 «О трудовых пенсиях в РФ» засчитывается в специальный стаж работы.

Однако, тот факт, что <данные изъяты> бактериологическая лаборатория являлась муниципальным медицинским учреждением, подтверждается постановлением Главы г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ «О ликвидации муниципального медицинского учреждения «<данные изъяты> бактериологическая лаборатория». Характер работы фельдшера-лаборанта, изложенный в должностной инструкции за 1992 год, также свидетельствует о выполнении работ, относящихся к медицинской деятельности.

<данные изъяты> бактериологическая лаборатория в соответствии с постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 27.05.93 г. № 492 «Об утверждении Перечня видов деятельности, подлежащих лицензированию» неоднократно получала лицензии как учреждение, занимающееся медицинской деятельностью.

Таким образом, суд считает установленным, что истица в период с 08.02.1994 года по 17.09.1999 год осуществляла медицинскую деятельность, и данный период подлежит зачету в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Решением мирового судьи судебного участка № 23 г. Самары от 6.12.2002 г. период работы Каштановой Г.А. с 10.10.1994 года по 31.03.2001 года засчитан в медицинский стаж. Данное решение вступило в законную силу. Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Включить Каштановой Галине Александровне в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы в качестве фельдшера-лаборанта в <данные изъяты> бактериологической лаборатории с 10.10.1994 года по 31.03.2001 года.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г. Самары назначить Каштановой Галине Александровне трудовую пенсию по старости с 4 октября 2011 года.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары.

Судья О.В.Двоеглазова

2-342/2012 (2-6573/2011;) ~ М-6231/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Каштанова Г.А.
Ответчики
УПФ РФ в Самарском и Ленинском районах г. Самары
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Двоеглазова О. В.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
15.12.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.12.2011Передача материалов судье
16.12.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.12.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.12.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.12.2011Судебное заседание
11.01.2012Судебное заседание
12.01.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.11.2013Дело оформлено
11.11.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее