Дело № 2-4747/12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 декабря 2012 года
Ленинский районный суд города Смоленска
Под председательством судьи Куделиной И.А.
При секретаре Козловой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Р (ОАО) к Слабодчиковой Т.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Р» обратился в суд с иском к Слабодчиковой Т.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обосновании исковых требований следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Р» и Слабодчиковой Т.В. был заключен кредитный договор №, выдан кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 24,9 % годовых. Заемщик прекратила исполнять принятые на себя по кредитному договору обязательства.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> коп. - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> коп. - задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг, <данные изъяты> коп. - пени, начисленные на просроченную сумму основного долга, <данные изъяты>. - пени, начисленные на просроченные проценты за пользование кредитом.
Просит суд взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., а также <данные изъяты> коп. в возврат госпошлины.
ОАО АКБ «Р» просило суд рассмотреть дело в отсутствии своего представителя. Не возражает против вынесения по делу заочного решения.
Ответчица, будучи извещенной о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчицы в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Р» (ОАО) и Слабодчиковой Т.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней получен кредит в размере <данные изъяты> коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты 24,9 % годовых. Денежные средства по кредитному договору были Слабодчиковой Т.В. перечислены на банковский счет №.
В нарушение условий кредитного договора Слабодчиковой Т.В. были допущены неисполнения принятых на себя обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, п.4.4.1 Условий предоставления кредита на неотложные нужды Банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов.
По правилам п. 5.1.1 Условий предоставления кредита на неотложные нужды в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредитной задолженности, он обязан уплатить неустойку – 0,5 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.
С учетом указанных норм по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> коп.- задолженность по основному долгу, <данные изъяты> коп.- задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> коп.- задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг, <данные изъяты> коп.- пени, начисленные на просроченную сумму основного долга, <данные изъяты> коп.- пени, начисленные на просроченные проценты за пользование кредитом.
Изложенные выше обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: копией заявления на предоставление кредита, графиком платежей, Условиями предоставления нецелевых кредитов, Тарифным планом, требованием о досрочном погашении задолженности.
С учетом приведенных норм, указанная сумма подлежат взысканию с ответчицы.
В силу п.1, пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
При таком положении, суд приходит к убеждению, что имеются основания для расторжения кредитного договора.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ «Р» (ОАО) и Слабодчиковой Т.В.
Взыскать со Слабодчиковой Т.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Р» (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп. и <данные изъяты> коп. в возврат госпошлины.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Смоленска заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Смоленска.
Судья И.А.Куделина