Решение по делу № 1-364/2017 от 25.08.2017

Дело № 1-364/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Пермь         5 октября 2017 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Шатовой О.С.,

при секретаре Богданове Н.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми Пономарева А.А.,

подсудимого Попова Д.В.,

защитника Барковской Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Попова Дениса Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, регистрации не имеющего, проживающего: <адрес>, имеющего среднее образование, работающего водителем в «Яндекс такси», женатого, военнообязанного, ранее судимого (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермской области от 16 сентября 2004 года, постановления Президиума Пермского краевого суда от 28 сентября 2007 года, постановления Ленинского районного суда г.Перми от 26 сентября 2013 года):

- 10 мая 2001 года Орджоникидзевским районным судом г.Перми по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 9 годам 9 месяцам лишения свободы;

- 17 мая 2001 года Мотовилихинским районным судом г.Перми по п. «б,г» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 13 годам 7 месяцам лишения свободы;

- 6 июня 2001 года Ленинским районным судом г.Перми по ч. 2 ст. 162, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 13 годам 8 месяцам лишения свободы;

- 16 октября 2001 года Дзержинским районным судом г.Перми по ч. 2 ст. 162, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 13 годам 11 месяцам лишения свободы;

- 29 ноября 2001 года Ленинским районным судом г.Перми по п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 14 годам 3 месяцам лишения свободы;

- 24 декабря 2001 года Дзержинским районным судом г.Перми по ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 14 годам 4 месяцам лишения свободы;

- 5 июня 2002 года Свердловским районным судом г.Перми по ч. 2 ст. 162, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 14 годам 5 месяцам лишения свободы. Освобожденного 31 декабря 2010 года по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от 20 декабря 2010 года условно-досрочно на неотбытый срок 4 года 7 месяцев 12 дней;

- 18 марта 2013 года мировым судьей судебного участка №32 Орджоникидзевского района г.Перми по ч. 1 ст. 158, ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы. Освобожденного 2 августа 2016 года по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 22 июля 2016 года о замене неотбытого наказания на ограничение свободы на срок 1 год 2 месяца 28 дней,

в порядке ст. 91 УПК РФ по делу не задерживаемого и под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Попов Д.В. совершил незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Попов Д.В. 4 июля 2017 года в период времени с 15-52 часов до 16-30 часов, находясь в автомобиле «Лада Гранта», госномер № регион, во дворе <адрес>, согласно предварительной договоренности передал Свидетель №3, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,348 г, что является значительным размером, тем самым Попов Д.В. совершил незаконный сбыт указанного наркотического средства в значительном размере.

В тот же день Свидетель №3, завершая участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», добровольно выдал сотрудникам полиции незаконно сбытое ему Поповым Д.В. указанное наркотическое средство в значительном размере.

Подсудимый Попов Д.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся, подтвердил оглашенные показания, данные в период предварительного расследования, показал, что сбытом наркотических средств не занимался. 4 июля 2017 года в утреннее время приобрел наркотическое средство для личного употребления, часть которого употребил. В дневное время 4 июля 2017 года позвонил Свидетель №3 и попросил помочь в приобретении наркотика для его знакомой девушки, на что он согласился, намереваясь продать ему оставшееся у него наркотическое средство за 1200 рублей, назначил встречу у <данные изъяты>». Около 16-00 часов он (Попов) подъехал к остановке <данные изъяты> на автомобиле «Лада Гранта», Свидетель №3 сел в автомобиль и они проехали во двор дома <адрес>, где он передал Свидетель №3 из рук в руки указанное наркотическое средство, получив взамен 1200 рублей. Свидетель №3 вышел из автомобиля, а его задержали сотрудники полиции. В последующем, при осмотре автомобиля переданные ему Свидетель №3 денежные средства были обнаружены в барсетке и изъяты. После задержания он активно сотрудничал с сотрудниками полиции, принимал участие в ОРМ «Проверочные закупки», изобличал лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №7, показания которого были оглашены, в ходе предварительного расследования показал, что обратился к сотрудникам полиции желая изобличить ранее знакомого ему Попова Д.В. в незаконной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. 4 июля 2017 года в дневное время согласился принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в отношении Попова Д.В. в роли покупателя наркотического средства. Позвонил Попову Д.В., договорился о приобретении наркотического средства, Попов Д.В. согласился, назвал стоимость наркотика в сумме 1200 рублей, назначил встречу около 16-00 часов возле здания «<адрес>. Сотрудники полиции в присутствии двух понятых его досмотрели и вручили денежные средства, купюры были предварительно откопированы и помечены. После этого, в сопровождении сотрудников полиции он был доставлен на служебном автомобиле к месту встречи. Через 10 минут к остановке общественного транспорта «Цирк» подъехал Попов Д.В. на автомобиле «Лада Гранта», он сел в данный автомобиль, и они уехали во двор дома <адрес>, где остановившись, Попов Д.В. передал ему из рук в руки прозрачный полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом внутри, а он передал Попову Д.В. ранее врученные ему денежные средства в сумме 1200 рублей. Полученный от Попова Д.В. пакетик с веществом он положил в карман джинсов, после чего вышел из автомобиля. На улице подал условный знак сотрудникам полиции, то приобретение наркотика состоялось, после чего Попова Д.В. задержали. В сопровождении сотрудников его (Свидетель №3) доставили в отдел полиции по адресу: <адрес>, где в присутствии понятых добровольно выдал переданный ему Поповым Д.В. пакетик с веществом, о чем был составлен протокол (л.д. 46-47).

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что 4 июля 2017 года в связи с обращением Свидетель №7, для проверки поступившей от последнего информации о незаконной деятельности Попова Д.В., было проведено ОРМ «Проверочная закупка» с участием в роли покупателя Свидетель №3 Последний был досмотрен, ему вручили денежные средства в сумме 1200 рублей, предварительно купюры откопировали и пометили. Свидетель №3 позвонил Попову Д.В., который согласился продать наркотическое средство, назначил встречу на остановке общественного транспорта <данные изъяты>. Под контролем сотрудников полиции Свидетель №3 прибыл в указанное место, через некоторое время к данной остановке подъехал Попов Д.В. на автомобиле «Лада Гранта», Свидетель №3 сел в указанный автомобиль, после чего они проехали во двор дома <адрес>. Он (Свидетель №2) на служебном автомобиле следовал за автомобилем Попова Д.В., как и иные сотрудники. После остановки, из автомобиля вышел Свидетель №3 и подал условный знак, свидетельствующий о передаче ему наркотика, после чего Попов Д.В. был задержан, доставлен в отдел полиции, где он его досмотрели, запрещенного ничего обнаружено не было. Свидетель №3 на служебном автомобиле также был доставлен в отдел полиции №4, где добровольно выдал переданный ему Поповым Д.В. сверток с веществом. В ходе проведенного в последующем осмотра автомобиля «Лада Гранта» в находившейся внутри барсетке Попова Д.В. были обнаружены денежные средства, часть купюр излучали свечение при просвечивании в ультрафиолетовых лучах, а номера их совпадали с номерами купюр, которые были вручены Свидетель №3 для приобретения наркотика в рамках ОРМ «Проверочная закупка». Аналогичное свечение было и на руках Попова Д.В. при просвечивании в ультрафиолетовых лучах. Обнаруженные купюры были упакованы в конверт, опечатаны. В ходе осмотра составлялся протокол, в котором все присутствующие лица расписались. В дальнейшем Попов Д.В. активно сотрудничал с сотрудниками правоохранительных органов, участвовал в оперативно-розыскных мероприятиях, по результатам которых в незаконной деятельности в области незаконного оборота наркотических средств были изобличены ряд лиц, возбуждены уголовные дела в отношении них.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №1, являющегося сотрудником полиции, 4 июля 2017 года в дневное время в ОП №4 Управления МВД России по г.Перми обратился Свидетель №3, который сообщил что Попов Д.В. занимается сбытом наркотических средств, изъявил добровольное желание участвовать в ОРМ «Проверочная закупка» в отношении последнего. Было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» с участием в роли покупателя Свидетель №3, получено соответствующее разрешение. После этого, Свидетель №3 был досмотрен, денежных и наркотических средств при нем обнаружено не было, затем ему вручили денежные средства в сумме 1200 рублей, которые предварительно откопировали, обработали люминесцентным порошком. Свидетель №3 позвонил Попову Д.В. и договорился с тем о приобретении наркотического средства. Поповым Д.В. была назначена встреча на остановке общественного транспорта <данные изъяты>. После этого, Свидетель №3 в сопровождении сотрудников был доставлен в оговоренное с Поповым Д.В. место, где стал ожидать последнего, находясь в зоне видимости сотрудников. Вскоре к остановке подъехал Попов Д.В. на автомобиле «Лада Гранта», Свидетель №3 сел в указанный автомобиль, который под контролем сотрудников проехал во двор дома <адрес>. Через некоторое время Свидетель №7 вышел из автомобиля и закурил сигарету, что означало, что передача наркотика состоялась. Он (Свидетель №1) и сотрудник Свидетель №2 задержали Попова Д.В. В дальнейшем Свидетель №3 на служебном автомобиле был доставлен в ОП №4 УМВД России по г.Перми, где добровольно выдал полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом внутри. При личном досмотре у Попова Д.В. запрещенных веществ и денежных средств обнаружено не было. Затем в присутствии понятых был осмотрен автомобиль «Лада Гранта», на котором передвигался Попов Д.В., где на панели с правой стороны была обнаружена барсетка, внутри которой находились денежные средства в сумме 3200 рублей, при этом часть купюр при просвечивании в ультрафиолетовых лучах излучали свечение, а номера их совпадали с номерами купюр, которые были вручены Свидетель №3 для приобретения наркотика в рамках ОРМ «Проверочная закупка». Помимо прочего, в автомобиле был также обнаружен и изъят сотовый телефон «Самсунг». По окончании осмотра автомобиля был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались (л.д. 88-90).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 4 июля 2017 года после 15-30 часов он принимал участие в качестве понятого при проведении досмотра молодого человека, который им представился, имя его не помнит. Данного молодого человека сотрудники досмотрели, запрещенных веществ и денежных средств при нем не обнаружили, после чего ему вручили денежные средства в сумме 1200 рублей купюрами 500 рублей – 1 штука, 100 рублей – 7 штук для покупки наркотического средства в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Данные купюры были откопированы, номера переписаны в протокол личного досмотра и вручения средств оплаты. После вручения денежных средств был составлен протокол, который он и иные лица подписали сам лично просматривал данный протокол. Он и второй понятой расписались. В протоколе также расписался молодой человек, которому были вручены денежные средства. С него сотрудником ОП №4 г.Перми было взято объяснение по факту личного досмотра молодого человека и вручения денежных средств. (л.д. 72)

Согласно показаний свидетеля Свидетель №4, данным в период предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании, 4 июля 2017 года около 17 часов присутствовал в качестве понятого при личном досмотре Свидетель №7, который сообщил о наличии у него наркотического средства, после чего в кармане последнего сотрудниками полиции было обнаружено и изъято порошкообразное вещество белого цвета в пакетике, которое упаковали в конверт, опечатали (л.д. 70-71).

Свидетель Свидетель №6 в ходе предварительного следствия показал, что 4 июля 2017 года около 17-00 часов принимал участие понятым при проведении личного досмотра Попова Д.В., у которого запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. При попадании ультрафиолетовых лучей руки Попова Д.В. излучали зеленоватое свечение. По окончании досмотра Попова Д., он, второй понятой, в присутствии Попова Д.В, участвовал в проведении осмотра автомобиля «Лада Гранта», в котором на панели напротив переднего пассажирского сиденья была обнаружена барсетка из которой изъяты денежные средства купюрами 1000, 500 и 100 рублей, на общую сумму 3200 рублей. Денежные средства были просвечены в ультрафиолетовых лучах, купюры излучали аналогичное зеленоватое свечение, что и ранее руки Попова Д.В. аналогичное тому, которое было обнаружено на руках Попова Д. при личном досмотре. Денежные средства были упакованы в конверт, опечатаны, участвующие лица на нем расписались, как и составленных протоколах (л.д. 96-97).

Вина Попова Д.В. в совершении преступления подтверждается следующими материалами дела:

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», согласно которому 4 июля 2017 года сотрудникам ГКОН, ОУР ОП №4 УМВД России по г.Перми поручено проведение ОРМ «проверочная закупка» с использованием помеченных денежных купюр с участием Свидетель №3, выступавшего в качестве покупателя наркотического средства (л.д. 6);

- протоколом личного досмотра и вручения денежных средств, в ходе которого 4 июля 2017 года в период времени с 15 час. 37 мин. до 15 час. 52 мин. произведен личный досмотр Свидетель №3, при котором денежных средств, наркотических веществ не обнаружено. После этого Свидетель №3 вручены денежные средства на общую сумму 1200 рублей: 1 купюра номиналом 500 рублей №, 7 купюр номиналом 100 рублей пг №, чи №, Бп №, ЧК №, ьп №, ЕХ №, чо №. Произведена предварительная пометка денежных купюр люминесцентным порошком, светящимся в ультрафиолетовых лучах, купюры откопированы и переписаны их номера (л.д. 7-9);

- протоколом личного досмотра при добровольной выдаче, согласно которому 4 июля 2017 года в период времени с 17 час. 20 мин. до 17 час. 45 мин. в помещении отдела полиции №4 г.Перми произведен досмотр Свидетель №3, который добровольно выдал из кармана джинсов полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом белого цвета внутри, который упаковали в конверт (л.д. 12);

- справкой об исследовании № от 4 июля 2017 года и заключением эксперта № от 13 июля 2017 года, согласно выводов которых изъятое у Свидетель №3 вещество, массой 0,348 г, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное с Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (л.д. 16-17, 41-43);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 4 июля 2017 года в период времени с 17 час. 00 мин. до 17 час. 40 мин. осмотрен автомобиль марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак № регион, в барсетке на панели обнаружены денежные средства, в том числе и купюры, врученные ранее Свидетель №3 сотрудниками полиции; обнаружен мобильный телефон марки «Самсунг» и иное (л.д. 19);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «Самсунг» принадлежащий Попову Д.В., изъятый в ходе осмотра автомобиля марки «Лада Гранта», при просмотре приложения «Телеграмм» обнаружена переписка с пользователем «FRM24 BIZ BOT» о приобретении наркотического средства от 4 июля 2017 года (л.д. 94).

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, с точки зрения относимости и допустимости, достоверности, суд считает вину подсудимого Попова Д.В. в совершении действий, указанных в установочной части приговора доказанной.

Действия Попова Д.В. суд квалифицирует по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере.

Виновность Попова Д.В. в совершении преступления установлена и подтверждается совокупностью доказательств, указанных в приговоре: показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 об обстоятельствах проведения оперативно-розыскного мероприятия в отношении Попова Д.В., обстоятельствах совершения незаконного сбыта им наркотического средства; показаниями понятых Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №6, участвовавших в проведении досмотров, осмотра места происшествия. Оснований не доверять указанным показаниям свидетелей судом не установлено, получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми, достоверными, достаточными, не противоречивыми, при этом дополняют друг друга, подтверждаются письменными доказательствами по делу, в том числе протоколами досмотров, вручения денежных средств, добровольной выдачи, протоколом осмотра места происшествия, изъятия денежных средств, справкой об исследовании и заключением эксперта, и иными указанными в приговоре доказательствами, в своей совокупности подтверждающими факт совершения Поповым Д.В. указанных в установочной части приговора преступных действий. Совершение незаконного сбыта наркотического средства не оспаривается и самим подсудимым, вина подтверждается его признательными показаниями, данными в судебном заседании и в ходе предварительного расследования в присутствии защитника. Оснований сомневаться в допустимости и достоверности данных показаний не усматривается, подтверждаются совокупностью указанных выше доказательств.

Совершение Поповым Д.В. незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере, не оспаривается подсудимым, подтверждается массой указанного наркотического средства, его наименованием, установленными в соответствии со справкой об исследовании и заключением эксперта, оснований не доверять которым не установлено.

О наличии умысла Попова Д.В. на совершение незаконного сбыта наркотического средства свидетельствуют фактические обстоятельства совершения им преступления, поведение подсудимого во время его совершения, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Незаконный сбыт наркотического средства Поповым Д.В. осуществлен под контролем сотрудников правоохранительных органов. Вместе с тем, вопреки доводов защиты, провокации со стороны сотрудников полиции на совершение преступления Поповым Д.В. не усматривается, умысел подсудимого на совершение преступления сформировался независимо от деятельности правоохранительных органов, либо давления с их стороны. Результаты оперативно-розыскной деятельности свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на незаконный оборот наркотических средств, при этом проведение оперативно-розыскного мероприятия было необходимо для проверки поступившей информации о причастности Попова Д.В. к совершению преступлений и пресечению преступной деятельности, что соответствует положениям Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" согласно которым «проверочная закупка» предусмотрена в качестве одного из видов оперативно-розыскных мероприятий, проводимых при осуществлении оперативно-розыскной деятельности при наличии оснований для проведения оперативно-розыскных мероприятий в том числе и при наличии ставших известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведений о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Нарушений положений Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" на стадии предварительного расследования не допущено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, наличие у Попова Д.В. престарелых бабушки и мамы, находящихся на пенсии и имеющих заболевания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию иных лиц, причастных к совершению преступлений, а также состояние здоровья подсудимого, поскольку Попов Д.В. имеет хронические заболевания.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений. В соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ в действиях Попова Д.В. имеет место особо опасный рецидив преступлений.

Как личность Попов Д.В. участковым полиции по месту жительства фактически охарактеризован положительно, на учетах у нарколога, психиатра не состоит, ранее судим.

Принимая во внимание характер и тяжесть совершенного Поповым Д.В. преступления, его высокую степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершения преступления, полные данные о личности подсудимого, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ, без применения ст. 73 УК РФ, поскольку для исправления Попов Д.В. нуждается в реальном отбывании наказания.

Учитывая тяжесть совершенного подсудимым преступления, характер и степень его общественной опасности, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, имущественное положение Попова Д.В. и его семьи, отсутствие препятствий для получения подсудимым дохода, поскольку является трудоспособным, суд полагает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, данные о личности Попова Д.В., его поведение после совершения преступления, совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, являющихся исключительными, при назначении наказания Попову Д.В. подлежат применению положения ст. 64 УК РФ, при этом, оснований для назначения наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ не усматривается.

Окончательное наказание Попову Д.В. подлежит назначению в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, с учетом положений п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

Правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, с учетом наличия отягчающего наказание Попова Д.В. обстоятельства.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Попову Д.В. должно быть определено в исправительной колонии особого режима. С учетом назначенного Попову Д.В. наказания, в целях исполнения приговора суда, меру пресечения подсудимому до вступления приговора суда в законную силу целесообразно изменить на содержание под стражей.

Процессуальные издержки по делу в виде выплаченных адвокату сумм за оказание юридической помощи подсудимому на предварительном следствии, с учетом мнения Попова Д.В., не возражавшего против взыскания с него данных судебных издержек, учитывая его материальное положение, наличие трудоспособности и возможности получения дохода, издержки подлежат взысканию с подсудимого в соответствии со ст. 132 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Попова Дениса Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 лет со штрафом в доход государства в размере 60 000 рублей.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №32 Орджоникидзевского района г.Перми 18 марта 2013 года, окончательно определить Попову Д.В. наказание в виде 7 лет 1 дня лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 60 000 рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Попову Д.В. до вступления приговора суда в законную силу изменить на содержание под стражей.

Срок отбытия наказания Попову Д.В. исчислять с момента фактического его задержания.

Вещественные доказательства: конверт с наркотическим средством, массой 0,320 г – уничтожить; мобильный телефон «Самсунг» - вернуть по принадлежности Попову Д.В.; денежные средства в сумме 1200 рублей, используемые для проведения ОРМ «Проверочная закупка» - оставить по принадлежности у Свидетель №1

Сохранить обеспечительные меры в виде ареста на денежные средства в сумме 2000 рублей, принадлежащих Попову Д.В., до исполнения приговора суда в части назначенного дополнительного наказания в виде штрафа.

Взыскать с Попова Дениса Валерьевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 2530 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора, через Мотовилихинский районный суд г. Перми. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна. Судья - О.С.Шатова

Секретарь -