Решение по делу № 2-192/2017 (2-2587/2016;) от 27.10.2016

Дело № 2-192/2017

Поступило в суд 27.10.2016г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2017 г.                                                                                       г.Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Карповой Л.В.

при секретаре Медведевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ «Сибуправтодор» к Бачуриной Л. Б. о возмещении вреда, причиненного федеральной автомобильной дороге транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесных грузов,

установил:

ФКУ «Сибуправтодор» обратилось в суд с исковым заявлением к Бачуриной Л.Б. о возмещении вреда, причиненного федеральной автомобильной дороге транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесных грузов.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что 07 сентября 2015 г. транспортное средство DAF XF 105, государственный регистрационный знак № прицеп (полуприцеп) KRONE SDR 27, государственный регистрационный знак № принадлежащий ответчику, осуществлял перевозку тяжеловесного груза по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения М-53 км «Новосибирск-Иркутск» с подъездом к г. Томску, км 158, с превышением предельно допустимых осевых нагрузок на оси транспортного средства, без специального разрешения. Данный факт установлен Управлением государственного автодорожного надзора по Кемеровской области при проверке указанного выше автомобиля на контрольном пункте СПВК-44, находящегося на федеральной автомобильной дороге М-53 км «Новосибирск-Иркутск» с подъездом к г.Томску, км 158, и подтверждается актом № 143 от «07» сентября 2015 г., согласно которому ответчик, в нарушение п. 1 статьи 31 Федерального закона Российской Федерации «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ и Постановления Правительства РФ № 272 от 15 апреля 2011 г. «Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом», осуществлял перевозку тяжеловесного груза по федеральным дорогам без специального разрешения с превышением значения предельно допустимой массы и превышением фактической нагрузки на ось транспортного средства. Размер вреда, причиненного в результате нарушения установленных требований, составил 177126 рублей 40 коп. Возместить ущерб в добровольном порядке ответчик отказался.

                По указанным основаниям истец просит взыскать с Бачуриной Л.Б. в доход федерального бюджета ФКУ «Сибуправтодор» в возмещение вреда за провоз тяжеловесного груза при проезде по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения 177126 рублей 40 коп.

Представитель истца ФКУ «Сибуправтодор» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Бачурина Л.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. Почтовый конверт с судебным извещением, направленный по месту регистрации и по месту проживания ответчика, был возвращен в суд с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения». Таким образом, судом предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика. Неполучение адресатом судебного извещения расценено судом как отказ от его получения, что согласно ч.2 ст.117 ГПК РФ позволяет суду считать ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Привлечённый к участию в деле в качестве третьего лица С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине неявки в суд не сообщил.

С согласия представителя истца, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца и третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 31 Федерального закона N 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи. Для получения специального разрешения, указанного в части 1 настоящей статьи, требуется возмещение владельцем транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных грузов, вреда, причиняемого таким транспортным средством, в порядке, предусмотренном частью 8 настоящей статьи.

Согласно части 8 данной статьи Федерального закона № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», порядок возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, и порядок определения размера такого вреда устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Порядок возмещения владельцами транспортных средств, осуществляющих перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам в Российской Федерации (далее соответственно - транспортные средства, автомобильные дороги), вреда, причиняемого автомобильным дорогам транспортными средствами, а также порядок определения размера такого вреда осуществляются в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 ноября 2009 года № 934.

Согласно п.п. 2, 3 указанных Правил, вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами (далее - вред), подлежит возмещению владельцами транспортных средств. Внесение платы в счет возмещения вреда осуществляется при оформлении специального разрешения на движение транспортных средств.

Осуществление расчета, начисления и взимания платы в счет возмещения вреда организуется Федеральным дорожным агентством, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, владельцами частных автомобильных дорог в отношении соответственно участков автомобильных дорог федерального значения, участков автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, участков автомобильных дорог местного значения, участков частных автомобильных дорог, по которым проходит маршрут движения транспортного средства.

Порядок выдачи специального разрешения на движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, утвержден приказом Министерства транспорта Российской Федерации № 258 от 24 июля 2012 года.

Согласно пунктами 2 и 3 данного Порядка, специальное разрешение на движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов (далее - специальное разрешение), выдается уполномоченными органами, указанными в части 6 статьи 31 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Специальное разрешение согласно образцу приложения № 1 к настоящему Порядку выдается владельцу транспортного средства или его представителю.

          Как установлено при рассмотрении дела, 07 сентября 2015 года на СПВК-44 (стационарный пункт весового контроля) был зафиксирован факт перевозки тяжеловесного груза с превышением предельно допустимых осевых нагрузок на оси транспортного средства, без специального разрешения на федеральной автомобильной дороге М-53 км «Новосибирск-Иркутск» с подъездом к г.Томску, км 158 транспортным средством DAF XF 105, государственный регистрационный знак №, с прицепом (полуприцепом) KRONE SDR 27, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя С.В. Данный факт подтверждается актом №143 от 07 сентября 2015 года (л.д. 4).

          Согласно свидетельствам о регистрации транспортного средства, собственником автомобиля и полуприцепа является Бачурина Л.Б. (л.д. 41, 42).

         Таким образом, ответчик Бачурина Л.Б., являясь владельцем транспортного средства и полуприцепа, обязана была оформить специальное разрешение на движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов.

Участок дороги, по которому проходил маршрут транспортного средства ответчика, закреплен на праве оперативного управления за истцом, что подтверждается распоряжениями администрации Новосибирской области №1833-р от 04 августа 2003 года, № 1512-р от 05 октября 2005 года и выпиской из реестра федерального имущества (л.д. 22-23, 24-25, 45-49).

Ответчику Бачуриной Л.Б. истцом направлялась претензия о возмещении ущерба (л.д. 5), однако Бачурина Л.Б. отказалась возмещать вред, причиненный автомобильной дороге перевозкой тяжеловесного груза.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из приведенных выше положений Федерального закона № 257-ФЗ и Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16 ноября 2009 года № 934, следует, что вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств. Специальное разрешение на перевозку тяжеловесных грузов выдается также владельцам транспортных средств. Ответственность за неполучение специальных разрешений вышеуказанными нормативными актами также возлагается на владельцев.

Судом установлено, что на момент перевозки тяжеловесного груза законным владельцем грузового автомобиля и полуприцепа являлась Бачурина Л.Б.

Размер ущерба, подтверждается расчетом, произведенным уполномоченной организацией в установленном законом порядке (л.д. 21).

Правильность расчета проверена судом, расчет является верным.

Проанализировав доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Поскольку истцом при подаче иска государственная пошлина не была оплачена, она в соответствии со ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в размере 4742 рубля 53 коп., исходя из цены иска в размере 177126 рублей 40 коп.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФКУ «Сибуправтодор» удовлетворить.

Взыскать с Бачуриной Л. Б. в доход федерального бюджета Российской Федерации в лице ФКУ «Сибуправтодор» 177126 рублей 40 коп.

Взыскать с Бачуриной Л. Б. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4742 рубля 53 коп.

Не присутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать в Бердский городской суд Новосибирской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                      (подпись)                                            Л.В. Карпова

Мотивированное решение составлено 20.02.2017г.