Определение по делу № 2-4014/2019 ~ М-3570/2019 от 06.08.2019

04RS0018-01-2019-004657-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2019 г. г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Прокосова М.М., при секретаре Цыреновой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пузыревой Т. С. к АО "Боровицкое страховое общество" о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просила взыскать с ответчика недополученную сумму страхового возмещения в размере 87520 руб., сумму понесенных судебных расходов в размере 19000 руб., в том числе услуги эксперта - 6000 руб., услуги нотариуса – 2000 руб., услуги юриста – 11000 руб.; взыскать с ответчика моральный вред в размере 5000 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

В судебном заседании истец Пузырева Т.С. и ее представитель Маланов А.В. уменьшили исковые требования, просили взыскать с ответчика недополученную сумму страхового возмещения в размере 49500 руб., сумму понесенных судебных расходов в размере 19000 руб., в том числе услуги эксперта - 6000 руб., услуги нотариуса – 2000 руб., услуги юриста – 11000 руб.; взыскать с ответчика моральный вред в размере 5000 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

Представитель ответчика АО "Боровицкое страховое общество" Шурмина Н.А. в судебное заседание не явилась, просила приостановить производство по делу до рассмотрения апелляционной жалобы по гражданскому делу №.

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, в связи с уменьшением исковых требований.

Выслушав истца, представителя истца, не возражавших против передачи дела по подсудности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Положениями ст. 23 ГПК РФ предусмотрено, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Поскольку заявленные исковые требования составляют сумму не превышающую пятидесяти тысяч рублей, то указанные требования подлежат рассмотрению мировым судьей соответствующего судебного участка.

При определении территориальной подсудности, для направления мировому судье соответствующего судебного участка, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело мировому судьей судебного участка № <адрес> по месту жительства истца Пузыревой Т.С.

Руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Пузыревой Т. С. к АО "Боровицкое страховое общество" о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств передать по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес> для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья М.М.Прокосова