Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1857/2011 ~ М-1136/2011 от 17.02.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                   23 марта 2011 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи                            Петровой Т.Г.

при секретаре                                                         Вешкурцевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1857/2011 по иску Жданова ФИО6 к ООО КБ «Ренессанс Капитал» о признании недействительным условия договора, взыскании денежных сумм, убытков, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 09.11.2007 г. между ним и ответчиком был заключен кредитный договор № №, по условиям которого истцу был предоставлен кредит в размере 342 056 рублей с уплатой процентов в размере 26 % годовых сроком на 48 месяцев; в соответствии с условиями договора был открыт ссудный счет, ежемесячная комиссия за обслуживание кредита составила 0,6 % - 2 052,34 рубля.

Истец настаивает, что условие договора о взимании платы за обслуживание ссудного счета противоречит действующему законодательству РФ, ущемляет права потребителя, поэтому недействительно; открытие и ведение ссудного счета является обязанностью банка для создания условий предоставления и погашения кредита, ссудный счет является способом бухгалтерского учета банком денежных средств и материальных ценностей и не является счетом в смысле договора банковского счета; открытие и ведение ссудного счета - обязанность банка, а не дополнительная услуга, за которую может взиматься плата; 23.08.2010 г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая ответчиком оставлена без удовлетворения. Истец просит признать п. 2.9 Предложения о заключении договоров от 09.11.2007 г. в части оплаты комиссии за обслуживание кредита в размере 0,6 % от суммы кредита ежемесячно недействительным; взыскать с ответчика уплаченную комиссию в размере 75 936,58 рублей, компенсацию морального вреда - 10 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя - 10 000 рублей; расходы по оформлению доверенности - 700 рублей; дело рассмотреть в его отсутствие. Представитель истца Вилль ФИО7 поддержала заявленные требования, признавая, что срок исковой давности составляет три года, просит взыскать с ответчика сумму комиссии в размере 71 831,90 рублей в пределах срока исковой давности, в остальной части исковые требования поддерживает, в полном объеме.

Представитель ответчика ООО КБ «Ренессанс Капитал» Золотарева ФИО8 о времени и месте судебного разбирательства уведомлена, просит дело рассмотреть в ее отсутствие; в отзыве просит в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку право кредитной организации на взимание с клиентов помимо процентов за пользование кредитом иных плат предусмотрено законодательством РФ; комиссия за обслуживание счета является не только платой клиента за сервисное обслуживание, но и компенсацией собственных затрат банка на обслуживание клиента в рамках кредитного договора; проценты по кредиту - плата за пользование деньгами, комиссия - плата за расчетное, сервисное и иное обслуживание в рамках именно кредитного договора. Счет, открытый истцу не является ссудным, используется банком не для отражения на балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, а для учета его денежных средств, как заемщика - физического лица; истцом не представлено доказательств нарушения его личных неимущественных прав как основания компенсации морального вреда; истцом пропущен срок исковой давности, который составляет 1 год по признанию оспоримой сделки недействительной.     

Изучив доводы сторон, материалы дела, представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В ходе судебного заседания установлено, что между 09.11.2007 г. между сторонами был заключен кредитный договор № №, по условиям которого истцу был предоставлен кредит в размере 342 056 рублей с уплатой процентов в размере 26 % годовых сроком на 48 месяцев; в соответствии с условиями договора ежемесячная комиссия за обслуживание кредита составила 0,6 %, что составляет 2 052,34 рубля; истцом за обслуживание кредита уплачено 75 936,58 рублей, что подтверждается представленными квитанциями за спорный период.

В силу п. 1 ст. 16 закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя, по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Положением о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ, утвержденным ЦБ РФ 26.03.2007 г., установлено, что открытие ссудного счета, который служит для отражения сумм выданных кредитов и их погашения, является обязанностью кредитной организации, соответственно ссудные счета не являются банковскими счетами по смыслу ГК РФ и ведение ссудного счета является обязанностью банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона. Из чего следует, что заемщик не должен платить за обязанности юридического лица перед государством по ведению бухгалтерского учета.

В порядке ст. 199 ГК РФ суд, рассмотрев заявление представителя ответчика о применении срока исковой давности к заявленным требованиям, находит его не подлежащим удовлетворению в силу ч. 2 ст. 181 ГК РФ, поскольку оспариваемые условия договора кредитования не соответствуют требованиям закона, срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет 3 года и его течение начинается со дня, когда началось исполнение сделки. Кредитный договор заключен и его исполнение началось 09.11.2007 г., истец обратился с иском в суд 11.01.2011 г., т.е. истцом срок исковой давности не пропущен.

С учетом установленного в силу ст. ст. 166, 167 ГК РФ требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в части: о признании недействительным п. 2.9 Предложения о заключении договоров от 09.11.2007 г. в части оплаты комиссии за обслуживание кредита в размере 0,60 % от суммы кредита ежемесячно; о взыскании уплаченной комиссии в размере 71 831,90 рубль, в пределах срока исковой давности, на применении которого настаивает ответчик.

Рассмотрев требования о компенсации морального вреда, причиненного нарушением прав истца как потребителя, суд народит их основанными на законе и подлежащими частичному удовлетворению. В силу ст. 15 закона РФ «О защите прав потребителей», ст. ст. 151, 1099-1101 ГК РФ суд находит заявленный размер компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей завышенным; с учетом требований разумности и справедливости, принимая во внимание характер причиненных нравственных страданий, объем нарушенных прав истца как потребителя, суд полагает возможным взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей.       

Согласно ст. 15 ГК РФ, ст. 94, 98 ГПК РФ требования истца о взыскании судебных расходов с ответчика подлежат удовлетворению как необходимые расходы, связанные с восстановлением нарушенных прав истца и документально подтвержденные: расходы по оформлению доверенности - 700 рублей.

В силу ст. 100 ГПК РФ подлежат взысканию частично расходы, понесенные истцом по оплате услуг представителя, подтвержденные договором об оказании юридических услуг № № от 17.08.2010 г., кассовыми чеками и квитанциями № г. на сумму 10 000 рублей, с учетом требований разумности, сложности дела, объема оказанной юридической помощи, в размере 5 000 рублей (л.д. 19-20).

С учетом удовлетворенных требований истца, на основании п. 6 ст. 13 закона РФ «О защите прав потребителей» суд взыскивает с ответчика за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 1 000 рублей.

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 12, 151, 166, 167, 309, 809-819 ГК РФ, ст. ст. 39, 56, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать недействительным пункт 2.9 Предложения о заключении договоров от 09.11.2007 г. в части оплаты комиссии за обслуживание кредита в размере 0,60 % от суммы кредита ежемесячно.

Взыскать с ООО КБ «Ренессанс Капитал» в пользу Жданова ФИО9 денежные средства в размере 71 831,90 рубль, компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя - 5 000 рублей, расходы по оформлению доверенности - 700 рублей. В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО КБ «Ренессанс Капитал» в федеральный бюджет штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере - 1 000 рублей.

Взыскать с ООО КБ «Ренессанс Капитал» в доход государства расходы по госпошлине в размере 2 554,96 рубля.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение десяти дней.

Федеральный судья                                              Т.Г. Петрова

Мотивированный текст решения изготовлен - 28.03.2011 г.