Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-13/2022 от 21.09.2022

Мировой судья: Храмайкова Т.Ю.

(гр. дело №2-661/2019)

гр. дело №11-13/2022

УИД 63MS0158-01-2019-001414-95

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2022 года                          г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Айнулиной Г.С.

при секретаре судебного заседания Фроловой К.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №11-13/2022 по частной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Уна Лекс» на определение мирового судьи судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарской области от 11 августа 2022 года о прекращении исполнительного производства по гражданскому делу №2-661/2019 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Уна Лекс» к Власову В.И. о вынесении судебного приказа, которым постановлено:

Исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа №2-661/2019 от 08.05.2019 о взыскании с Власова В.И. задолженности в пользу ООО «Юридическая компания «Уна Лекс» - прекратить,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель ОСП №1 г. Сызрани и Сызранского района УФССП по Самарской области обратилась к мировому судье судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарской области с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа №2-661/2019 от 08.05.2019 о взыскании с Власова В.И. задолженности в пользу ООО «Юридическая компания «Уна Лекс».

В обоснование заявления судебный пристав-исполнитель ОСП №1 г. Сызрани и Сызранского района УФССП по Самарской области ФИО5 предоставила запись акта регистрации смерти Власова В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ответ Нотариальной палаты Самарской области о том, что наследственное дело после смерти Власова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Мировым судьей постановлено вышеуказанное определение.

На указанное определение мирового судьи Общество с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Уна Лекс» (далее - ООО «Юридическая компания «Уна Лекс») подана частная жалоба, в которой общество просит определение мирового судьи отменить, в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя отказать.

В обоснование доводов жалобы указывает, что обязательство должника Власова В.И., возникшее в связи с заключением договора займа, носит имущественный характер, не связано неразрывно с личностью должника и не требует его личного участия, кредитор может принять исполнение обязательств от любого лица. Поскольку с Власова В.И. взыскана кредитная задолженность данное обязательство смертью должника в силу ч. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) не прекращается. Ссылаясь на положения ст. ст. 1175, 1153, 1152, п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» указал, что отсутствие наследственного дела не свидетельствует об отсутствии у должника наследников, фактически принявших наследство, которые на день смерти должника проживали и были зарегистрированы с умершими. Судебный пристав-исполнитель не представил доказательства, свидетельствующие об отсутствии у должника Власова В.И. наследников, фактически принявших наследство. Судебным приставом-исполнителем не произведены действия по установлению состава лиц, проживающих вместе с ним в жилом помещении на день смерти должника, отсутствуют наследники фактически принявшие наследство, не представлена информация о наличии счетов на имя должника в кредитных учреждениях, отсутствуют сведения о зарегистрированных на должника транспортных средствах.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив гражданское дело, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 439 ГПК РФ Исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Как установлено мировым судьей и следует из материалов дела 21.06.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП №1 г. Сызрани и Сызранского района УФССП по Самарской области возбуждено исполнительное производство №- ИП в отношении должника Власова В.И. на основании исполнительного документа – судебного приказа №2-661/2019 от 08.05.2019 о взыскании задолженности с Власова В.И. по кредитным платежам в размере 10200 рублей.

Согласно записи акта регистрации смерти Власов В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. Из ответа Нотариальной палаты Самарской области следует, что наследственное дело после смерти Власова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Установив вышеуказанные обстоятельства, мировой судья пришел к правильному выводу о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа №2-661/2019 от 08.05.2019 о взыскании с Власова В.И. задолженности в пользу ООО «Юридическая компания «Уна Лекс», поскольку наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Правопреемниками по долгам наследодателя могут быть только наследники, принявшие наследство путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства.

Доводы ООО «Юридическая компания «Уна Лекс» о том, что пристав-исполнитель не установил лиц, которые фактически проживали с наследодателем и были зарегистрированы на день его смерти, не являются основанием для отмены оспариваемого определения, поскольку указанные лица не могут быть привлечены в качестве правопреемников должника, поскольку совместное проживание и регистрация не является безусловным основанием для решения вопроса о признании их наследниками.

Доводы ООО «Юридическая компания «Уна Лекс» о том, что судебным приставом-исполнителем не установлены счета, наличие имущества и транспортных средств у должника, опровергаются представленными сведениями судебного пристава-исполнителя об исполнительских действиях, в том числе направлении запросов о наличии денежных средств на счетах, транспортных средств и зарегистрированных прав на объекты недвижимого имущества за Власовым В.И.

Кроме того, прекращение исполнительного производства не лишает взыскателя обратиться в суд с иском к наследственному имуществу должника о взыскании задолженности.

Суд апелляционной инстанции полагает, что обжалуемое определение мирового судьи соответствует требованиям закона, юридически значимые обстоятельства мировым судьей установлены и исследованы с достаточной полнотой, оснований для отмены или изменения определения по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменения принятого определения и предусмотренных статьей 330 ГПК РФ мировым судьей не допущено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 330, 331 п. 1 ч. 1 ст. 334 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №158 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2-661/2019 ░░ 08.05.2019 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░» - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 41 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ -