Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-29/2015 (2-650/2014;) ~ М-657/2014 от 19.12.2014

№ 2-20/2015

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

21 января 2015 года Каратузский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Борзенко А.Г.,

с участием истца Ярцевой Е.А.,

секретаря Улеевой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ярцевой Е. А. к администрации Каратузского сельсовета Каратузского района Красноярского края о включении недвижимого имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Ярцева Е.А. просит включить в наследственную массу ее бабушки Чистяковой Н. А., умершей <>, <>

В своем заявлении и в судебном заседании сослалась на то, что указанное недвижимое имущество принадлежало Чистяковой Н.А., которая завещала его ей, Ярцевой Е.А. Однако право собственности Чистяковой Н.А. в установленном законом порядке зарегистрировано не было. Включение имущества в наследственную массу необходимо для вступления в наследование имуществом и регистрации права собственности.

В судебном заседании Ярцева Е.А. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика-администрации Каратузского сельсовета Каратузского района Красноярского края просил рассмотреть дело в его отсутствие, представив соответствующее заявление о признании иска.

Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве соответчика-администрации Каратузского района Красноярского края, а также третье лицо-нотариус Каратузского нотариального округа в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещены письменно, об уважительной причине неявки не сообщили.

С учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

-вступил во владение или управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Судом из материалов дела установлено, что Ярцева Е.А. является внучкой Чистяковой Н.А.(л.д.32).

Согласно свидетельства на право собственности на землю, Чистяковой Н.А. принадлежал земельный участок, расположенный по <> (л.д.9). Данный земельный участок прилегает к жилому помещению по указанному адресу.

В соответствии с завещанием от <>, Чистякова Н.А. принадлежащее ей имущество, состоящее из жилого дома и прилегающего к нему земельного участка, расположенных по <>

<> завещала Чистяковой (после регистрации брака <> Ярцевой) Е.А. (л.д.8).

<> Чистякова Н.А. умерла (л.д.7). После ее смерти Чистякова Е.А. приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Однако вступить в наследование и зарегистрировать переход права собственности в установленном законом порядке не может, поскольку у наследодателя отсутствовали правоустанавливающие документы на недвижимое имущество.

Представитель ответчика признал иск, представив соответствующее заявление.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит интересам как ответчика, так и других лиц.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 1153 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что исковые требования Ярцевой Е.А. основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком и исковое заявление Ярцевой Е. А. удовлетворить полностью.

Включить в наследственную массу наследодателя Чистяковой Н. А., умершей <> в <> (актовая запись <> от <>), недвижимое имущество-одноэтажный одноквартирный однокомнатный жилой дом общей площадью <>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в месячный срок через Каратузский районный суд.

Председательствующий:

2-29/2015 (2-650/2014;) ~ М-657/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ярцева Елена Алексеевна
Ответчики
Каратузский сельсовет МО
Суд
Каратузский районный суд Красноярского края
Судья
Борзенко А.Г.
Дело на странице суда
karatuz--krk.sudrf.ru
19.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.12.2014Передача материалов судье
23.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.01.2015Судебное заседание
21.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.02.2015Дело оформлено
11.03.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее