Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4771/2019 ~ М-4156/2019 от 10.06.2019

Дело №2-4771/10-2019

                                46RS0030-01-2019-00610932

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2019 года

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего - судьи В.В. Митюшкина,

при секретаре – Корсаковой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубкова Владимира Владимировича к ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» о взыскании финансовой санкции,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 10 минут по адресу: город Курск, ул. Дубровинского,64 произошло ДТП с участием водителя ФИО5, управлявшего автомобилем ВАЗ-21150 государственный регистрационный номер № и Зубкова В.В., управлявшего принадлежащим ему на праве собственности автомобилем Крайслер государственный регистрационный номер №. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в страховую компанию (ответчику) с заявлением о выплате страхового возмещения. Однако ответчик в установленный законом 20-тидневный срок не отреагировал, выплату не произвел, мотивированный отказ не направил, поданную ДД.ММ.ГГГГ претензию также проигнорировал. ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом города Курска с ответчика в пользу истца взыскано страховое возмещение, штраф, неустойка за нарушение срока выплаты страхового возмещения, компенсация морального вреда, убытки, судебные расходы. Вместе с тем действующим законодательством наряду со взысканием неустойки предусмотрена возможность взыскания финансовой санкции за нарушение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении. Поскольку страховщиком мотивированный отказ истцу направлен не был, с него подлежит взысканию финансовая санкция, исчисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения суда), в размере 75 600 рублей (400 000 * 0,05% * 378 дней).

В судебном заседании перед сторонами на обсуждение поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Зубков А.В. возражал против оставления заявления без рассмотрения.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Синенко Н.Ю. полагала необходимым оставить заявление без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Выслушав объяснения участвующих лиц, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около дома №64 по ул. Дубровинского города Курска произошло ДТП с участием ФИО5, управлявшего автомобилем ВАЗ-21150 государственный регистрационный номер №, и Зубкова В.В., управлявшего принадлежащим ему на праве собственности автомобилем Крайслер государственный регистрационный номер №. Виновником ДТП являлся ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ Зубков В.В. обратился в ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО», застраховавшее гражданскую ответственность виновника ДТП, с заявлением о выплате страхового возмещения с приложением необходимых документов. Однако страховая выплата произведена не была, мотивированный отказ в выплате направлен не был.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию, в которой потребовал выплатить страховое возмещение в размере 259 700 рублей, возместить стоимость услуг эксперта в размере 15 000 рублей, возместить неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 181 790 рублей, моральный вред в размере 10 000 рублей, судебные расходы в течение 10 календарных дней. Ответа на претензию не последовало.

Указанные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда города Курска от 23 января 2019 года по иску Зубкова В.В. к ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, в силу п.2 ст.61 ГПК РФ не доказываются вновь и не подлежат оспариванию сторонами при рассмотрении настоящего дела.

Согласно п.21 ст.12 ФЗ «Об ОСАГО» в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении. При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Взыскание неустойки наряду с финансовой санкцией производится в случае, когда страховщиком нарушается как срок направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении, так и срок осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме (п.79 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года №58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда за период с 10 января 2018 года по 23 января 2019 года, которые ранее не были предметом судебного разбирательства.

Вместе с тем в силу п.1 ст. 16.1 ФЗ «Об ОСАГО» в той же редакции до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При этом соблюдение предусмотренного абзацем четвертым пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО обязательного досудебного порядка урегулирования спора для обращения в суд с требованиями о взыскании неустойки и/или финансовой санкции является обязательным, если вступившим в законную силу решением суда рассмотрены требования о выплате страхового возмещения, а исковые требования о взыскании неустойки и финансовой санкции истцом не заявлялись (п.98 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года №58).

Как следует из решения суда от 23 января 2019 года, требование о взыскании финансовой санкции истцом не заявлялись, следовательно, для него также установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора для обращения в суд. Как видно из представленных материалов, в частности, из претензии от 28 марта 2018 года, с требованием о взыскании финансовой санкции истец к ответчику не обращался.

При таких обстоятельствах иск Зубкова Владимира Владимировича к ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» о взыскании финансовой санкции, судебных расходов подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Зубкова Владимира Владимировича к ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» о взыскании финансовой санкции оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение 15 дней.

Судья