Решение по делу № 2-972/2017 (2-9088/2016;) от 22.12.2016

Дело № 2-972/2017 27 января 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Колчина С.А.,

при секретаре Зуевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора города Северодвинска в интересах Новоселова Александра Анатольевича к открытому акционерному обществу Промышленная группа «Новик» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л:

заместитель прокурора города Северодвинска в интересах Новоселова Александра Анатольевича обратился в суд с иском к ОАО ПГ «Новик» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование иска указал, что Новоселов А.А. работает у ответчика с 12 марта 2012года по настоящее время. Ответчик не выплатил ему заработную плату за отработанный период с мая по декабрь 2016 года в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Просил взыскать с ответчика в пользу истца образовавшуюся задолженность по заработной плате.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

При указанных обстоятельствах спор был разрешен судом в отсутствие представителя стороны ответчика.

Участвующий в деле прокурор, истец в ходе судебного заседания исковые поддержали, просили взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в общей сумме <данные изъяты>

Выслушав объяснения указанных лиц, изучив материалы дела, оценив все в совокупности с исследованными в ходе судебного заседания представленными доказательствами, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Оплата отпуска производится не позднее, чем за три дня до его начала.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Судом установлено, что с 12 марта 2012 года по настоящее время истец работает у ответчика, что подтверждается его объяснениями, записями в трудовой книжке, копией трудового договора, никем не оспаривается и сомнений у суда не вызывает.

По утверждению истца, за период с мая по декабрь 2016 года ему не была выплачена заработная плата. При этом долг ответчика перед истцом по состоянию на декабрь 2016 года составил <данные изъяты>, что подтверждается соответствующими документами.

Суд учитывает, что на момент рассмотрения спора доказательств выплаты истцу причитающихся ему сумм за указанный период, суду представлено не было.

При указанных обстоятельствах суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.

С учетом всех обстоятельств дела суд полагает возможным обратить данное решение к немедленному исполнению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

исковые требования заместителя прокурора города Северодвинска в интересах Новоселова Александра Анатольевича к открытому акционерному обществу Промышленная группа «Новик» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества Промышленная группа «Новик» в пользу Новоселова Александра Анатольевича задолженность по заработной плате за период с мая 2016 года по декабрь 2016 года в размере <данные изъяты>.

Решение в части взыскания заработной платы обратить к немедленному исполнению.

Взыскать с открытого акционерного общества Промышленная группа «Новик» в доход бюджета муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий С. А. Колчин